인용 부호의 종속성 통계(정보 이론, 상관 관계 및 기타 기능 선택 방법) - 페이지 57

 
Avals :

하나의 스킨은 통계에 충분하지 않습니다))

나에게는 내 것으로 충분했다.
 
VNG :

있다. 두 개의 세련된 상태. 그 중 하나는 3개월 이내에 10번의 거래에서 50달러에서 10,000달러로 증가하는 것입니다. 단 한 번의 손실도 없습니다.

바보라도 그런 그림을 그릴 수 있습니다.

모니터링이 있습니까?

 
VNG :

프로그래머를 고용할 필요가 없습니다. 나는 나 자신을 약간 조각하고 친구가 있습니다. 그들은 결코 거절하지 않았습니다. 다른 사람의 매복 - 공식화하는 방법이 명확하지 않습니다. 머리와 눈으로 보면 공식화할 길이 없다. 네, 지금 그 얘기를 하는 것이 아닙니다. 예측 문제를 해결하고 싶습니다.

"형식화하는 방법"은 자격을 갖춘 프로그래머를 위한 것입니다.

"예측의 문제를 해결하고 싶습니다." - "모든 인류를 행복하게 해주세요." 또는 "로건 수력 발전소 건설에 자금을 대다"처럼 들립니다.

특정 아이디어가 있으므로 실제로 실행 가능성을 확인하십시오.

 
VNG : 네. 두 개의 세련된 상태. 그 중 하나는 3개월 이내에 10번의 거래에서 50달러에서 10,000달러로 증가하는 것입니다. 단 한 번의 손실도 없습니다.

솔직히 말해서, 당신의 친구는 약합니다)))))

여기 포럼에 몇 년 전에 온라인 쇼가 있었는데 사람들이 한 달에 1000에서 50,000으로 흩어져 있었고 당신의 경우와 달리 몇 번 실수를 저질렀습니다.

 
paukas :

바보라도 그런 그림을 그릴 수 있습니다.

모니터링이 있습니까?


저자는 국가에 대한 의견에서 모니터링에 대해 썼습니다.

Vladimir, 당신은 직접 이야기 할 수 있습니다. 결과 만 미리 예측할 수 있습니다 (저는 저자의 엉덩이를 냄새 맡는 것에 대해 이야기하고 있습니다). 당신은 그것을 찾을 곳을 알고 있습니다.

그건 그렇고, 바보는 그런 그림을 그릴 것이라고 거의 추측하지 못했을 것입니다. 거부하는 것은 더욱 그렇습니다.

 
VNG :

나에게는 내 것으로 충분했다.

우리는 연도에 H1을 사용합니다 - 6700 bar. 가격 증분을 차액으로 계산합니다. 결과 움직임 모듈로를 추가합니다. 우리는 9377핍을 얻습니다. 100핍은 보증금을 두 배로 늘립니다. 9377을 100으로 나누면 200이 아니라 93이 됩니다!

구체적인 답변을 받는 것이 좋을 것입니다.

 
faa1947 :

난 이해가 안 돼요. AKF는 그가 설정한 금액을 뽑습니다. 요점은 무엇입니까?

수많은 바에서 TI를 신뢰할 수 있는 이유는 무엇입니까?

헤헤... 뒷 질문: 왜 많은 에서 ACF를 신뢰할 수 있습니까?

그리고 일반적으로 - 당신은 이해하지 못합니다. 우리는 ACF에 의해 밝혀진 유일한 선형 의존성뿐만 아니라 모든 정보 의존성을 찾고 있습니다.

 
VNG :


저자는 국가에 대한 의견에서 모니터링에 대해 썼습니다.

Vladimir, 당신은 직접 이야기 할 수 있습니다. 결과 만 미리 예측할 수 있습니다 (저는 저자의 엉덩이를 냄새 맡는 것에 대해 이야기하고 있습니다). 당신은 그것을 찾을 곳을 알고 있습니다.

그건 그렇고, 바보는 그런 그림을 그릴 것이라고 거의 추측하지 못했을 것입니다. 거부하는 것은 더욱 그렇습니다.

그럴 가치가 없어. 헛소리가 감지되었습니다. 내가 무슨 말을 하는지 알잖아요.
 
faa1947 :

우리는 연도에 H1을 사용합니다 - 6700 bar. 가격 증분을 차액으로 계산합니다. 결과 움직임 모듈로를 추가합니다. 우리는 9377핍을 얻습니다. 100핍은 보증금을 두 배로 늘립니다. 9377을 100으로 나누면 200이 아니라 93이 됩니다!

구체적인 답변을 받는 것이 좋을 것입니다.


그리고 내가 그렇게 장사한다고 했지? 나는 암에 걸린 중국 이전과 같은 무역에 관심이 있습니다.

그리고 100핍이 저장소를 두 배로 늘린다는 사실에 대해 너무 대담한 진술입니다. 주식 차트는 증가가 기하급수적 으로 증가함을 보여줍니다.

 
VNG : 그리고 100핍이 저장소를 두 배로 늘린다는 사실에 대해 - 너무 대담한 진술. 주식 차트는 그 증가가 기하급수적으로 증가함을 보여줍니다.

더블 업. 1000 예금마다 - 1 로트. 그리고 성장은 기하급수적일 것입니다.

그러나 이것은 가미카제 거래입니다. 설득력이 없고 싸구려 속임수처럼 보입니다.