TA 또는 당신이 모르는 것. - 페이지 108

 
그건 그렇고, 내 노이즈 감소 ... 딸꾹질을 너무 게으른. 대신 새로운 글을 올리겠습니다. 빛나는 원본과 많은 차이점이 없을 것이므로 다섯 번째 기호는 아마도 그것을 고려했을 것입니다. 저것들. 나는 이 다섯 번째 징조에 화가 났습니다. 감지되면 10을 곱합니다. 즉. 레벨은 항상 4자리로 설정할 수 있습니다. 무엇 때문에? 글쎄, 그루터기는 명확합니다 - 유동성. 그런데 가격을 옮기는데 도대체 왜 이렇게 오래 걸리는 걸까요??? Quick에서 어려웠던 점은 무엇입니까? 이것은 내가 아는 한 특허가 없습니다 ... 나는 교대를 고정하고 수십 ...
 

같은:

샤즈! 나는 당신을 산만하게하지 않을 것입니다 - 당신이 무엇을 발견했다고 생각합니까?

그렇게 말하고 싶지도 않습니다. - 알잖아.

(크게 웃는다) 당신은 그런 멍청이들!!!

 

이상한 일.

다시라면 - 화제!

봐, 거기 좋았어.

나는 이미 웃고 있습니다 : 첫 페이지를보십시오 - 거기에만 있지 않았습니다 ...

그것이 무엇을 반복합니까 - 바보를 위해? 네, 그렇습니다. 아마...

 
저를 용서하세요. 하지만 저는 과시를 중단하지 않습니다. 브르타니! 그리고 당신은 다른 곳으로 갔을 것입니다.
나는 바자회에 대해 대답했다. 다시 확인해 보자. // TA 란 무엇입니까?
공식적으로는 거래소 단말기에서 수신한 데이터를 기반으로 시장을 분석한 것입니다.
즉, 일반적으로 막대(OHLC), 거래량 및 틱(Forex의 경우 틱만), 미결제약정(옵션의 경우), 주문장, 해당 상품의 현재 공급 및 수요 거래량에 대한 표준 가격 공식입니다. 여기에서 고려되지 않을 다른 것들도 있습니다.
이것은 당신이 말했듯이 이미 알려져 있습니다. 확실히 그런 방식은 아닙니다. 다음은 대중과의 두 가지 주요 문제입니다.
1. 많은 사람들이 TA라고 부르는 것은 그들의 거래 단말기 에 지표의 형태로 포함된 것뿐입니다. 그리고 신경 시스템은 이미 - 아니요. 또는 예를 들어, FFT는 사람들이 관찰하도록 제공된 것 이상을 보았다고 느끼게 합니다.
또는 TA는 19XX 이전의 것입니다. 고고학자들, 젠장.)))
아니요. 정의는 매우 명확합니다. TA는 분석을 위해 터미널의 견적 스트림을 사용하는 모든 것으로 언어 구문 분석이 필요하지 않습니다.
CNBC, RBC 및 기타 포르노 채널에 대한 미친 분석가의 뉴스, 예측, 포럼 당국의 의견 등이 없습니다.
2. 문맹일 가능성이 더 높은 또 다른 순간(그들은 단순히 단어의 의미를 모릅니다 - 분석). TA nectr에서. 예측 시스템을 이해한다. 이것은 절대적으로 사실이 아닙니다!
설명하겠습니다. 분석 도구는 예측하기 위해 존재하는 것이 아니라 어떤 일이 일어나고 있으며 자격을 갖춘 관찰자가 이를 통해 수행해야 하는 작업을 이해하기 위해 존재합니다. 이제 해야 할 일입니다.
예. 온도계, 속도계, 캘리퍼스 - 이들은 모두 분석 도구이며 열사, 음경 확대 및 2차 공간 속도 도달을 보장하지 않습니다.

그러므로 거래를 합시다! - TA가 작동하지 않는다고 말하는 것은 완전한 부적절함과 트롤리즘에 서명하는 것입니다. // 나는 통치자를 믿지 않는다!!! )))

===

쓰기 전에 생각하십시오. 나는 나쁜 짓을 할 수 있습니다.

 
Peter_Zabriski :
TA는 분석을 위해 터미널의 견적 스트림을 사용하는 모든 것으로 언어 구문 분석이 필요하지 않습니다.


피어싱에 더 신경쓰시네요....
 
paukas :

피어싱에 더 신경쓰시네요....

아하하!

당신은 바보?

아니요. 나는 오히려. 지옥에 - 이것들로부터 무엇을 기대해야합니까? 아무것도.

바보는 나야. 아멘.

 
카운트 다운.
분명히 그렇습니다. 나는 날카롭습니다. 모든 것이 정상일 수 있는 매트릭스를 보는 것은 이상하지만 아닙니다! 공포와 넌센스.

신과 같은 개인이 왜 그렇게 자신을 착취하는지는 불명. 그러나 그것은 0을 출력합니다. 무엇 때문에?

생각이 있다! 그러나 나는 다른 사람들에게 관심을 가질 것입니다. 어떻게 생각하십니까?

(이것은 TA와 완전히 관련이 있습니다 - 나중에 명확해질 것입니다)

 
Peter_Zabriski :

아하하!

당신은 바보?

아니요. 나는 오히려. 지옥에 - 이것들로부터 무엇을 기대해야합니까? 아무것도.

바보는 나야. 아멘.


아니요 - 나, 내가 아는 가장 중요한 것은 Svinosaurus가 살아 있다는 것입니다! (그리고 그것으로 충분하다)
 
Ishim :
아니요 - 나, 내가 아는 가장 중요한 것은 Svinosaurus가 살아 있다는 것입니다! (그리고 그것으로 충분하다)


네, 그렇습니다. 완전히 고통스러운 의식에서.
그러나 얼마나 잘못된 관계인가!
 
그리고 커뮤니티에 연설하는 모든 방식에 대해 여전히 금지령에 분개합니까?