가격(및 스프레드)은 특정 알고리즘(필터, 공식)의 출력 숫자입니다. 입력 데이터는 한 잔의 주문입니다.
전체 질문은 알고리즘이 무엇입니까?
시장법이 여기에 적용되지 않기 때문에 Forex는 전혀 시장이 아니라고 생각합니다. 실제 시장에서 제품을 저렴한 가격에 판매하면 많이 팔리지만 수익은 더 적어집니다. 첫 번째 손익분기점이 있습니다. 가격을 올리려고 하면 매출이 줄어들고, 얻은 이익은 비용을 충당할 수 있을 정도인데, 이것이 두 번째 손익분기점이다. 이 두 가격 사이에 최대 이익을 보장하는 최적의 판매 가격이 있습니다. Forex 또는 다른 주식 시장에서 이러한 패턴 중 어떤 것이 관찰됩니까? 당연히 아니지. 여기에서는 어떤 가격에 얼마든지 상품을 팔 수 있으며 이는 시장의 기본 법칙에 어긋납니다. FX는 독점시대의 자식으로서 그 시대의 흔적을 담고 있지 않을 수 없다. 여기에서 상품의 명백한 절대 유동성이 실현되며, 이는 시장 상황 에서는 찾을 수 없습니다. 그러므로 우리는 먼저 시장이 전혀 존재하지 않는지 파악해야 합니까? 여기에서 어떤 가격 책정 법칙이 작동해야하는지, 패턴이 없으면 이것이 무법이며 여기에없는 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동해야합니다. 따라서 거래가 더 흥미로울 실제 시장의 징후가 있는 새로운 외환을 제안합니다. 제가 최근에 재화의 매매가격, 고정비와 변동비에 따른 이윤형성의 법칙을 공식화한, 이를 실제 시장에 최대한 가깝게 새로운 시장의 기본 규칙을 공식화하기 위해 함께 노력합시다. 실제 시장에 공정한 패턴은 새로운 외환의 틀 내에서도 작동합니다. 나는 모든 것을 철저히 평가하고 미래 시장을 현재 시장에 최대한 가깝게 만들기 위해 그러한 지점을 시작하려고 노력할 것입니다.
그리고 당신은 주의 깊게 읽었습니다... 어떤 답변을 보고 싶습니까... 저는 자매 관리자입니다. FuckFX 우리는 그렇게 합니다. 거기에서 가격을 한 달에 50달러에 ***** 가져 와서 다음으로 방송합니다. 너. 5초의 지연과 함께 최고의 호가와 최고의 입찰가를 선택하십시오...
이것이 당신이 찾고 있는 답입니까? 아무도 당신에게 그것을주지 않을 것입니다. 이것은 DC가 견적을 가져오는 영업 비밀과 사용하는 필터이기 때문입니다. MT 서버 설정을 찾는 것이 좋습니다. 그리고 그가 무엇을 할 수 있는지 보십시오. 그런 다음 네트워크와 생각, 나는이 서버의 소유자입니다 ... 나는 무엇을 할 것입니까 .... a) 병합하는 사람과 .... b) 번 사람과 (내 주머니에 올라갑니다) .. ..
버는 사람들을 위해(내 주머니에 도달) - 스프레드 확장(특정 한도 내에서) + 가격 데이터(시세)의 도착 빈도가 일정하게 증가하며 이는 애플리케이션의 양과 볼륨이 다음과 같은 한 응용 프로그램의 양과 병합하는 응용 프로그램의 양보다 많고 그 다음입니다.
병합(DC 수익 창출)하는 사람들(이것은 주방 = 공동 시장에 거래를 가져오지 않는 대부분의 DC)에 대해 그들은 아무 것도 하지 않을 수 있으며, 아마도 어떤 경우에는 일시적으로 스프레드를 좁히고 + 도착 속도를 낮출 수 있습니다. 가격 데이터(견적).
내가 맞습니까 아니면 다른 것을 놓쳤습니까? (비시장 호가로 인해 힘들게 번 돈을 지불하는 것을 거부한다는 의미는 아닙니다. 이것은 또 다른 마이너스이지만 이것은 또 다른 마이너스입니다)
이것은 근본적으로 근본적인 질문입니다. 사실, 이 문제의 해결책으로 어드바이저, 스크립트, 거래 시스템 등에 대한 모든 논의를 시작할 가치가 있습니다. 그러나 우리는 세부 사항에 들어가서 거래 터미널이 우리에게 제공하는 가격을 먹는 데 익숙하지 않습니다. 그리고 WHO는 이 수치를 보내고 그가 어떤 원칙에 따라 점수를 매겼는지는 우리에게 별로 관심이 없습니다. 이 문제를 해결하지 않으면 모든 거래 시스템이 모래 위에 지어진 건물처럼 보입니다.
재단으로 무엇을 할 것인가? 질문: "가격은 얼마입니까?" 또는 "터미널에서 숫자는 어디에서 왔습니까?" MICEX에 대해 이야기하면 "시장 가격 - 이것은 마지막 거래의 가격"에 대한 아주 명확한 정의가 있습니다. 게다가 이 정의는 그럴듯해 보인다. 재고 안경이 있습니다. 숫자가 어떻게 돌아가는지 볼 수 있으며 모든 것이 정확히 같은 것처럼 보입니다(특히 회전율이 낮은 시장에서).
외환을 가져 가자. 여기에서 이해하기 어렵습니다. 첫째, 엄청난 매출. 반면에 많은 중개인이 있습니다. 반면, 의지력으로 가격에 영향을 미치는 대형 은행과 주. 그리고 아마도 브로커 자체의 "해커"가 "자신의"가격을 터미널로 보내는 경우도 있습니다. 그렇다면 외환에서 가격은 어떻게 형성됩니까? 동료들이 당신의 인상을 공유합니다.
맞습니다. 가격은 마지막 거래 또는 마지막입니다. 그러나 여전히 제안과 수요가 있습니다. 이것들은 완전히 다른 유형의 가격이라는 것을 이해해야 합니다. 게다가, bid\ask는 동시에 많은 다른 값을 가지고 있는데, 이른바 오더북입니다.
따라서 MT4에서는 DC를 결정하는 입찰가 \ 요청이 표시됩니다. 이것은 가격입니다. 외환, 엄청난 양, 많은 중개인 등과 관련이 있습니까? - 당신이 결정합니다.
시장법이 여기에 적용되지 않기 때문에 Forex는 전혀 시장이 아니라고 생각합니다. 실제 시장에서 제품을 저렴한 가격에 판매하면 많이 팔리지만 이익은 더 적어집니다. 첫 번째 손익분기점이 있습니다. 가격을 올리려고 하면 매출이 줄어들고, 얻은 이익은 비용을 충당할 수 있을 정도인데, 이것이 두 번째 손익분기점이다. 이 두 가격 사이에 최대 이익을 보장하는 최적의 판매 가격이 있습니다. Forex 또는 다른 주식 시장에서 이러한 패턴 중 어떤 것이 관찰됩니까? 당연히 아니지. 이곳에서는 어떤 가격에 얼마든지 상품을 팔 수 있으며 이는 시장의 기본 법칙에 위배됩니다. FX는 독점시대의 자식으로서 그 시대의 흔적을 담고 있지 않을 수 없다. 여기에서 시장 상황에서는 찾을 수 없는 상품의 명백한 절대 유동성이 실현됩니다. 그러므로 우리는 먼저 시장이 전혀 존재하지 않는지 파악해야 합니까? 여기에서 어떤 가격 책정 법칙이 작동해야하는지, 패턴이 없으면 이것이 무법이며 여기에없는 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동해야합니다. 따라서 거래가 더 흥미로울 실제 시장의 징후가 있는 새로운 외환을 제안합니다. 제가 최근에 재화의 매매가격, 고정비와 변동비에 따른 이윤형성의 법칙을 공식화한, 이를 실제 시장에 최대한 가깝게 새로운 시장의 기본 규칙을 공식화하기 위해 함께 노력합시다. 실제 시장에 공정한 패턴도 새로운 외환의 틀 내에서 작동합니다. 나는 모든 것을 철저히 평가하고 미래 시장을 현재 시장에 최대한 가깝게 만들기 위해 그러한 지점을 시작하려고 노력할 것입니다.
시장의 유동성이 크다고 해서 시장이 아닌 것은 아닙니다. "어떤 가격"으로 상품을 가져가는 데 동의할 수 있다는 사실은 야채 시장에서 정확히 동일합니다. 일반적으로 청구범위의 의미는 명확하지 않습니다.
옵션은 특정 자산을 특정 시점에 특정 가격으로 구매하거나 판매할 수 있는 권리를 부여하지만 의무는 제공하지 않는 계약입니다. ...
가능하거나 오히려 시장을 불안정하게 만들기 위해 이 권리를 사용하고 있습니까?
강조 표시된 것은 "옵션" 개념의 불완전한 정의입니다. 거래자가 콜 옵션을 구매하면 미래에 고정 가격으로 자산을 구매할 권리 (의무는 아님)를 구매합니다. 즉, 그는 이 권한을 사용하지 않을 수 있습니다. 그러한 옵션을 판매하는 사람은 부채 를 판매합니다. 즉, 옵션의 매수자가 자신의 권리를 행사하기로 결정하면 이 옵션의 매도자는 이 권리를 충족 할 의무 가 있습니다. 마찬가지로 풋옵션의 경우 미래에 고정 가격으로 매도할 권리(매수자)와 의무(매도자)입니다.
시장은 주문을 입력, 취소 및 실행하는 개별 프로세스입니다.
가격(및 스프레드)은 특정 알고리즘(필터, 공식)의 출력 숫자입니다. 입력 데이터는 한 잔의 주문입니다.
전체 질문은 알고리즘이 무엇입니까?
시장은 주문을 입력, 취소 및 실행하는 개별 프로세스입니다.
가격(및 스프레드)은 특정 알고리즘(필터, 공식)의 출력 숫자입니다. 입력 데이터는 한 잔의 주문입니다.
전체 질문은 알고리즘이 무엇입니까?
시장법이 여기에 적용되지 않기 때문에 Forex는 전혀 시장이 아니라고 생각합니다. 실제 시장에서 제품을 저렴한 가격에 판매하면 많이 팔리지만 수익은 더 적어집니다. 첫 번째 손익분기점이 있습니다. 가격을 올리려고 하면 매출이 줄어들고, 얻은 이익은 비용을 충당할 수 있을 정도인데, 이것이 두 번째 손익분기점이다. 이 두 가격 사이에 최대 이익을 보장하는 최적의 판매 가격이 있습니다. Forex 또는 다른 주식 시장에서 이러한 패턴 중 어떤 것이 관찰됩니까? 당연히 아니지. 여기에서는 어떤 가격에 얼마든지 상품을 팔 수 있으며 이는 시장의 기본 법칙에 어긋납니다. FX는 독점시대의 자식으로서 그 시대의 흔적을 담고 있지 않을 수 없다. 여기에서 상품의 명백한 절대 유동성이 실현되며, 이는 시장 상황 에서는 찾을 수 없습니다. 그러므로 우리는 먼저 시장이 전혀 존재하지 않는지 파악해야 합니까? 여기에서 어떤 가격 책정 법칙이 작동해야하는지, 패턴이 없으면 이것이 무법이며 여기에없는 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동해야합니다. 따라서 거래가 더 흥미로울 실제 시장의 징후가 있는 새로운 외환을 제안합니다. 제가 최근에 재화의 매매가격, 고정비와 변동비에 따른 이윤형성의 법칙을 공식화한, 이를 실제 시장에 최대한 가깝게 새로운 시장의 기본 규칙을 공식화하기 위해 함께 노력합시다. 실제 시장에 공정한 패턴은 새로운 외환의 틀 내에서도 작동합니다. 나는 모든 것을 철저히 평가하고 미래 시장을 현재 시장에 최대한 가깝게 만들기 위해 그러한 지점을 시작하려고 노력할 것입니다.
수요와 공급의 법칙은 여기에 존재하지 않는 시장에서 작동해야 합니다.
1. 우리는 모든 금융 상품에 대해 이야기하고 있습니다. 외환은 의심 할 여지없이 눈에 띄지 만 그렇게 많지는 않습니다.
2. 귀하의 문구 중 하나만 언급하겠습니다: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0 %B0%D1 %8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
문구를 잘 읽어보세요
그리고 당신은 주의 깊게 읽었습니다... 어떤 답변을 보고 싶습니까... 저는 자매 관리자입니다. FuckFX 우리는 그렇게 합니다. 거기에서 가격을 한 달에 50달러에 ***** 가져 와서 다음으로 방송합니다. 너. 5초의 지연과 함께 최고의 호가와 최고의 입찰가를 선택하십시오...
이것이 당신이 찾고 있는 답입니까? 아무도 당신에게 그것을주지 않을 것입니다. 이것은 DC가 견적을 가져오는 영업 비밀과 사용하는 필터이기 때문입니다. MT 서버 설정을 찾는 것이 좋습니다. 그리고 그가 무엇을 할 수 있는지 보십시오. 그런 다음 네트워크와 생각, 나는이 서버의 소유자입니다 ... 나는 무엇을 할 것입니까 .... a) 병합하는 사람과 .... b) 번 사람과 (내 주머니에 올라갑니다) .. ..
버는 사람들을 위해(내 주머니에 도달) - 스프레드 확장(특정 한도 내에서) + 가격 데이터(시세)의 도착 빈도가 일정하게 증가하며 이는 애플리케이션의 양과 볼륨이 다음과 같은 한 응용 프로그램의 양과 병합하는 응용 프로그램의 양보다 많고 그 다음입니다.
병합(DC 수익 창출)하는 사람들(이것은 주방 = 공동 시장에 거래를 가져오지 않는 대부분의 DC)에 대해 그들은 아무 것도 하지 않을 수 있으며, 아마도 어떤 경우에는 일시적으로 스프레드를 좁히고 + 도착 속도를 낮출 수 있습니다. 가격 데이터(견적).
내가 맞습니까 아니면 다른 것을 놓쳤습니까? (비시장 호가로 인해 힘들게 번 돈을 지불하는 것을 거부한다는 의미는 아닙니다. 이것은 또 다른 마이너스이지만 이것은 또 다른 마이너스입니다)
내가 맞습니까 아니면 다른 것을 놓쳤습니까?
이것은 근본적으로 근본적인 질문입니다. 사실, 이 문제의 해결책으로 어드바이저, 스크립트, 거래 시스템 등에 대한 모든 논의를 시작할 가치가 있습니다. 그러나 우리는 세부 사항에 들어가서 거래 터미널이 우리에게 제공하는 가격을 먹는 데 익숙하지 않습니다. 그리고 WHO는 이 수치를 보내고 그가 어떤 원칙에 따라 점수를 매겼는지는 우리에게 별로 관심이 없습니다. 이 문제를 해결하지 않으면 모든 거래 시스템이 모래 위에 지어진 건물처럼 보입니다.
재단으로 무엇을 할 것인가? 질문: "가격은 얼마입니까?" 또는 "터미널에서 숫자는 어디에서 왔습니까?" MICEX에 대해 이야기하면 "시장 가격 - 이것은 마지막 거래의 가격"에 대한 아주 명확한 정의가 있습니다. 게다가 이 정의는 그럴듯해 보인다. 재고 안경이 있습니다. 숫자가 어떻게 돌아가는지 볼 수 있으며 모든 것이 정확히 같은 것처럼 보입니다(특히 회전율이 낮은 시장에서).
외환을 가져 가자. 여기에서 이해하기 어렵습니다. 첫째, 엄청난 매출. 반면에 많은 중개인이 있습니다. 반면, 의지력으로 가격에 영향을 미치는 대형 은행과 주. 그리고 아마도 브로커 자체의 "해커"가 "자신의"가격을 터미널로 보내는 경우도 있습니다. 그렇다면 외환에서 가격은 어떻게 형성됩니까? 동료들이 당신의 인상을 공유합니다.
맞습니다. 가격은 마지막 거래 또는 마지막입니다. 그러나 여전히 제안과 수요가 있습니다. 이것들은 완전히 다른 유형의 가격이라는 것을 이해해야 합니다. 게다가, bid\ask는 동시에 많은 다른 값을 가지고 있는데, 이른바 오더북입니다.
따라서 MT4에서는 DC를 결정하는 입찰가 \ 요청이 표시됩니다. 이것은 가격입니다. 외환, 엄청난 양, 많은 중개인 등과 관련이 있습니까? - 당신이 결정합니다.
시장법이 여기에 적용되지 않기 때문에 Forex는 전혀 시장이 아니라고 생각합니다. 실제 시장에서 제품을 저렴한 가격에 판매하면 많이 팔리지만 이익은 더 적어집니다. 첫 번째 손익분기점이 있습니다. 가격을 올리려고 하면 매출이 줄어들고, 얻은 이익은 비용을 충당할 수 있을 정도인데, 이것이 두 번째 손익분기점이다. 이 두 가격 사이에 최대 이익을 보장하는 최적의 판매 가격이 있습니다. Forex 또는 다른 주식 시장에서 이러한 패턴 중 어떤 것이 관찰됩니까? 당연히 아니지. 이곳에서는 어떤 가격에 얼마든지 상품을 팔 수 있으며 이는 시장의 기본 법칙에 위배됩니다. FX는 독점시대의 자식으로서 그 시대의 흔적을 담고 있지 않을 수 없다. 여기에서 시장 상황에서는 찾을 수 없는 상품의 명백한 절대 유동성이 실현됩니다. 그러므로 우리는 먼저 시장이 전혀 존재하지 않는지 파악해야 합니까? 여기에서 어떤 가격 책정 법칙이 작동해야하는지, 패턴이 없으면 이것이 무법이며 여기에없는 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동해야합니다. 따라서 거래가 더 흥미로울 실제 시장의 징후가 있는 새로운 외환을 제안합니다. 제가 최근에 재화의 매매가격, 고정비와 변동비에 따른 이윤형성의 법칙을 공식화한, 이를 실제 시장에 최대한 가깝게 새로운 시장의 기본 규칙을 공식화하기 위해 함께 노력합시다. 실제 시장에 공정한 패턴도 새로운 외환의 틀 내에서 작동합니다. 나는 모든 것을 철저히 평가하고 미래 시장을 현재 시장에 최대한 가깝게 만들기 위해 그러한 지점을 시작하려고 노력할 것입니다.
맞습니다. 가격은 마지막 거래 또는 마지막입니다. 그러나 여전히 제안과 수요가 있습니다. 이것들은 완전히 다른 유형의 가격이라는 것을 이해해야 합니다. 더욱이, bid\ask는 소위 오더북(order book)이라고 하는 동시에 많은 다른 값을 가지고 있습니다.
따라서 MT4에서는 DC를 결정하는 입찰가 \ 요청이 표시됩니다. 이것은 가격입니다. 외환, 엄청난 양, 많은 중개인 등과 관련이 있습니까? - 당신이 결정합니다.
의무 없이 권리를 부여하는 옵션이 크게 영향을 받을 수 있습니까?:
옵션은 특정 자산을 특정 시점에 특정 가격으로 구매하거나 판매할 수 있는 권리를 부여하지만 의무는 제공하지 않는 계약입니다. ...
가능하거나 오히려 시장을 불안정하게 만들기 위해 이 권리를 사용하고 있습니까?
의무 없이 권리를 부여하는 옵션이 크게 영향을 받을 수 있습니까?:
옵션은 특정 자산을 특정 시점에 특정 가격으로 구매하거나 판매할 수 있는 권리를 부여하지만 의무는 제공하지 않는 계약입니다. ...
가능하거나 오히려 시장을 불안정하게 만들기 위해 이 권리를 사용하고 있습니까?