물론 주식시장에서 답하는 것이 더 쉽죠. 프리플로트 등 개붕어와 같은 거인도 작은 치어의 공격을 받을 수 있습니다. 그러나 오래는 아닙니다. 심각한 rogazzi가 거기에 앉아 있습니다.
내가 말하고 싶은 것은 당신이 그것에 대해 생각하지 않는다는 것입니다. 역할. 누구세요? 분석자? 월급쟁이? 아니면 - 대부분의 사람들처럼 - 개인 투자자?
그래서. 개인 투자자라면 모든 종류의 쓰레기에주의를 기울이지 마십시오. ktr. 당신과 아무 관련이 없습니다.
물론이죠. 당신이 그것을 불었다면, 당신은 자각을 보였고 당신의 흠이 메릴 린치의 비밀 음모에 의해 야기되었다고 말할 수 있습니다. 아니면 다른게 있는건지...
===
에! 새로운 서비스! 합리적인 돈을 위해 최선을 다합니다 - 변명 ...)))))))))))))))))))))))))))
개인적으로 나는 자동 거래와 주로 일중 거래에만 관심이 있습니다. 나는 당신이 관심을 가져야 할 것과 전략을 세울 수 있는 것에 대해 동의하지 않습니다. 투기는 순전히 기술적으로 거래하고 다른 모든 사람에게 관심을 두지 않더라도 항상 누군가의 행동을 예측하고 사용하려는 시도입니다.)) 투기자의 체계적인 이익은 다른 참가자의 체계적인 손실 또는 손실 이익입니다. 물론, 반드시 매번 같지는 않습니다.))) 특정 시장의 미세구조에 대한 검증되지 않은 가정을 기반으로 가설을 세울 필요는 없습니다. 그러나 개별 연구의 결과를 다른 방식으로 볼 수 있습니다. 예를 들어, 통화 패턴은 현재 시장에서 활동하는 대중의 구성에 따라 각각 시간에 따라 크게 달라집니다. 마찬가지로 유동성이 변화하고 활동합니다. 요컨대, 모든 정보가 유능하다면 유용할 수 있습니다.
음, 가격은 유동성 부족으로 인해 변동을 멈출 수 없습니다. 반대로 활동 부족(시장 주문 및 지정가 주문도 포함) 및/또는 유동성 초과로 인해 가격 변동을 멈출 수 없습니다. 예는 스프레드가 없거나 최소한의 유동성을 제공하는 완벽한 MM입니다. 그렇다면 이 경우 가격은 어디로 갈까요?
질문을 올바르게 이해했다면 여기에서 MM의 행동을 예측해야 하기 때문에 100% 확실하게 대답할 준비가 되지 않았습니다.
이 경우 - 현재 가격 에서 거래 활동이 부족하고(시장 주문 없음) 스프레드 위와 아래 모두에 주문이 있는 경우 - MM은 먼저 가격(주문 충족)을 방향으로 이동합니다. 얻을 수 있는 곳이나 손실을 최소화할 수 있는 곳... 그리고 이것이 거래 활동의 재개로 이어지지 않는 경우에만 반대 방향입니다. 모든 것이 항상 그렇듯이: 시스템은 최소 저항의 경로를 따릅니다..... 어쨌든, 분석에서 저는 그러한 가정에서 진행합니다. 그것들은 필수적입니다. 즉, 유동성 공급자가 누구인지는 중요하지 않습니다: MM 또는 다른 사람 ....
관심이 있는 사람이 있으면 맘바의 두 번째 단계로 이동하십시오 - 와우! 그러한 접전 - 총격전이 있습니다 ...)))
나는 개인적으로 홍수와 모욕 없이 장점에 대해 토론합니다.) 나는 유태인 매슨과 그들의 음모가 필요하지 않습니다. 그리고 MM이 가격에 미치는 영향에 대해, 특히 그들이 여전히 단기 움직임에 영향을 미친다는 점을 고려하면 논의가 가능할 것입니다. 하지만 물론 이 상황에서는 그렇지 않습니다. :)
나는 개인적으로 홍수와 모욕 없이 장점에 대해 토론합니다.) 나는 유태인 매슨과 그들의 음모가 필요하지 않습니다. 그리고 MM이 가격에 미치는 영향에 대해, 특히 그들이 여전히 단기 움직임에 영향을 미친다는 점을 고려하면 논의가 가능할 것입니다. 하지만 물론 이 상황에서는 그렇지 않습니다. :)
Z.Y. 2층은 가봤는데 딱히 욕심은 없었어요 :)
G-d를 위해 - f-m에 관해서는 그것이 넌센스라는 것이 평범한 사람들에게 분명합니다. 그냥 얇은. 얻다.
그래서... 알잖아요...
))) 역할은 마음껏 상상할 수 있다, ktr. 당신은 실생활에서 결코 플레이하지 않을 것입니다. 그리고 얼마 동안 (Stanislavsky!) 살 수도 있습니다.
당신은 시장 형성 기술에 관심이 있습니다. 알겠습니다. 알려드릴 수 있습니다. 그러나 이것이 당신에게 필요한 것입니까? 무엇 때문에??? // 조작이 연습되는 구조에서 작동했습니다.
당신의 임무는 돈을 버는 것입니다. 당신은 mm가 아닙니다. 자존심을 버리고 수입을 시작하십시오.
예, 질문은 더 이상 mm 단위가 아닙니다. 가격이 일반적으로 움직이는 이유와 "유동성"이 무엇인지와 같은 더 간단한 것들에 대해 논의합니다. :)
추신과 기술에 대해 듣고 싶습니다. 왜 안 될까요? 아마도 새롭고 유용한 것을 들을 수 있을 것입니다. :) 돈 버는 데 방해가 될 것 같지 않습니까?
예, 질문은 더 이상 mm 단위가 아닙니다. 일반적으로 가격이 움직이는 이유와 "유동성"이 무엇인지와 같은 더 간단한 것들에 대해 논의하고 있습니다. :)
물론 주식시장에서 답하는 것이 더 쉽죠. 프리플로트 등 개붕어와 같은 거인도 작은 치어의 공격을 받을 수 있습니다. 그러나 오래는 아닙니다. 심각한 rogazzi가 거기에 앉아 있습니다.
내가 말하고 싶은 것은 당신이 그것에 대해 생각하지 않는다는 것입니다. 역할. 누구세요? 분석자? 월급쟁이? 아니면 - 대부분의 사람들처럼 - 개인 투자자?
그래서. 개인 투자자라면 모든 종류의 쓰레기에주의를 기울이지 마십시오. ktr. 당신과 아무 관련이 없습니다.
물론이죠. 당신이 그것을 불었다면, 당신은 자각을 보였고 당신의 흠이 메릴 린치의 비밀 음모에 의해 야기되었다고 말할 수 있습니다. 아니면 다른게 있는건지...
===
에! 새로운 서비스! 합리적인 돈을 위해 최선을 다합니다 - 변명 ...))))))))))))))))))))))))
물론 주식시장에서 답하는 것이 더 쉽죠. 프리플로트 등 개붕어와 같은 거인도 작은 치어의 공격을 받을 수 있습니다. 그러나 오래는 아닙니다. 심각한 rogazzi가 거기에 앉아 있습니다.
내가 말하고 싶은 것은 당신이 그것에 대해 생각하지 않는다는 것입니다. 역할. 누구세요? 분석자? 월급쟁이? 아니면 - 대부분의 사람들처럼 - 개인 투자자?
그래서. 개인 투자자라면 모든 종류의 쓰레기에주의를 기울이지 마십시오. ktr. 당신과 아무 관련이 없습니다.
물론이죠. 당신이 그것을 불었다면, 당신은 자각을 보였고 당신의 흠이 메릴 린치의 비밀 음모에 의해 야기되었다고 말할 수 있습니다. 아니면 다른게 있는건지...
===
에! 새로운 서비스! 합리적인 돈을 위해 최선을 다합니다 - 변명 ...)))))))))))))))))))))))))))
개인적으로 나는 자동 거래와 주로 일중 거래에만 관심이 있습니다. 나는 당신이 관심을 가져야 할 것과 전략을 세울 수 있는 것에 대해 동의하지 않습니다. 투기는 순전히 기술적으로 거래하고 다른 모든 사람에게 관심을 두지 않더라도 항상 누군가의 행동을 예측하고 사용하려는 시도입니다.)) 투기자의 체계적인 이익은 다른 참가자의 체계적인 손실 또는 손실 이익입니다. 물론, 반드시 매번 같지는 않습니다.))) 특정 시장의 미세구조에 대한 검증되지 않은 가정을 기반으로 가설을 세울 필요는 없습니다. 그러나 개별 연구의 결과를 다른 방식으로 볼 수 있습니다. 예를 들어, 통화 패턴은 현재 시장에서 활동하는 대중의 구성에 따라 각각 시간에 따라 크게 달라집니다. 마찬가지로 유동성이 변화하고 활동합니다. 요컨대, 모든 정보가 유능하다면 유용할 수 있습니다.
음, 가격은 유동성 부족으로 인해 변동을 멈출 수 없습니다. 반대로 활동 부족(시장 주문 및 지정가 주문도 포함) 및/또는 유동성 초과로 인해 가격 변동을 멈출 수 없습니다. 예는 스프레드가 없거나 최소한의 유동성을 제공하는 완벽한 MM입니다. 그렇다면 이 경우 가격은 어디로 갈까요?
질문을 올바르게 이해했다면 여기에서 MM의 행동을 예측해야 하기 때문에 100% 확실하게 대답할 준비가 되지 않았습니다.
이 경우 - 현재 가격 에서 거래 활동이 부족하고(시장 주문 없음) 스프레드 위와 아래 모두에 주문이 있는 경우 - MM은 먼저 가격(주문 충족)을 방향으로 이동합니다. 얻을 수 있는 곳이나 손실을 최소화할 수 있는 곳... 그리고 이것이 거래 활동의 재개로 이어지지 않는 경우에만 반대 방향입니다. 모든 것이 항상 그렇듯이: 시스템은 최소 저항의 경로를 따릅니다..... 어쨌든, 분석에서 저는 그러한 가정에서 진행합니다. 그것들은 필수적입니다. 즉, 유동성 공급자가 누구인지는 중요하지 않습니다: MM 또는 다른 사람 ....
뭐라고...
유대인-메이슨의 음모를 폭로하거나 돈을 벌기 위해 무엇이 필요합니까?
브레딜로프...
관심이 있는 사람이 있으면 맘바의 두 번째 단계로 이동하십시오 - 와우! 그런 접전과 접전이 있습니다...))) // 그리고 명확하게 결정된 유동성!!! ))))))))))))))
뭐라고...
유대인-메이슨의 음모를 폭로하거나 돈을 벌기 위해 무엇이 필요합니까?
브레딜로프...
관심이 있는 사람이 있으면 맘바의 두 번째 단계로 이동하십시오 - 와우! 그러한 접전 - 총격전이 있습니다 ...)))
나는 개인적으로 홍수와 모욕 없이 장점에 대해 토론합니다.) 나는 유태인 매슨과 그들의 음모가 필요하지 않습니다. 그리고 MM이 가격에 미치는 영향에 대해, 특히 그들이 여전히 단기 움직임에 영향을 미친다는 점을 고려하면 논의가 가능할 것입니다. 하지만 물론 이 상황에서는 그렇지 않습니다. :)
Z.Y. 2층은 가봤는데 딱히 욕심은 없었어요 :)
나는 개인적으로 홍수와 모욕 없이 장점에 대해 토론합니다.) 나는 유태인 매슨과 그들의 음모가 필요하지 않습니다. 그리고 MM이 가격에 미치는 영향에 대해, 특히 그들이 여전히 단기 움직임에 영향을 미친다는 점을 고려하면 논의가 가능할 것입니다. 하지만 물론 이 상황에서는 그렇지 않습니다. :)
Z.Y. 2층은 가봤는데 딱히 욕심은 없었어요 :)
G-d를 위해 - f-m에 관해서는 그것이 넌센스라는 것이 평범한 사람들에게 분명합니다. 그냥 얇은. 얻다.
그래서... 알잖아요...
))) 역할은 마음껏 상상할 수 있다, ktr. 당신은 실생활에서 결코 플레이하지 않을 것입니다. 그리고 얼마 동안 (Stanislavsky!) 살 수도 있습니다.
하지만! 자기 최면 세션은 트랜스에서 강제 철수 - mk로 끝납니다.
G-d를 위해 - f-m에 관해서는 그것이 넌센스라는 것이 평범한 사람들에게 분명합니다. 그냥 얇은. 얻다.
그래서... 알잖아요...
))) 역할은 마음껏 상상할 수 있다, ktr. 당신은 실생활에서 결코 플레이하지 않을 것입니다. 그리고 얼마 동안 (Stanislavsky!) 살 수도 있습니다.
하지만! 자기 최면 세션은 트랜스에서 강제 철수 - mk로 끝납니다.
무슨 얘기를 하는 건가요? 누군가가 외환 시장에서 mm의 역할을 시도하겠다고 제안합니까? mm만이 mm처럼 거래할 수 있으며 그에게만 유리합니다. 당신은 또한 모든 사람이 바보라고 생각합니까, 아니면 나만 생각합니까? :)
무슨 얘기를 하는 건가요? 누군가가 외환 시장에서 mm의 역할을 시도하겠다고 제안합니까? mm만이 mm처럼 거래할 수 있으며 그에게만 유리합니다. 당신은 또한 모든 사람이 바보라고 생각합니까, 아니면 나만 생각합니까? :)
예, 아무것도! 그냥, 젠장, 시장으로 오세요!!!
키워드로 읽고 기분이 상할 이유를 찾으십니까?
글쎄, 나는 기분이 상한 사람들을 언급하면 독창적이지 않을 것입니다 (일반적으로 평범한 사람들) - 물과 그 모든 것 ...
===
이 리소스에 대한 헛소리. 화성인들은 포럼으로 날아가는 동안 타락했거나 내가 거기에서 태어나지 않았습니다 ...
=====
모두 행운을 빌어 요.