alsu : 우리는 메인 페이지 상단에서 "기계적 거래 시스템에 관한 포럼"을 읽었습니다. 동료가 여기에서 불필요하다고 느끼기 때문에 기술자의 가지에서 헛소리를합니다..
자료를 준비하고 있는데(시간이 좀 걸립니다), 질문과 오해가 있습니다. 약 2년 전에 나는 거시경제학으로 이해할 수 있는 패턴을 찾으려고 했지만 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러나 외부 데이터를 기반으로 모델을 식별한다는 아이디어는 남아있었습니다. 그래서 나는 이 질문에 답을 하고 싶다... 다시 한 번.
일반적으로 특정 접시를 만드는 것이 흥미로울 것입니다. 왼쪽 열 - 다양한 분석 방법. 다음으로 각각에 대한 선택 기준을 설정합니다. 다음으로, 각 선택 기준에 대해 매개변수를 결정하는 기준을 설정합니다. 예: 우리는 현재 자동회귀 모델을 선택합니다. 왜냐하면 그리고 따라서, 모델의 차수를 선택하기 때문에 3 때문에 모델에 대한 데이터의 양을 선택하기 때문에 그리고 따라서, 예측 범위를 결정하기 때문에 그리고 따라서 신뢰 한계를 결정하기 때문에 예측하기 때문에 예측을 하거나: 이동 평균 모델을 선택하십시오. 그리고 최소한 가장 일반적인 모델에 대해 그러한 트리를 갖는 것입니다. 사실, 그런 작업은 뽑을 수없는 것 같습니다. tk. 시간, 교육, 연구, 사람이 많이 필요하지만 하나는 매우 어렵습니다.
Farnsworth : 그는 (성장) 어제 몇 시간 만에 끝났습니다 . 그건 그렇고, 그것은 아침에만 많이 올랐습니다 . 또한 Open D1을 예상합니다. - 규정의 관점에서 볼 때 이것은 편리 하지만 관점에서 볼 수 있습니다. SL과 TP의 정의는 큰 손실을 초래하는 문제입니다. 저녁에는 확률만 다시 계산할 수 있습니다.
안녕하세요!
나는 당신을 이해했다. 내 잘못. 나에게 무브먼트의 완성은 완전한 내부 구조의 집합이다. M5 차트(왼쪽 위 모서리)에는 5-6시 방향에 발생할 것으로 예상되는 감소에 대해 언급되었습니다. 모스크바 시간에 따르면 발생했지만 내가 계산한 것처럼 100포인트가 아니라 40포인트가 조금 넘습니다.6시간 후. MSC에 따르면 쌍이 상승했습니다(예상됨) - 이것은 H1 차트이며 검은색 사각형의 빨간색 점선 입니다. 나는 6시에 예정되어 있었다. 새 차트를 설정하고 이해를 해주시면 기존에 설정했던 차트가 더 선명해지겠지만 잠을 자고 있었습니다...)))
-Aleksey- : 일반적으로 특정 접시를 만드는 것이 흥미로울 것입니다. 왼쪽 열 - 다양한 분석 방법. 다음으로 각각에 대한 선택 기준을 설정합니다. 다음으로, 각 선택 기준에 대해 매개변수를 결정하는 기준을 설정합니다. 예: 우리는 현재 자동회귀 모델을 선택합니다. 왜냐하면 그리고 따라서, 모델의 차수를 선택하기 때문에 3 때문에 모델에 대한 데이터의 양을 선택하기 때문에 그리고 따라서, 예측 범위를 결정하기 때문에 그리고 따라서 신뢰 한계를 결정하기 때문에 예측하기 때문에 예측을 하거나: 이동 평균 모델을 선택하십시오. 그리고 최소한 가장 일반적인 모델에 대해 그러한 트리를 갖는 것입니다. 사실, 그러한 작업을 끌어낼 수없는 것 같습니다. tk. 시간, 교육, 연구, 사람이 많이 필요하지만 하나는 매우 어렵습니다.
내 시스템의 경우 그러한 품질 관리를 수행할 예정이지만 다른 시스템의 경우 그럴 가능성은 거의 없습니다.
나는 당신을 이해했다. 내 잘못. 나에게 무브먼트의 완성은 완전한 내부 구조의 집합이다. M5 차트(왼쪽 위 모서리)에는 5-6시 방향에 발생할 것으로 예상되는 감소에 대해 언급되었습니다. 모스크바 시간에 따르면 발생했지만 내가 계산한 것처럼 100포인트가 아니라 40포인트가 조금 넘습니다.6시간 후. MSC에 따르면 쌍이 상승했습니다(예상됨) - 이것은 H1 차트이며 검은색 사각형의 빨간색 점선입니다. 나는 6시에 예정되어 있었다. 새 차트를 설정하고 이해를 해주시면 기존에 설정했던 차트가 더 선명해지겠지만 잠을 자고 있었습니다...)))
정확히는 규모에 관한 것입니다. 그러나 최소 규모가 하루가 될 것이라는 예상으로 더 높은 규모의 예측을 할 수 있습니까? 이것이 가능합니까 아니면 특정 기술이 있습니까?
Farnsworth : 자료를 준비하고 있는데(시간이 좀 걸립니다), 질문과 오해가 있습니다. 약 2년 전에 나는 거시경제학으로 이해할 수 있는 패턴을 찾으려고 했지만 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러나 외부 데이터를 기반으로 모델을 식별한다는 아이디어는 남아있었습니다. 그래서 나는 이 질문에 답을 하고 싶다... 다시 한 번.
우리는 메인 페이지 상단에서 "기계적 거래 시스템에 관한 포럼"을 읽었습니다. 동료가 여기에서 불필요하다고 느끼기 때문에 기술자의 가지에서 헛소리를합니다..
네, 그러면 수정 또는 추세 변경이 가능합니다.
그는 (성장) 어제 몇 시간 만에 끝났습니다 . 그건 그렇고, 그것은 아침에만 많이 올랐습니다 . 또한 Open D1을 예상합니다. - 규정의 관점에서 볼 때 이것은 편리 하지만 관점에서 볼 수 있습니다. SL과 TP의 정의는 큰 손실을 초래하는 문제입니다. 저녁에는 확률만 다시 계산할 수 있습니다.
안녕하세요!
나는 당신을 이해했다. 내 잘못. 나에게 무브먼트의 완성은 완전한 내부 구조의 집합이다. M5 차트(왼쪽 위 모서리)에는 5-6시 방향에 발생할 것으로 예상되는 감소에 대해 언급되었습니다. 모스크바 시간에 따르면 발생했지만 내가 계산한 것처럼 100포인트가 아니라 40포인트가 조금 넘습니다.6시간 후. MSC에 따르면 쌍이 상승했습니다(예상됨) - 이것은 H1 차트이며 검은색 사각형의 빨간색 점선 입니다. 나는 6시에 예정되어 있었다. 새 차트를 설정하고 이해를 해주시면 기존에 설정했던 차트가 더 선명해지겠지만 잠을 자고 있었습니다...)))
일반적으로 특정 접시를 만드는 것이 흥미로울 것입니다. 왼쪽 열 - 다양한 분석 방법. 다음으로 각각에 대한 선택 기준을 설정합니다. 다음으로, 각 선택 기준에 대해 매개변수를 결정하는 기준을 설정합니다. 예: 우리는 현재 자동회귀 모델을 선택합니다. 왜냐하면 그리고 따라서, 모델의 차수를 선택하기 때문에 3 때문에 모델에 대한 데이터의 양을 선택하기 때문에 그리고 따라서, 예측 범위를 결정하기 때문에 그리고 따라서 신뢰 한계를 결정하기 때문에 예측하기 때문에 예측을 하거나: 이동 평균 모델을 선택하십시오. 그리고 최소한 가장 일반적인 모델에 대해 그러한 트리를 갖는 것입니다. 사실, 그러한 작업을 끌어낼 수없는 것 같습니다. tk. 시간, 교육, 연구, 사람이 많이 필요하지만 하나는 매우 어렵습니다.
안녕하세요!
나는 당신을 이해했다. 내 잘못. 나에게 무브먼트의 완성은 완전한 내부 구조의 집합이다. M5 차트(왼쪽 위 모서리)에는 5-6시 방향에 발생할 것으로 예상되는 감소에 대해 언급되었습니다. 모스크바 시간에 따르면 발생했지만 내가 계산한 것처럼 100포인트가 아니라 40포인트가 조금 넘습니다.6시간 후. MSC에 따르면 쌍이 상승했습니다(예상됨) - 이것은 H1 차트이며 검은색 사각형의 빨간색 점선입니다. 나는 6시에 예정되어 있었다. 새 차트를 설정하고 이해를 해주시면 기존에 설정했던 차트가 더 선명해지겠지만 잠을 자고 있었습니다...)))
정확히는 규모에 관한 것입니다. 그러나 최소 규모가 하루가 될 것이라는 예상으로 더 높은 규모의 예측을 할 수 있습니까? 이것이 가능합니까 아니면 특정 기술이 있습니까?
쉽지만 재미가 없군요...))) 파도가 가득합니다. 표시. VA 마스터부터 .... 등
쉽지만 재미가 없군요...))) 파도가 가득합니다. 표시. VA 마스터부터 .... 등
자료를 준비하고 있는데(시간이 좀 걸립니다), 질문과 오해가 있습니다. 약 2년 전에 나는 거시경제학으로 이해할 수 있는 패턴을 찾으려고 했지만 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러나 외부 데이터를 기반으로 모델을 식별한다는 아이디어는 남아있었습니다. 그래서 나는 이 질문에 답을 하고 싶다... 다시 한 번.
도움이 필요하면 개인적으로 논의할 수 있습니다.