그리고 일반적으로 기술 수준의 분석을 위해 항상 두 개의 반대 연기가 제기된다면 추세에 따라 어떤 점쟁이가있을 수 있습니까? ))) 요점은 모든 것이 주관적이라는 것입니까? ))) 어떤 사람들에게는 플랫이 마이크로트렌드이지만 어떤 사람들에게는 기술 수준이 시장 소음일 뿐이고 그 반대도 마찬가지입니다. )))
서지! 필요하세요? 내가 찾을 것입니다 - 나중에 불편할 것입니다 ... 아니면 - 아니요! 나는하지 않을 것이다. 나는 당신의 말을 받아들입니다. 이기적이긴 하지만...
그리고 더 깊이 들어가면 ... 그리고 스톱 사용에 대한 나의 간략한 설명과 "수익 창출 도구로서의 모든 스톱은 넌센스입니다."라는 진술에 대한 질문을 찾을 수 있습니다. 그래서 나는 당신에게 당신이 의미 하는 바와 그런 아이디어를 어디서 얻었 는지 설명해달라고 요청했습니다. 동일한 것에 대해 여러 이론과 서로 다른 이해가 있기 때문에 이 점은 표현의 정확성을 요구합니다.
기본적으로 정류장을 사용하지 않거나 전혀 사용하지 않는 경우 이는 "시장에 앉아" 있음을 의미할 가능성이 큽니다. 다시 말해서, 나는 하나 이상의 ("시스템"과 같은) 곡선이나 채널 또는 다른 것을 찾았고, 당신은 어리석게도 그것들의 입구/출구를 결정합니다. 이것은 "지금" 동안 변환이 실행 가능한 I/O 구조를 제공하지 않을 것이라는 단순한 이유 때문에 넌센스입니다. 그리고 당신은 이 아스트로라베스가 지금, 내일 등으로 작동할 것인지, 그리고 언제 작동하지 않을 것인지에 대한 진정한 이해를 갖지 못할 것입니다. 그것은 시계열 의 특성일 뿐입니다.
정지를 사용하여 이익을 늘릴 수 있습니까? 예, 가능하지만 "인출"은 불가능하거나 손실을 줄여 이익을 늘리는 것입니다. o) 증거? 그들은 당신을 위해 무엇입니까? 이것을 사용하십시오 - " 나는 당신의 말을 믿습니다. " 그리고 내가 절대적으로 필요하지 않은 글쓰기, 명료화, 명료화, 논쟁 및 기타 활동에 소비할 내 시간을 주십시오. 결국, 당신은 듣기를 선택했고 내가 왜 여기서 십자가에 못 박혀야 합니까? 아니요, 증거가 없을 것입니다. 발이 아프다는 것을 증명하십시오. :에 대한)
나는 모른다))) 그들이 말하는 것처럼, 누가 무엇을 신경 쓰는지. 이 포럼에서 사람들이 시장을 떠나면서 이익을 고정하는 데 문제가 있다는 사실에 반복적으로 직면했습니다. 들어가는 것보다 나가는 것이 훨씬 더 어려운 것으로 판명되었습니다. ))) 마지막 전략의 일부로 이익을 얻으려면 손실이 필요합니다. 그리고 나는 시장이 나에게 던지는 정보에 대해 스톱으로 지불한다고 생각합니다. )))
그리고 더 깊이 들어가면 ... 그리고 스톱 사용에 대한 나의 간략한 설명과 "수익 창출 도구로서의 모든 스톱은 넌센스입니다."라는 진술에 대한 질문을 찾을 수 있습니다. 그래서 나는 당신에게 당신이 의미 하는 바와 그런 아이디어를 어디서 얻었 는지 설명해달라고 요청했습니다. 동일한 것에 대해 여러 이론과 서로 다른 이해가 있기 때문에 이 점은 표현의 정확성을 요구합니다.
기본적으로 정류장을 사용하지 않거나 전혀 사용하지 않는 경우 이는 "시장에 앉아" 있음을 의미할 가능성이 큽니다. 다시 말해서, 나는 하나 이상의 ("시스템"과 같은) 곡선이나 채널 또는 다른 것을 찾았고, 당신은 어리석게도 그것들의 입구/출구를 결정합니다. 이것은 "지금" 동안 변환이 실행 가능한 I/O 구조를 제공하지 않을 것이라는 단순한 이유 때문에 넌센스입니다. 그리고 당신은 이 아스트로라베스가 지금, 내일 등으로 작동할 것인지, 그리고 언제 작동하지 않을 것인지에 대한 진정한 이해를 갖지 못할 것입니다. 시계열의 특성일 뿐입니다.
정지를 사용하여 이익을 늘릴 수 있습니까? 예, 가능하지만 "인출"은 불가능하거나 손실을 줄여 이익을 늘리는 것입니다. o) 증거? 그들은 당신을 위해 무엇입니까? 이것을 사용하십시오 - " 나는 당신의 말을 믿습니다. " 그리고 내가 절대적으로 필요하지 않은 글쓰기, 명료화, 명료화, 논쟁 및 기타 활동에 소비할 내 시간을 주십시오. 결국, 당신은 듣기를 선택했고 내가 왜 여기서 십자가에 못 박혀야 합니까? 아니요, 증거가 없을 것입니다. 발이 아프다는 것을 증명하십시오. :에 대한)
))) 나는하지 않을거야. 사실 이미 다 말했어요. 정지는 놀라운 현상이며 불가항력입니다. 무역 아이디어의 요소로서 - 작동하지 않습니다. 증거? 어디로 보내야 할지조차 모르겠습니다. 어떤 소스에. 에너지 보존 법칙(동시에 문제)부터 시작해 볼까요?
Svinozavr : ))) 나는하지 않을거야. 사실 이미 다 말했어요. 정지는 놀라운 현상이며 불가항력입니다. 무역 아이디어의 요소로서 - 작동하지 않습니다. 증거? 어디로 보내야 할지조차 모르겠습니다. 어떤 소스에. 에너지 보존 법칙(동시에 문제)부터 시작해 볼까요?
정지는 이동 중에 매수/매도하는 것입니다. 그리고 제때 매수할 때 거래 요소는 어떻게 작동합니까?
추세로 추측
그리고 일반적으로 기술 수준의 분석을 위해 항상 두 개의 반대 연기가 제기된다면 추세에 따라 어떤 점쟁이가있을 수 있습니까? ))) 요점은 모든 것이 주관적이라는 것입니까? ))) 어떤 사람들에게는 플랫이 마이크로트렌드이지만 어떤 사람들에게는 기술 수준이 시장 소음일 뿐이고 그 반대도 마찬가지입니다. )))
이제 나는 다음 이념을 고수합니다. 스탑을 트리거하는 것은 추세 방향으로 공격적인 토핑과 동시에 균형의 하락을 제거하기 위해 수익성 있는 포지션을 닫는 조건이고, 주문 수정은 반대 방향으로 보류 중인 주문을 배치하는 조건입니다. 방향 )))
의사는 의미론적 분석을 지시했습니다.
그럼 해보자))) 손절매가 발동되고 거래가 손실로 마감되고 잔액이 하락한 다음 또 다른 큰사슴이 잡혔습니다. 그런 세련된 정보로 무엇을 하시겠습니까? (또는 시장이 귀에 다정하게 속삭이는 비밀)?
심화...
서지! 필요하세요? 내가 찾을 것입니다 - 나중에 불편할 것입니다 ... 아니면 - 아니요! 나는하지 않을 것이다. 나는 당신의 말을 받아들입니다. 이기적이긴 하지만...
그리고 더 깊이 들어가면 ... 그리고 스톱 사용에 대한 나의 간략한 설명과 "수익 창출 도구로서의 모든 스톱은 넌센스입니다."라는 진술에 대한 질문을 찾을 수 있습니다. 그래서 나는 당신에게 당신이 의미 하는 바와 그런 아이디어를 어디서 얻었 는지 설명해달라고 요청했습니다. 동일한 것에 대해 여러 이론과 서로 다른 이해가 있기 때문에 이 점은 표현의 정확성을 요구합니다.
기본적으로 정류장을 사용하지 않거나 전혀 사용하지 않는 경우 이는 "시장에 앉아" 있음을 의미할 가능성이 큽니다. 다시 말해서, 나는 하나 이상의 ("시스템"과 같은) 곡선이나 채널 또는 다른 것을 찾았고, 당신은 어리석게도 그것들의 입구/출구를 결정합니다. 이것은 "지금" 동안 변환이 실행 가능한 I/O 구조를 제공하지 않을 것이라는 단순한 이유 때문에 넌센스입니다. 그리고 당신은 이 아스트로라베스가 지금, 내일 등으로 작동할 것인지, 그리고 언제 작동하지 않을 것인지에 대한 진정한 이해를 갖지 못할 것입니다. 그것은 시계열 의 특성일 뿐입니다.
정지를 사용하여 이익을 늘릴 수 있습니까? 예, 가능하지만 "인출"은 불가능하거나 손실을 줄여 이익을 늘리는 것입니다. o) 증거? 그들은 당신을 위해 무엇입니까? 이것을 사용하십시오 - " 나는 당신의 말을 믿습니다. " 그리고 내가 절대적으로 필요하지 않은 글쓰기, 명료화, 명료화, 논쟁 및 기타 활동에 소비할 내 시간을 주십시오. 결국, 당신은 듣기를 선택했고 내가 왜 여기서 십자가에 못 박혀야 합니까? 아니요, 증거가 없을 것입니다. 발이 아프다는 것을 증명하십시오. :에 대한)
돈을 거래할 때 무엇이든 지불하는 것은 어리석은 일입니다.
나는 모른다))) 그들이 말하는 것처럼, 누가 무엇을 신경 쓰는지. 이 포럼에서 사람들이 시장을 떠나면서 이익을 고정하는 데 문제가 있다는 사실에 반복적으로 직면했습니다. 들어가는 것보다 나가는 것이 훨씬 더 어려운 것으로 판명되었습니다. ))) 마지막 전략의 일부로 이익을 얻으려면 손실이 필요합니다. 그리고 나는 시장이 나에게 던지는 정보에 대해 스톱으로 지불한다고 생각합니다. )))
그리고 더 깊이 들어가면 ... 그리고 스톱 사용에 대한 나의 간략한 설명과 "수익 창출 도구로서의 모든 스톱은 넌센스입니다."라는 진술에 대한 질문을 찾을 수 있습니다. 그래서 나는 당신에게 당신이 의미 하는 바와 그런 아이디어를 어디서 얻었 는지 설명해달라고 요청했습니다. 동일한 것에 대해 여러 이론과 서로 다른 이해가 있기 때문에 이 점은 표현의 정확성을 요구합니다.
기본적으로 정류장을 사용하지 않거나 전혀 사용하지 않는 경우 이는 "시장에 앉아" 있음을 의미할 가능성이 큽니다. 다시 말해서, 나는 하나 이상의 ("시스템"과 같은) 곡선이나 채널 또는 다른 것을 찾았고, 당신은 어리석게도 그것들의 입구/출구를 결정합니다. 이것은 "지금" 동안 변환이 실행 가능한 I/O 구조를 제공하지 않을 것이라는 단순한 이유 때문에 넌센스입니다. 그리고 당신은 이 아스트로라베스가 지금, 내일 등으로 작동할 것인지, 그리고 언제 작동하지 않을 것인지에 대한 진정한 이해를 갖지 못할 것입니다. 시계열의 특성일 뿐입니다.
정지를 사용하여 이익을 늘릴 수 있습니까? 예, 가능하지만 "인출"은 불가능하거나 손실을 줄여 이익을 늘리는 것입니다. o) 증거? 그들은 당신을 위해 무엇입니까? 이것을 사용하십시오 - " 나는 당신의 말을 믿습니다. " 그리고 내가 절대적으로 필요하지 않은 글쓰기, 명료화, 명료화, 논쟁 및 기타 활동에 소비할 내 시간을 주십시오. 결국, 당신은 듣기를 선택했고 내가 왜 여기서 십자가에 못 박혀야 합니까? 아니요, 증거가 없을 것입니다. 발이 아프다는 것을 증명하십시오. :에 대한)
))) 나는하지 않을거야. 사실 이미 다 말했어요. 정지는 놀라운 현상이며 불가항력입니다. 무역 아이디어의 요소로서 - 작동하지 않습니다. 증거? 어디로 보내야 할지조차 모르겠습니다. 어떤 소스에. 에너지 보존 법칙(동시에 문제)부터 시작해 볼까요?