미친 집! - 페이지 11

 
Richie :

ALeek , 나는 당신 편입니다.

포럼에서 프레젠테이션을 마친 후 그들에게 Richie 를 줍니다. 최면을 사용하여 심리 회복 세션을 수행합니다(누군가 공식을 빠뜨릴 수도 있음).
 
Richie는 즉시 자신감에 차고 모든 사람은 자신의 작업 방식을 가지고 있습니다. :)
 
gip :

글쎄, 데모 테스터에 또 다른 graable? 소리칠 가치가 있었나요? 중재자는 긴급한 지인, 말하자면 전임자와 함께 새로 태어난 억만장자에 대해 부푼 갈퀴로 스레드 목록을 시작해야 합니다.

내가 틀리지 않는다면, 일주일 동안 움켜쥐지 않고 가는 경우는 드뭅니다.

그건 그렇고,이 스레드에서 몇 명의 다른 그래 플러가 언급되었습니다. 어떻게 든 그들은 더 이상 자신의 성공에 대해 서두르지 않습니다.


성공적인 거래 시스템을 믿지 않는다면 왜 외환에 관심이 있습니까?
 
Tantrik : 포럼에서 프레젠테이션을 마친 후 Richie 에게 선물을 줍니다. 최면을 사용하여 심리 회복 세션을 진행합니다(누군가 공식을 빠뜨릴 수도 있음).

나는 충분한 공식을 가지고 있다. 그리고 부족하면 더 사거나 스스로 생각해요.

gip : Richie는 즉시 자신을 신뢰에 문지릅니다. 모든 사람에게는 자신의 작업 방식이 있습니다. :)

무엇 때문에? 안 필요해. ALeek 에 좋은 시스템이 없고 이것이 바로 이 포럼의 "대중"의 수많은 게시물로 판단할 수 있는 결론이라면 왜 자신을 문지르겠습니까? 스스로 모순되는 것 같습니다.

 

여러분, 이 가지가 허물어지면(즉, 삭제되면) 어떻게 생각하십니까?

 
Vinin :

여러분, 이 가지가 허물어지면(즉, 삭제되면) 어떻게 생각하십니까?

내려놓는 것이 좋습니다. 페이지 수가 줄어들고 있는 주제가 저를 찢어지게 합니다. :)
 
ALeek :

예... Forex는 말도 안되는 소리입니다... 수익성 있는 전문가 고문은 없습니다!!!!

나는 한 번 말했다. 술에 취한 물리학자들이 수학자들과 이야기를 하고 싶을 때 그들은 기숙사 창문 아래로 와서 소리쳤습니다. - "모두 중국인입니다." 이상하게도 이 주제에 대해 기꺼이 토론할 수 있는 수학자들이 충분했습니다.

이제 주제입니다. 지점을 철거할 충분한 이유가 아직 없습니다. 나는 일화를 제안한다:

상사는 부하 직원을 부수고 생각합니다.

그런 다음 갑자기 내면의 목소리가 말합니다. "아니요, 아직 당신을 해고하지 않을 것입니다. 그가 개자식이라고 말하십시오."

부하 직원은 상사에게 자신이 멍청이라고 말합니다.

내면의 목소리 만족: "이제 그들이 당신을 해고할 것입니다"

 
sanyooooook :
Vinin, 많은 사람들이 이미 이것에 대해 질문했지만 어쨌든 중재자 중 누구도 움직이지 않았습니다.
아니, 그렇게 많지 않습니다. 사회자는 전체 과정을 보았습니다. 명백한 제거에 대한 공식적인 이유는 없었습니다.
 
Mathemat :
아니, 그렇게 많지 않습니다. 사회자는 전체 과정을 보았습니다. 명백한 제거에 대한 공식적인 이유는 없었습니다.

원본 소스로 이동해 보겠습니다.

규칙

1. 사이트에서는 참가자 간의 개인적인 관계를 공개적으로 밝히는 어떤 형태의 것도 금지됩니다. 그러한 대화는 삭제됩니다.
2. 은행, 중개 및 기타 금융 기관에 대한 논의는 금지됩니다. 이러한 메시지는 삭제될 수 있습니다.
3. 다른 관람객에게 상처를 주거나 불쾌감을 줄 수 있는 모든 발언은 금지됩니다. 이 메시지는 삭제됩니다.
4. 외설적인 표현의 사용을 금합니다. 이러한 메시지는 삭제됩니다.
5. 노골적인 광고, 스팸 및 플러딩을 금지합니다. 이러한 메시지는 삭제될 수 있습니다.
6. 반복되는 규칙 위반, 중재자의 의견 무시, 이 리소스 관리에 대한 노골적인 무례는 액세스 차단을 수반합니다.
7. MQL4.com 관리자는 필요하다고 판단되는 경우 규칙을 변경할 권리가 있습니다.

포럼 스레드를 제거해야 하는 단일 규칙은 없습니다. 메시지의 일부 범주를 삭제하고 포럼에 대한 액세스를 차단하는 것에 관한 것입니다(금지에 대해).

규칙에 다음을 도입할 것을 제안합니다.

- 포럼 스레드를 만든 작성자가 유지 관리에 대처하지 못하고 그의 게시물이 토론에 참여하는 대다수의 사람들에게 부정적인 반응을 초래하고 토론에 이 스레드 삭제 요청이 수반되는 경우 하나는 삭제에 반대하고 방문자의 요청에 따라 삭제되는 포럼 스레드.

이것은 또 다른 규칙의 스케치일 뿐입니다. 말하자면 출발점. 아마도 누군가가 더 잘 공식화할 것입니다. 기쁘게 살펴보겠습니다. 하지만 그런 규칙을 도입하는 것은 여전히 필요하다고 생각합니다. 이 또는 그 분기를 삭제하라는 사용자의 요청을 반복적으로 접했습니다. 요청은 중재자와 주제 시작자 모두에게 전달되었습니다.

 
sanyooooook :
+1

한 저자의 모든 반복(연속) 게시물을 금지하기 위해 "오프사이드" 개념을 도입하는 것이 좋습니다. 이런 일이 발생하면 이것은 관련성을 인위적으로 유지하는 것입니다. 생성 시간을 변경하지 않고 마지막 게시물을 규칙으로 지정합니다. 게시물 개정에는 스레드 변경 알림이 포함되어서는 안 됩니다. 따라서 응답을 받지 못하는 주제를 유지할 가능성이 제한됩니다.