Neveteran писал(а)>> 현재(허용/주어진) 드로다운에 대한 기준점을 가지려면... 나는 500을 막고 500 이나 1000까지 가라앉을 가능성을 인정한다... 이것은 랜드마크 ............, + 기술적으로, 따라서 다음 주기에 참여하지 않는 작업 도구에서 제외합니다.
답은 간단합니다. 1. 자리를 잃으면 어떻게 합니까? 그것들을 두 부분으로 나누고 하나를 뒤집고 다른 부분을 평균화합니까? 아니면 나누어서 전체로 작업하지 않습니까? 2. 무익한 포지션의 일부가 +에 들어갔다고 가정해 봅시다. 당신도 그들을 찾을 수 있습니까?
이해가 되었다면 손가락으로 설명하고 색으로 강조 표시한 다음 코로 찔러보세요. 이것들(-215)과 (-265)는 어디에 있습니까? 나 자신은 저자를 인용 할 수 있지만 모자이크를 접을 수없는 뉘앙스가 있습니다.
이러한 (-215) 및 (-265)를 명시적으로 보려면 테스트에 참여하는 모든 쌍의 가격 차트 기록에 Masha의 상태를 부과해야 합니다. 이것은 다소 치질 작업입니다. 방금 인용문과 함께 말했습니다. Masha의 상태에서 첫 번째 사이클을 보는 것은 재그룹화로 인해 두 개 이상 있기 때문에 어렵습니다.
-215-265=-480=모든 쌍에 대한 총 균형을 벗어나는 작업의 조건, 그래서 Masha는 이러한 일시적 손실을 작은 부분으로 나누었습니다. 이는 나를 위해 "잔해 치우기" 작업을 크게 복잡하게 만들었습니다...
이러한 (-215) 및 (-265)를 명시적으로 보려면 테스트에 참여하는 모든 쌍의 가격 차트 기록에 Masha의 상태를 부과해야 합니다. 이것은 다소 치질 작업입니다. 방금 인용문과 함께 말했습니다. Masha의 상태에서 첫 번째 사이클을 보는 것은 재그룹화로 인해 두 개 이상 있기 때문에 어렵습니다.
-215-265=-480=모든 쌍에 대한 총 균형을 벗어나는 작업의 조건, 그래서 Masha는 이러한 일시적 손실을 작은 부분으로 나누었습니다. 이는 나를 위해 "잔해 치우기" 작업을 크게 복잡하게 만들었습니다...
수익성 있는 포지션을 닫지 않고 잠그는 이유는 무엇입니까?
현재(허용/주어진) 드로다운에 대한 기준점을 가지려면...나는 500을 막고 500이나 1000까지 가라앉을 가능성을 인정한다...
이것은 랜드마크 ............, + 기술적으로, 따라서 다음 주기에 참여하지 않는 작업 도구에서 제외합니다.
수익성 있는 포지션을 닫지 않고 잠그는 이유는 무엇입니까?
내가 올바르게 이해한다면 "잠금"은 반대 방향으로 거래를 여는 것입니다. 저에게는 미러 쌍입니다. 예를 들어 - AUDGBR / GBRAUD 복사기가 95%인 경우 EURUSD / EURSGD가 맞습니까?현재(허용/주어진) 드로다운에 대한 기준점을 가지려면...
나는 500을 막고 500 이나 1000까지 가라앉을 가능성을 인정한다...
이것은 랜드마크 ............, + 기술적으로, 따라서 다음 주기에 참여하지 않는 작업 도구에서 제외합니다.
답은 간단합니다. 1. 자리를 잃으면 어떻게 합니까? 그것들을 두 부분으로 나누고 하나를 뒤집고 다른 부분을 평균화합니까? 아니면 나누어서 전체로 작업하지 않습니까?
2. 무익한 포지션의 일부가 +에 들어갔다고 가정해 봅시다. 당신도 그들을 찾을 수 있습니까?
답은 간단합니다. 1. 자리를 잃으면 어떻게 합니까? 그것들을 두 부분으로 나누고 하나를 뒤집고 다른 부분을 평균화합니까? 아니면 나누어서 전체로 작업하지 않습니까?
2. 무익한 포지션의 일부가 +에 들어갔다고 가정해 봅시다. 당신도 그들을 찾을 수 있습니까?
모든 학생 상태를 Excel로 만들고 모든 시작 및 닫기를 시간별로 정렬하면 모든 것을 볼 수 있습니다)))
모든 학생 상태를 Excel로 만들고 모든 시작 및 닫기를 시간별로 정렬하면 모든 것을 볼 수 있습니다)))
마샤의 상태에서 첫 번째 주기가 보이나요?
마샤의 상태에서 첫 번째 주기가 보이나요?나는 33 페이지의 저자를 인용합니다. "... 첫 번째 경우(-215)와 두 번째(-265)에서 기구 그룹에 불균형을 받은 그녀는 추가 쌍을 제외(고정)했습니다. 그리고 두 개를 받았습니다 . 각각에 대해 특정 시간으로 첫 번째 사이클을 완료 했습니다."
나는 33 페이지의 저자를 인용합니다. "... 첫 번째 경우(-215)와 두 번째(-265)에서 기구 그룹에 불균형을 받은 그녀는 추가 쌍을 제외(고정)했습니다. 그리고 두 개를 받았습니다 . 각각에 대해 특정 시간으로 첫 번째 사이클을 완료 했습니다."
이해가 되었다면 손가락으로 설명하고 색으로 강조 표시한 다음 코로 찔러보세요. 이것들(-215)과 (-265)는 어디에 있습니까? 나 자신은 저자를 인용 할 수 있지만 모자이크를 접을 수없는 뉘앙스가 있습니다.
이해가 되었다면 손가락으로 설명하고 색으로 강조 표시한 다음 코로 찔러보세요. 이것들(-215)과 (-265)는 어디에 있습니까? 나 자신은 저자를 인용 할 수 있지만 모자이크를 접을 수없는 뉘앙스가 있습니다.이러한 (-215) 및 (-265)를 명시적으로 보려면 테스트에 참여하는 모든 쌍의 가격 차트 기록에 Masha의 상태를 부과해야 합니다. 이것은 다소 치질 작업입니다. 방금 인용문과 함께 말했습니다. Masha의 상태에서 첫 번째 사이클을 보는 것은 재그룹화로 인해 두 개 이상 있기 때문에 어렵습니다.
-215-265=-480=모든 쌍에 대한 총 균형을 벗어나는 작업의 조건, 그래서 Masha는 이러한 일시적 손실을 작은 부분으로 나누었습니다. 이는 나를 위해 "잔해 치우기" 작업을 크게 복잡하게 만들었습니다...
...잠깐만, 듀얼코어...
이러한 (-215) 및 (-265)를 명시적으로 보려면 테스트에 참여하는 모든 쌍의 가격 차트 기록에 Masha의 상태를 부과해야 합니다. 이것은 다소 치질 작업입니다. 방금 인용문과 함께 말했습니다. Masha의 상태에서 첫 번째 사이클을 보는 것은 재그룹화로 인해 두 개 이상 있기 때문에 어렵습니다.
-215-265=-480=모든 쌍에 대한 총 균형을 벗어나는 작업의 조건, 그래서 Masha는 이러한 일시적 손실을 작은 부분으로 나누었습니다. 이는 나를 위해 "잔해 치우기" 작업을 크게 복잡하게 만들었습니다...
...잠깐만, 듀얼코어...
통화 쌍이 첫 번째 주기에서 여러 번 열릴 수 있습니까? 또는....답변:
하나만.
즉, 첫 번째 사이클이 끝날 때까지(편차에 도달할 때까지) 새 위치가 열리지 않습니다. 제가 제대로 이해한건가요?네.
그렇지 않으면 추가 작업을 위한 시작 조건이 없습니다.