친애하는, 오늘 세 번째로, 근무일 이후로 나는 SELL당 0.1랏의 15개 통화 쌍을 청구했고 시장은 완고하게 나에게 소량이지만 이익을 팔고 있습니다... 2가지 합리적인 질문이 생깁니다. 1. 이 시간 동안 모든 거래의 총 잔액이 전체 플러스에서 두 번 이상인 경우 3시간에서 하루까지 기다리는 것이 안전한가요? 2. 그냥 그런 날이 아닐까?
moskitman писал(а)>> 친애하는, 오늘 세 번째로, 근무일 이후로 나는 SELL당 0.1랏의 15개 통화 쌍을 청구했고 시장은 완고하게 나에게 소량이지만 이익을 팔고 있습니다... 2가지 합리적인 질문이 생깁니다. 1. 이 시간 동안 모든 거래의 총 잔액이 전체 플러스에서 두 번 이상인 경우 3시간에서 하루까지 기다리는 것이 안전한가요? 2. 그냥 그런 날이 아닐까?
명시된 접근 방식에 대한 모든 호기심과 함께 Topikstarter의 동기에서 명확하지 않은 것은 다음과 같습니다. 접근 방식이 있으면 작동하고 자본이 있습니다. 친애하는 Neveteran이 "보병"을 훈련시키는 이유는 무엇입니까? 내 상상력의 모든 빈곤과 함께 논리적으로 보이는 유일한 옵션은 접근 방식의 모든 것이 알고리즘화되지 않고 사람에게서 무언가가 제거되지 않는다는 것입니다. 그것에 대해 알려주십시오. 그렇지 않으면 끝이 나지 않을 것입니다.
moskitman>> : Neveteran, хочу поинтересоваться - наиболее благоприятным условием для старта второй фазы является общий ноль по сумме всех позиций? это ведь и есть состояние когда "все уже выровнялось"...
질문은 멋지지만 답인 IMHO는 이것에 더 가깝습니다. 시작 지점에서 시작 지점까지의 금액의 최대 근접성을 가진 위치의 평균 최대 거리(그리고 이것은 일반적으로 말해서 0이 아니라 음수입니다. 스프레드).
이것은 당신을 위한 발견일 수도 있지만 모든 고등 수학은 "무엇을 제거하고 어디에 추가해야 하는지"로 설명할 수 있습니다.
따라서 원시주의를 두려워 할 필요가 없지만 원시적으로 설명하면 소위 말하는 것입니다. 시스템이며 잠금 장치와 peresidki로 구성됩니다.
나는 원시적인 가격 움직임으로 일어나는 모든 것을 UP 및 DOWN으로 평가합니다. 그리고 이것은 특히 이것이 절대적으로 반복되는 현상이기 때문에 나에게 충분합니다. 동일한 시작 조건에서 결과를 얻을 확률의 계산은 50/50 값으로 꾸준히 노력할 것입니다. 그리고 이 추세는 또한 절대적으로 체계적입니다.
1. 이 시간 동안 모든 거래의 총 잔액이 전체 플러스에서 두 번 이상인 경우 3시간에서 하루까지 기다리는 것이 안전한가요?
2. 그냥 그런 날이 아닐까?
친애하는, 오늘 세 번째로, 근무일 이후로 나는 SELL당 0.1랏의 15개 통화 쌍을 청구했고 시장은 완고하게 나에게 소량이지만 이익을 팔고 있습니다... 2가지 합리적인 질문이 생깁니다.
1. 이 시간 동안 모든 거래의 총 잔액이 전체 플러스에서 두 번 이상인 경우 3시간에서 하루까지 기다리는 것이 안전한가요?
2. 그냥 그런 날이 아닐까?
나는 어제 만에 있었고 + 오늘 당신은 스스로를 봅니다 ...
1) 사람은 바이칼 호수를 가로 질러 수영하고 가능한 한 노를 젓는 법을 모릅니다 (이 행동의 파생물) , 익사 (50 %), 갈증으로 사망 (0 %), 얼어 붙음 (60 %) , 어떤 물고기는 그를 먹을 것이고 (10%), 그는 해안으로 헤엄칠 것이다(30%).
2) 수영하는 법을 모르는 사람은 가능한 한 사해 (이 행동의 파생물)를 통해 노를 저어 익사(0%), 갈증 (50%), 동결(0%) 일부를 할 것입니다. 물고기가 그를 잡아먹을 것이고(0%), 그는 해안으로 수영 (도달)할 것입니다(90%) .
동의합니다. 이러한 행동의 파생물이 훨씬 더 많지만 한 실험에서 조건을 결합하면 목표(해안으로 수영)를 달성할 총 확률이 2만큼 증가한다는 점을 이해하기에 충분합니다. 타임스.
내 논리 모델에서는 다양한 도구를 사용하여 이러한 조건을 만듭니다.
나는 어제 만에 있었고 + 오늘 당신은 스스로를 봅니다 ...
그리고 프로에서 그들의 합계는 처음부터 방문하거나 마이너스로 관리했습니까?
추신: 저는 20살에 러시아어를 배우기 시작했기 때문에 러시아어를 정말 잘합니다.
주제넘어서 죄송합니다... 레슬링 하셨어요?
그리고 프로에서 그들의 합계는 처음부터 방문하거나 마이너스로 관리했습니까?
나는 주기적으로 찾고, +하지 않았다.
접근 방식이 있으면 작동하고 자본이 있습니다. 친애하는 Neveteran이 "보병"을 훈련시키는 이유는 무엇입니까?
내 상상력의 모든 빈곤과 함께 논리적으로 보이는 유일한 옵션은 접근 방식의 모든 것이 알고리즘화되지 않고 사람에게서 무언가가 제거되지 않는다는 것입니다.
그것에 대해 알려주십시오. 그렇지 않으면 끝이 나지 않을 것입니다.
Neveteran, хочу поинтересоваться - наиболее благоприятным условием для старта второй фазы является общий ноль по сумме всех позиций? это ведь и есть состояние когда "все уже выровнялось"...
질문은 멋지지만 답인 IMHO는 이것에 더 가깝습니다. 시작 지점에서 시작 지점까지의 금액의 최대 근접성을 가진 위치의 평균 최대 거리(그리고 이것은 일반적으로 말해서 0이 아니라 음수입니다. 스프레드).이것은 당신을 위한 발견일 수도 있지만 모든 고등 수학은 "무엇을 제거하고 어디에 추가해야 하는지"로 설명할 수 있습니다.
따라서 원시주의를 두려워 할 필요가 없지만 원시적으로 설명하면 소위 말하는 것입니다. 시스템이며 잠금 장치와 peresidki로 구성됩니다.
나는 원시적인 가격 움직임으로 일어나는 모든 것을 UP 및 DOWN으로 평가합니다. 그리고 이것은 특히 이것이 절대적으로 반복되는 현상이기 때문에 나에게 충분합니다. 동일한 시작 조건에서 결과를 얻을 확률의 계산은 50/50 값으로 꾸준히 노력할 것입니다. 그리고 이 추세는 또한 절대적으로 체계적입니다.