좋은 사람들, 당신은 모두 채널의 너비에 대해 이야기하고 있으며 아무도 채널을 5 포인트로 좁히고 손실을 수동으로 4 주문으로 제한하려고 시도하지 않았지만 그러한 코드를 Avalanche 7에 첨부하면 고문이 작동하도록 10-22시간 후에 전원이 꺼집니다. 내 의견으로는 시스템이 플랫에서도 실행 가능할까요???
좋은 사람들, 당신은 모두 채널의 너비에 대해 이야기하고 있으며 아무도 채널을 5 포인트로 좁히고 손실을 수동으로 4 주문으로 제한하려고 시도하지 않았지만 그러한 코드를 Avalanche 7에 첨부하면 고문이 작동하도록 10-22시간 후 전원이 꺼집니다. 내 의견으로는 시스템이 플랫에서도 실행 가능할까요???
당신은 여기 아무도 당신에게 가치 있는 것을 말하지 않을 것임을 이해해야 합니다. 나는 이것에 대해 그러한 버전을 제시하려고 노력할 것입니다.
Avalanche 원칙에 기반한 전략은 이미 언급된 모든 것에도 불구하고 수익을 내고 상당히 안정적입니다. 많은 사람들이 이것에 대해 썼습니다. 이 방법으로 돈을 버는 모든 사람과 그 중 상당수는 자신의 업적을 공개하지 않습니다. 그리고 몇 가지 옵션에 진지하게 관심이 있다면 직접 테스트해 보세요. 하지만 결과는 여기에서 공개할 수 있습니다. 누구나 볼 수 있을 것입니다.
이 포럼, 회의론자들의 포럼, 모든 전략이나 방법은 항상 큰 저항에 부딪힌다는 것을 잊지 마십시오.
좋은 사람들, 당신은 모두 채널의 너비에 대해 이야기하고 있으며 아무도 채널을 5 포인트로 좁히고 손실을 수동으로 4 주문으로 제한하려고 시도하지 않았지만 그러한 코드를 Avalanche 7에 첨부하면 고문이 작동하도록 10-22시간 후에 전원이 꺼집니다. 내 의견으로는 시스템이 플랫에서도 실행 가능할까요???
채널은 전혀 필요하지 않습니다. 한 사이클의 주문을 두 개의 레벨로 묶을 필요는 없습니다. 그렇지 않으면 채널 너비보다 약간 더 넓은 범위의 플랫에 확실히 부딪힐 것이고 이 플랫은 보증금을 없애버릴 것입니다. 기술 분석을 사용하여 각각의 새 주문을 여는 것이 좋습니다. 나는 (이 스레드에서 반복적으로 작성했습니다) 3개의 주문이 사이클에 사용됩니다. 네 번째는 깊은 하락으로 성의 전체 위치를 닫습니다.
khorosh : 채널은 전혀 필요하지 않습니다. 한 사이클의 주문을 두 개의 레벨로 묶을 필요는 없습니다. 그렇지 않으면 확실히 플랫에 부딪힐 것이고, 그 범위는 채널 너비보다 약간 더 크며 이 플랫은 보증금을 없애버릴 것입니다. 기술 분석을 사용하여 각각의 새 주문을 여는 것이 좋습니다. 나는 (이 스레드에서 반복적으로 작성했습니다) 3개의 주문이 사이클에 사용됩니다. 네 번째는 깊은 하락으로 성의 전체 위치를 닫습니다.
당신은 여기 아무도 당신에게 가치 있는 것을 말하지 않을 것임을 이해해야 합니다. 나는 이것에 대해 그러한 버전을 제시하려고 노력할 것입니다.
Avalanche 원칙에 기반한 전략은 이미 언급된 모든 것에도 불구하고 수익을 내고 상당히 안정적입니다. 많은 사람들이 이것에 대해 썼습니다. 이 방법으로 돈을 버는 모든 사람과 그 중 상당수는 자신의 업적을 공개하지 않습니다. 그리고 몇 가지 옵션에 진지하게 관심이 있다면 직접 테스트해 보세요. 하지만 모든 사람이 볼 수 있도록 결과를 여기에 게시할 수 있습니다. 누구나 볼 수 있을 것입니다.
이 포럼, 회의론자들의 포럼, 모든 전략이나 방법은 항상 큰 저항에 부딪힌다는 것을 잊지 마십시오.
khorosh : 채널은 전혀 필요하지 않습니다. 한 사이클의 주문을 두 개의 레벨로 묶을 필요는 없습니다. 그렇지 않으면 채널 너비보다 약간 더 넓은 범위의 플랫에 확실히 부딪힐 것이고 이 플랫은 보증금을 없애버릴 것입니다. 기술 분석을 사용하여 각각의 새 주문을 여는 것이 좋습니다. 나는 (이 스레드에서 반복적으로 작성했습니다) 3개의 주문이 사이클에 사용됩니다. 네 번째는 깊은 하락으로 성의 전체 위치를 닫습니다.
사실은 원칙적으로 깊은 하락이 있을 수 없다는 것입니다. 4차 주문이 0.08이면 빨간색으로 5포인트에 불과하며 0.04 차수로 잠겨 있고 최대 손실은 2달러입니다. 플러스 스프레드!!! 5포인트 채널의 가격변동성은 밤에도 무시할 수 있을 정도입니다!이 시스템을 여러 통화에서 동시에 실행하는 것을 고려하면 결과가 꽤 좋고 디포에서 손실이 거의 없으며 거의 매주 100달러로 시작할 수 있고 저장소는 두 배로 늘지만 이 조언자를 어디에서 개선할 수 있는지 누가 알려줄 수 있습니까?
사실은 원칙적으로 깊은 하락이 있을 수 없다는 것입니다. 4차 주문이 0.08이면 빨간색으로 5포인트에 불과하며 0.04 차수로 잠겨 있고 최대 손실은 2달러입니다. 플러스 스프레드!!! 5포인트 채널의 가격변동성은 밤에도 무시할 수 있을 정도! 이 시스템을 여러 화폐로 동시에 실행하는 것을 생각하면 결과가 꽤 좋고 디포에서 드로우다운이 거의 없고 거의 매주 100달러로 시작할 수 있고 저장소는 두 배로 늘지만 이 조언자를 어디에서 개선할 수 있는지 누가 알려줄 수 있습니까?
중복 게시물을 삭제합니다. 실이 너무 부었어요. 단점 절대값 이 아니라 상대적인 값으로 생각합니다. 그것은 모두 초기 보증금, 초기 로트 및 구축 비율에 따라 다릅니다. 깊은 하락이 없다면 깃발은 당신의 손에 있습니다. 그리고 왜 그러한 고문을 수정합니까?
khorosh : 중복 게시물을 삭제합니다. 실이 너무 부었어요. 단점 절대 값이 아니라 상대적 값으로 고려합니다. 그것은 모두 초기 보증금, 초기 로트 및 성장 요인에 따라 다릅니다. 깊은 하락이 없다면 깃발은 당신의 손에 있습니다. 그리고 왜 그러한 고문을 수정합니까?
그들은 어떻게 압니까?
정면 에서 ;)
미결제로 인해 Google을 비활성화 했습니까? :o), 여기 나에게서 선물이 있습니다, 나는 아직 지불했습니다))))))))
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=Lady_X&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
PAMM과의 링크가 사라졌습니다.
그건 그렇고, 이것은 매우 잘못된 것입니다.
추가 분석을 위해 PAMM 계정 섹션을 매일 보관하는 봇을 작성하고 싶었습니다.
누군가 아카이브 또는 개발을 가지고 있습니까?
좋은 사람들, 당신은 모두 채널의 너비에 대해 이야기하고 있으며 아무도 채널을 5 포인트로 좁히고 손실을 수동으로 4 주문으로 제한하려고 시도하지 않았지만 그러한 코드를 Avalanche 7에 첨부하면 고문이 작동하도록 10-22시간 후에 전원이 꺼집니다. 내 의견으로는 시스템이 플랫에서도 실행 가능할까요???
좋은 사람들, 당신은 모두 채널의 너비에 대해 이야기하고 있으며 아무도 채널을 5 포인트로 좁히고 손실을 수동으로 4 주문으로 제한하려고 시도하지 않았지만 그러한 코드를 Avalanche 7에 첨부하면 고문이 작동하도록 10-22시간 후 전원이 꺼집니다. 내 의견으로는 시스템이 플랫에서도 실행 가능할까요???
당신은 여기 아무도 당신에게 가치 있는 것을 말하지 않을 것임을 이해해야 합니다. 나는 이것에 대해 그러한 버전을 제시하려고 노력할 것입니다.
Avalanche 원칙에 기반한 전략은 이미 언급된 모든 것에도 불구하고 수익을 내고 상당히 안정적입니다. 많은 사람들이 이것에 대해 썼습니다. 이 방법으로 돈을 버는 모든 사람과 그 중 상당수는 자신의 업적을 공개하지 않습니다. 그리고 몇 가지 옵션에 진지하게 관심이 있다면 직접 테스트해 보세요. 하지만 결과는 여기에서 공개할 수 있습니다. 누구나 볼 수 있을 것입니다.
이 포럼, 회의론자들의 포럼, 모든 전략이나 방법은 항상 큰 저항에 부딪힌다는 것을 잊지 마십시오.
좋은 사람들, 당신은 모두 채널의 너비에 대해 이야기하고 있으며 아무도 채널을 5 포인트로 좁히고 손실을 수동으로 4 주문으로 제한하려고 시도하지 않았지만 그러한 코드를 Avalanche 7에 첨부하면 고문이 작동하도록 10-22시간 후에 전원이 꺼집니다. 내 의견으로는 시스템이 플랫에서도 실행 가능할까요???
채널은 전혀 필요하지 않습니다. 한 사이클의 주문을 두 개의 레벨로 묶을 필요는 없습니다. 그렇지 않으면 확실히 플랫에 부딪힐 것이고, 그 범위는 채널 너비보다 약간 더 크며 이 플랫은 보증금을 없애버릴 것입니다. 기술 분석을 사용하여 각각의 새 주문을 여는 것이 좋습니다. 나는 (이 스레드에서 반복적으로 작성했습니다) 3개의 주문이 사이클에 사용됩니다. 네 번째는 깊은 하락으로 성의 전체 위치를 닫습니다.
당신은 여기 아무도 당신에게 가치 있는 것을 말하지 않을 것임을 이해해야 합니다. 나는 이것에 대해 그러한 버전을 제시하려고 노력할 것입니다.
Avalanche 원칙에 기반한 전략은 이미 언급된 모든 것에도 불구하고 수익을 내고 상당히 안정적입니다. 많은 사람들이 이것에 대해 썼습니다. 이 방법으로 돈을 버는 모든 사람과 그 중 상당수는 자신의 업적을 공개하지 않습니다. 그리고 몇 가지 옵션에 진지하게 관심이 있다면 직접 테스트해 보세요. 하지만 모든 사람이 볼 수 있도록 결과를 여기에 게시할 수 있습니다. 누구나 볼 수 있을 것입니다.
이 포럼, 회의론자들의 포럼, 모든 전략이나 방법은 항상 큰 저항에 부딪힌다는 것을 잊지 마십시오.
헛되이 당신은 그렇습니다 - 나는 여기 아카이브에 내 (알고리즘, 개발 및 작업 보고서)뿐만 아니라 페이지의 첫 번째 게시물에서 + "그림"까지 모든 것이 그대로 그려집니다. - https://www .mql5 .com/ru/forum/124482/page431 .
채널은 전혀 필요하지 않습니다. 한 사이클의 주문을 두 개의 레벨로 묶을 필요는 없습니다. 그렇지 않으면 채널 너비보다 약간 더 넓은 범위의 플랫에 확실히 부딪힐 것이고 이 플랫은 보증금을 없애버릴 것입니다. 기술 분석을 사용하여 각각의 새 주문을 여는 것이 좋습니다. 나는 (이 스레드에서 반복적으로 작성했습니다) 3개의 주문이 사이클에 사용됩니다. 네 번째는 깊은 하락으로 성의 전체 위치를 닫습니다.
사실은 원칙적으로 깊은 하락이 있을 수 없다는 것입니다. 4차 주문이 0.08이면 빨간색으로 5포인트에 불과하며 0.04 차수로 잠겨 있고 최대 손실은 2달러입니다. 플러스 스프레드!!! 5포인트 채널의 가격변동성은 밤에도 무시할 수 있을 정도입니다!이 시스템을 여러 통화에서 동시에 실행하는 것을 고려하면 결과가 꽤 좋고 디포에서 손실이 거의 없으며 거의 매주 100달러로 시작할 수 있고 저장소는 두 배로 늘지만 이 조언자를 어디에서 개선할 수 있는지 누가 알려줄 수 있습니까?
사실은 원칙적으로 깊은 하락이 있을 수 없다는 것입니다. 4차 주문이 0.08이면 빨간색으로 5포인트에 불과하며 0.04 차수로 잠겨 있고 최대 손실은 2달러입니다. 플러스 스프레드!!! 5포인트 채널의 가격변동성은 밤에도 무시할 수 있을 정도! 이 시스템을 여러 화폐로 동시에 실행하는 것을 생각하면 결과가 꽤 좋고 디포에서 드로우다운이 거의 없고 거의 매주 100달러로 시작할 수 있고 저장소는 두 배로 늘지만 이 조언자를 어디에서 개선할 수 있는지 누가 알려줄 수 있습니까?
중복 게시물을 삭제합니다. 실이 너무 부었어요. 단점 절대 값이 아니라 상대적 값으로 고려합니다. 그것은 모두 초기 보증금, 초기 로트 및 성장 요인에 따라 다릅니다. 깊은 하락이 없다면 깃발은 당신의 손에 있습니다. 그리고 왜 그러한 고문을 수정합니까?
나는 그의 작업 시간과 약간의 뉘앙스에 만족하지 않습니다