강력한 움직임이 탄생하는 방법 - 페이지 13

 
Svinozavr >> :

어떻게든 나는 완전히 신뢰할 수 있는 내부자 때문에 어떻게 그들의 돈의 반 라마에 앉았는지에 대한 이야기를 할 것입니다.)


아마도 지금 시간이 있다면 잊어 버릴 것입니다 ...

 
DC2008 >> :

비교를 위해 DCMV 지표와 같은 기간의 볼린저는 공통점이 없습니다. 노란색의 볼린저. 그리고 뒤늦게나마 강력한 움직임으로 확장합니다. 또한 가격이 채널에서 떨어집니다. 저것들. 그들은 근본적으로 다릅니다.

===

나는 볼린저가 어떻게 만들어지고 작동하는지 즉시 대답할 것입니다. 저는 잘 모르겠습니다. 아마도 멋지지만 저에게는 관심이 없습니다.

흥미로운 접근 방식입니다. 내가 접근 가능하고 눈에 거슬리지 않는 형태로 조금 계몽하면 기분이 상하지 않을까요?

BB는 평균에서 보류 중인 가격의 표준 편차입니다. 약간의 coff.-편차(보통 2)로 위아래로.

가격 분석을 위해서는 최소한 기초 용어로 수학적 통계를 아는 것이 바람직합니다. 내가 과로했다면 죄송합니다.

 
Mischek >> :

아마도 지금 시간이 있다면 잊어 버릴 것입니다 ...

나는 지금 기분이 좋다. 망하게 하시겠습니까? )))

적절한 분위기의 보드카가 준비되어 있습니다. 확실히 더 쉽게 설명하겠습니다.

 
Svinozavr >> :

나는 지금 기분이 좋다. 망하게 하시겠습니까? )))

적절한 분위기의 보드카가 준비되어 있습니다. 확실히 더 쉽게 설명하겠습니다.

아니요 )))

붐 대기(((

 
DC2008 >> :

비교를 위해 DCMV 지표와 같은 기간의 볼린저는 공통점이 없습니다. 노란색의 볼린저. 그리고 뒤늦게나마 강력한 움직임으로 확장합니다. 또한 가격이 채널에서 떨어집니다. 저것들. 그들은 근본적으로 다릅니다.

===

나는 볼린저가 어떻게 만들어지고 작동하는지 즉시 대답할 것입니다. 저는 잘 모르겠습니다. 아마도 멋지지만 저에게는 관심이 없습니다.

사실 관심이 없습니다. 일반적으로 하기 싫으면 믿지 말고 원칙적으로는 원칙적 으로 같은 것을 가지고 있음을 강조합니다. 그 차이는 작고 중요하지 않은 세부 사항에 있을 수 있습니다. 결과는 물론 볼린저의 경우와 동일합니다.

 

나는 HideYourRichss 에 동의합니다. 볼륨이 있는 강/약한 움직임과 일종의 "활동" 사이에는 관련이 없습니다. 게다가 이러한 강한 움직임은 "자체"와 별로 관련이 없습니다. 일련의 인용문과 함께.

 
Svinozavr писал(а) >>

예, 그리고 그것은 운동 자체에 관한 것이 아니 었습니다. 모든 것이 어떻게 든 더 쉽습니다)))), 그러나 그 기원 (즉, 임신에 관한 것이지 출산에 관한 것이 아님))). 여기에 어둠에 싸인 신비가 있습니다. 친밀한 일.

나는 한때 강한 바보를 사냥하기로 되어 있는 하나의 Expert Advisor를 개발했습니다. 그에게 많은 조건과 필터를 소개했습니다. 그러한 지식을 얻은 그는 훌륭한 킬러가되었습니다. 그러나 "주문"이 거의 없었고 돈이 충분하지 않아 노숙자가되었습니다. 의뢰인도 거절했습니다.

===

돌파구의 시작에 대한 지식, 나는 거래를 중단해야 합니다.

 
Svinozavr >> :

추측하거나 따라갈까요? 질문입니다. (그게 질문입니다. - 레인 로진스키)

나는 당신이 "추측"한 것처럼 후자를 "따릅니다". 당신도 그런 것 같습니다. 운동 시작의 신호를 따라갈 방법이 보이지 않습니다. 왜냐하면 나는 단순히 그것들을 알지 못하기 때문에 운동 자체를 따릅니다. 나는 추측하는 선구자가 아니며 움직임을 형성하는 시장 조성자도 아닙니다. 나도 내부 지식이 없다. (하! 완전히 믿을만한 내부자 덕분에 어떻게 해서 내가 그들의 돈의 반 라마에게 앉았던 이야기를 할 것입니다.)

간단히 말해서, "알아서 기쁠 것입니다. 추측은 역겹습니다." (미안합니다, Alexander Sergeyevich (Griboedov)).

따옴표로 추측하십시오. 이 문제에 집중하고 싶지 않기 때문입니다. 확률적인 것입니다. 그렇기 때문입니다. 나는 그것을 중립적으로 공식화하려고 노력할 것입니다 : 나는 (나는 방법을 논의하는 죄에 빠지지 않는 방식으로 씁니다) 나의 거래 계획과 일치하지 않는 움직임이 발생할 확률이 상당한 확률로 가능하다고 믿습니다 50/50과 다릅니다. 따라서 나는 이 때 울타리에 앉아 관찰한다.

그리고 예, 나는 오랫동안 위험한 사람이었습니다. 존경받을 수 있기를 바랍니다. ;) 인생에서 배운 것과 동일합니다!

 
DC2008 >> :

나는 한때 강한 바보를 사냥하기로 되어 있는 하나의 Expert Advisor를 개발했습니다. 그에게 많은 조건과 필터를 소개했습니다. 그러한 지식을 얻은 그는 훌륭한 킬러가되었습니다. 그러나 "주문"이 거의 없었고 돈이 충분하지 않아 노숙자가되었습니다. 의뢰인도 거절했습니다.

어떤 일이 일어날 수 있습니다 - 나는 그러한 (구현의 수익성이 아니라 추세에 대한 작업의 의미에서 "그런") 효과가 있습니다.

===

돌파구의 시작에 대한 지식, 나는 거래를 중단해야 합니다.

분명한. 저것들. 측벽의 TS - 맞나요? 그러한 접근 방식이 있습니다. 정상입니다. 논리적입니다. 움직임보다 더 평평합니다. 사실, kush는 움직임에 더 가깝습니다.

변동성 돌파는 한 가지입니다. Demark의 순서가 다릅니다(vnturi flat의 기호). 내가 이해하는 것처럼, 당신은 결합합니다. 클래식 악기일 필요는 없습니다. 제가 말하고자 하는 바를 명확하게 하기 위해 일반적으로 사용되는 악기의 이름을 지정했을 뿐입니다.

 
Svinozavr писал(а) >>

분명한. 저것들. 측벽의 TS - 맞나요? 그러한 접근 방식이 있습니다. 정상입니다. 논리적입니다. 움직임보다 더 평평합니다. 사실, kush는 움직임에 더 가깝습니다.

확실히 내 대답 중 많은 부분이 황소에게 빨간 걸레처럼 보일 것이지만 나는 양자 주파수를 거래합니다. 현재 시장에서 거래가 허용되는 빈도가 있는 경우 고문은 가능한 한 오랫동안(주파수가 변경될 때까지) 채널 내부에서 바운스합니다. 채널 너비는 각 주파수에 대해 미리 결정된 자체적으로 선택됩니다.