아이디어는 나에게서, 고문의 창조는 당신에게서 입니다. - 페이지 3

 

문제의 사실은 사이클, 재설정 및 이익의 인출 횟수가 상당하며 TS가 음수 MOZH 인 경우

그러면 배수구가 필연적으로 따를 것입니다. 물론 저자가 자동화의 친구였다면 아마도 그는 할 필요가 없었을 것입니다.

계정을 마진으로 전환 - 가상 글로벌 SL(손실 수준)을 설정할 수 있습니다.

도달하면 모든 위치가 닫히고 주가 끝납니다.

.

예, 게임은 파울 + 이익에서 공격적인 추가 직전이지만 이상하게도 대부분의 경우 작동합니다.

 

아마도 예, 우리는 더 자주 0으로 재설정합니다. 그러나 "테이크 포인트가 스톱보다 더 멀리 있을 때만큼 더 자주 0으로 재설정할 것"이라고 확신할 수 없습니다. 여기서 우리는 이 비율이 위반될 수 있는 주요 움직임에 의존합니다.

정답은 모르겠습니다. chela는 지금까지 운이 좋았거나 모든 것을 매우 정확하게 계산했습니다.

추신 : 원칙적으로 평균 거래는 20-40 달러 정도로 크지 않습니다. 그러나 모든 것이 이대로 계속된다면 그는 레드 캐비아와 함께 살기에 충분할 것입니다. DC가 언제까지 이것을 견딜 수 있는지 궁금합니다.

 
Mathemat >> :

정답은 모르겠습니다. chela는 지금까지 운이 좋았거나 모든 것을 매우 정확하게 계산했습니다.

나도 모르겠는데 예전에 그런거 못 참았다가 그런 상태를 보고 그런 스타일을 허용하기 시작했다.

운이 좋을 가능성도 있지만, 1년 연속 운이 좋아서 1000건 이상의 거래가 마감된 것을 보면 더 시스템 같다.

 
Mathemat >> :

아마도 예, 우리는 더 자주 0으로 재설정합니다. 그러나 "테이크 포인트가 스톱보다 더 멀리 있을 때만큼 더 자주 0으로 재설정할 것"이라고 확신할 수 없습니다. 여기서 우리는 이 비율이 위반될 수 있는 주요 움직임에 의존합니다.

정답은 모르겠습니다. chela는 지금까지 운이 좋았거나 모든 것을 매우 정확하게 계산했습니다.

모든 사람이 창고에 입장하면 콜랴니크가 100p쯤 어딘가에서 기다리고 있으므로 여기에서 정류장과 마찬가지로 나머지 한 마리가 테이크와 함께 나오지 않고 시장이 돌아서면 두 창고에서 두 콜리안을 얻을 수 있습니다.


PS Te는 트롤어되어야 하며 트롤은 손실에 대한 보상을 보장하지 않으며 이에 대한 모든 것이 소진될 것입니다.

 
rid писал(а) >>

이런 어드바이저가 있다!!! (설명은 PM으로 나에게 보낼 수 있습니다):

https://www.mql5.com/ru/forum/108553 의 게시물 2

정확히 6명의 어드바이저와 지정된 SL \ TP 매개변수가 필요하며 하나의 어드바이저와 다른 매개변수가 필요하지 않습니다.

 
Urain >> :

모든 사람이 창고에 입장하면 콜랴니크가 100p쯤 어딘가에서 기다리고 있으므로 여기에서 정류장과 마찬가지로 나머지 한 마리가 테이크와 함께 나오지 않고 시장이 돌아서면 두 창고에서 두 콜리안을 얻을 수 있습니다.


PS Te는 트롤어되어야 하며 트롤은 손실에 대한 보상을 보장하지 않으며 이에 대한 모든 것이 소진될 것입니다.

타지 않습니다. 일반 MM은 더 쓸쓸하지만 더 안정적입니다.

 

랜덤 엔트리라면 그게 다야

그리고 적어도 일종의 통계 분석이 있다면 ....

그렇다면 여전히 의미가 없으므로 통계 분석으로 작업하는 것이 좋습니다)

 
nav писал(а) >>

정확히 6명의 어드바이저와 지정된 SL \ TP 매개변수가 필요하며 하나의 어드바이저와 다른 매개변수가 필요하지 않습니다.

그런 다음 체크아웃만 하면 됩니다. 5달러를 내면 5분 안에 6명의 고문이 생깁니다. 바라는 사람들이 있다.

 
nav >> :

정확히 6명의 어드바이저와 지정된 SL \ TP 매개변수가 필요하며 하나의 어드바이저와 다른 매개변수가 필요하지 않습니다.

나는 일련의 군대의 일화를 기억합니다.

군인이 앉아서 헌장을 읽고 그 옆에는 정확히 같은 헌장이 9개가 더 있습니다. 적합한 기타:

- 왜 10개의 Charters가 필요한가요?

- 나시알니카는 헌장을 처음부터 끝까지 10번은 읽어야 한다고 해서 10번의 헌장을 가져갔다.

 
Mathemat >> :

원칙적으로는 논리적입니다. 스탑아웃을 닫는 것은 예금 규모보다 더 큰 손실을 가져오지 않습니다...

절대 말하지마

그들이 Gepe에서 마이너스로 갔다는 일이 일어났습니다 ...