실용적으로 생각해보자. 유럽이 식민지 없이 발전했다면 오늘날의 생활수준이 아시아보다 높을 것이라고 생각하십니까? 나는 의심한다. 평범한 네덜란드인 대신에 자신을 상상해 보십시오. 당신의 증조할아버지는 선원이었고 두 개의 브라우니를 남겼습니다. 당신의 할아버지는 일하고 무역하며 식민지를 희생시키면서 벌고 가계의 부를 증가시켰고 당신의 아버지에게 소량의 생산물을 남겼습니다. 추가 워크샵을 통해 번영하는 사람이되었습니다. 귀하는 이미 초기 자본을 보유하고 있으며 사업을 개발 중입니다. 저는 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전이 귀하의 재산과 사업(유럽 전체에서와 같이)에 거의 영향을 미치지 않았으며, 세대를 거쳐 사업이 대부분 식민지로 인해 발전했음을 강조합니다(동일한 계획은 모든 유럽과 아메리카에 적합합니다).
이제 러시아의 역사를 기억하십시오. 징기스칸으로 시작하여 400년의 노예, 혁명, 세계 2. 따라서 러시아(우크라이나, 벨로루시 - 간단히 말해서 모든 슬라브 국가)가 어떻게 살아야 할지 모른다고 비판하는 것은 부적절하다고 생각합니다. 그것이 바로 그들이 할 줄 아는 것입니다. 그들은 당신이 일어서도록 두지 않을 것입니다. 나는 Sabluk를 지원합니다 - 잘했습니다.
1. 피라미드 조직을 조직하고 세금을 내지 않는 것은 이기적인 목적을 위한 사회의 기만이며 결국 동일한 처벌 대상 범죄입니다.
2. 러시아 사회는 Khodorkovsky의 체포를 지지하는 사람들과 지지하지 않는 사람들로 나뉩니다. 따라서 아마도 다른 대통령 아래에서는 체포가 가시화되지 않았을 것입니다(예: Yeltsin 아래에서는).
3. 미국 인구는 매도프 처벌에 거의 100% 찬성합니다. 따라서 레이건에서 오바마에 이르기까지 어떤 대통령 아래에서도 그는 체포되었을 가능성이 높습니다.
이러한 것들이 시스템의 안정성을 크게 결정합니다.
추신. 모든 시스템에는 항상 미친 사람이 있습니다. 마치 해커와 같습니다. 시스템이 아무리 안전하더라도 시스템에 허점을 만드는 마음이 항상 있을 것입니다.
젠장, 철자가 이마에. 그들은 "오, 그들이 우리에게 아야야를 던졌다"는 처벌을 지지합니다. 그들은 그들이 전체 행성을 ..th로 매우 미묘하게 돌리고 있다는 사실에 대해 생각조차 하지 않았습니다. 오르막길처럼 보여도 끝까지 자신의 생각을 발전시키십시오. 나는 다른 것에 대해 계속하지 않을 것입니다. 나는 한 매트로 넘어갈 것입니다.
추신: 민주주의는 동일한 다수의 이익을 위한 다수의 힘이라고 말할 수 밖에 없습니다. 비즈니스의 힘이 국가의 힘보다 앞서는 미국의 맥락에서 이 정의는 완전히 다른 의미를 갖게 되었습니다. . 그리고 무엇을, 스스로 생각하십시오. 참고로 돈이 힘이라 생각하기 쉬웠다.
가상으로, 우리는 5천만 명의 평균 미국인들을 러시아에 재정착시킬 것입니다. 그들의 대중 의식은 다르고 러시아의 체제는 그대로 유지될 것입니다.
그리고 러시아 정권이 그것과 무슨 관계가 있습니까? 아니면 정말 유럽과 미국에 정권이 없다고 생각하십니까?
그리고 러시아 정권이 그것과 무슨 관계가 있습니까? 아니면 정말 유럽과 미국에 정권이 없다고 생각하십니까?
그런 러시아 체제는 없고 러시아에는 체제가 있습니다 바보 같은 질문을 하기 전에 게시물을 잘 읽어보세요.
실용적으로 생각해보자. 유럽이 식민지 없이 발전했다면 오늘날의 생활수준이 아시아보다 높을 것이라고 생각하십니까? 나는 의심한다. 평범한 네덜란드인 대신에 자신을 상상해 보십시오. 당신의 증조할아버지는 선원이었고 두 개의 브라우니를 남겼습니다. 당신의 할아버지는 일하고 무역하며 식민지를 희생시키면서 벌고 가계의 부를 증가시켰고 당신의 아버지에게 소량의 생산물을 남겼습니다. 추가 워크샵을 통해 번영하는 사람이되었습니다. 귀하는 이미 초기 자본을 보유하고 있으며 사업을 개발 중입니다. 저는 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전이 귀하의 재산과 사업(유럽 전체에서와 같이)에 거의 영향을 미치지 않았으며, 세대를 거쳐 사업이 대부분 식민지로 인해 발전했음을 강조합니다(동일한 계획은 모든 유럽과 아메리카에 적합합니다).
이제 러시아의 역사를 기억하십시오. 징기스칸으로 시작하여 400년의 노예, 혁명, 세계 2. 따라서 러시아(우크라이나, 벨로루시 - 간단히 말해서 모든 슬라브 국가)가 어떻게 살아야 할지 모른다고 비판하는 것은 부적절하다고 생각합니다. 그것이 바로 그들이 할 줄 아는 것입니다. 그들은 당신이 일어서도록 두지 않을 것입니다. 나는 Sabluk를 지원합니다 - 잘했습니다.
그런 러시아 체제는 없고 러시아에는 체제가 있습니다 바보 같은 질문을 하기 전에 게시물을 잘 읽어보세요.
그리고 - 그리고 심지어 - 대담자를 존중하십시오 - 찌르지 마십시오.
1. 피라미드 조직을 조직하고 세금을 내지 않는 것은 이기적인 목적을 위한 사회의 기만이며 결국 동일한 처벌 대상 범죄입니다.
2. 러시아 사회는 Khodorkovsky의 체포를 지지하는 사람들과 지지하지 않는 사람들로 나뉩니다. 따라서 아마도 다른 대통령 아래에서는 체포가 가시화되지 않았을 것입니다(예: Yeltsin 아래에서는).
3. 미국 인구는 매도프 처벌에 거의 100% 찬성합니다. 따라서 레이건에서 오바마에 이르기까지 어떤 대통령 아래에서도 그는 체포되었을 가능성이 높습니다.
이러한 것들이 시스템의 안정성을 크게 결정합니다.
추신. 모든 시스템에는 항상 미친 사람이 있습니다. 마치 해커와 같습니다. 시스템이 아무리 안전하더라도 시스템에 허점을 만드는 마음이 항상 있을 것입니다.
젠장, 철자가 이마에. 그들은 "오, 그들이 우리에게 아야야를 던졌다"는 처벌을 지지합니다. 그들은 그들이 전체 행성을 ..th로 매우 미묘하게 돌리고 있다는 사실에 대해 생각조차 하지 않았습니다. 오르막길처럼 보여도 끝까지 자신의 생각을 발전시키십시오. 나는 다른 것에 대해 계속하지 않을 것입니다. 나는 한 매트로 넘어갈 것입니다.
추신: 민주주의는 동일한 다수의 이익을 위한 다수의 힘이라고 말할 수 밖에 없습니다. 비즈니스의 힘이 국가의 힘보다 앞서는 미국의 맥락에서 이 정의는 완전히 다른 의미를 갖게 되었습니다. . 그리고 무엇을, 스스로 생각하십시오. 참고로 돈이 힘이라 생각하기 쉬웠다.
젠장, 그건 그렇고, 돈이 힘이다
동의해야합니다 - 원하지 않았지만 ...
...
나는 다른 것에 대해 계속하지 않을 것입니다. 나는 한 매트로 넘어갈 것입니다.
나는 항상 매트를 사용하는 양이 시각의 형식을 결정한다고 믿었습니다.
....
참고로 돈이 힘이라 생각하기 쉬웠다.
설명,
거듭제곱 = K * 돈 + 상수,
여기서 0<=K<=1.
계수 K는 국가의 부패를 결정합니다.
나는 항상 매트를 사용하는 양이 시각의 형식을 결정한다고 믿었습니다.
설명,
힘 = K * 돈,
여기서 0<=K<=1.
계수 K는 국가의 부패 수준을 결정합니다.
작지 않은 것 같지만 너무 지루합니다. 당신이 문제를 직접 수행한다면 누구를 부패시켜야 합니까?
나는 항상 매트를 사용하는 양이 시각의 형식을 결정한다고 믿었습니다.
설명,
힘 = K * 돈,
여기서 0<=K<=1.
계수 K는 국가의 부패 수준을 결정합니다.
Galaxy - 당신은 내가 가장 좋아하는 상대입니다 - 당신은 왜 짝을 존중하지 않습니까 - 내 생각에 짝은 감정을 표현하는 정상적인 수단입니다