MTS에서 지속적으로 수입을 올리는 사람들을 위한 질문 ??? - 페이지 14

 
Hachioji :
논리를 잘 이해하지 못하시는 분들은 원상복귀 하도록 노력하겠습니다. 지점의 질문-얼마나 벌고 ...? 내 첫 번째 게시물에서 나는 산술을 아는 사람들을 위해 대답했습니다. 분기당 보증금의 약 75 %, 한 문법자는 보증금과 이익을 구별 할 수 없으며 두 번째는 사진이 천장에서 찍은 것이라고 제안했습니다. 첫 번째는 나 없이 대답했고 두 번째는 숫자의 상한선이 아님을 확인할 수 있는 글을 게시했습니다. 나는 귀찮게하지 않는 사람들을 위해 반복합니다. 전략과 확인 (나는 사람들에게 돈을 버는 방법을 가르치고 싶지 않습니다)이 아니라 그림의 현실에 대한 확인입니다. 관찰력 있는 사람들에게는 그 현실을 믿을 만큼 인파가 있습니다. 또한 각 거래의 위험 비율을 확인하고 MM을 계산합니다. 관찰하지 않은 사람들을 위해 설명하겠습니다. 포트폴리오는 일부 다른 상품이 있을 때만 다르며 평균 수익률은 동일하며 총계는 여전히 이러한 제한 내에 있으며 드로다운만 완화될 것입니다. 예, 절구에 물을 부수는 것은 내 요소가 아닙니다. 나 없이 계속하십시오. 분명히 헛된 것은 아닙니다. 저는 포럼에서 돈을 버는 사람들을 만난 적이 없으며 전적으로 "상인"뿐입니다. 3개월 후에 나는 질문을 한 사람을 위해 다른 사진을 게시할 것입니다. 나는 "상인"의 나머지 성공을 기원합니다.

너무 게으르지 않고 보고서를 살펴 보니 7 월 17 일에 입금을 열었습니다.

수익이 나지 않는 첫 번째 거래는 불과 일주일 후인 7월 24일이었습니다.

오늘, 내 기억이 맞다면 8월 31일. 무슨 분기 보고서를 말하는거야?!

직접 쓰셔서 분기당 75% 벌고 싶고 ,

내가 분기당 75%를 벌어들이는 대신 - 이것은 약간 다른 것입니다. :)

 
"숨 큐케".
 
DC에서 수집한 다양한 데이터에 따르면 2007년 5월 11일자 Vedomosti 신문에 이 주제에 대한 기사가 있습니다.

"외환 시장에서 그들은 실제로 얼마를 벌고 있습니까?"
 
특히 428,000달러의 배수가 매우 궁금합니다. 어쨌든 수익성 분포는 긍정적인 부분에서 꼬리가 굵고 희망적입니다.
 
Mathemat :
특히 428,000달러의 배수가 매우 궁금합니다. 어쨌든 수익성 분포는 긍정적인 부분에서 꼬리가 굵고 희망적입니다.

배수 가능성이 높은 것 외에는 더미에 대한 희망이 없습니다. 그리고 전문가들은 오랫동안 "뚱뚱한 꼬리"에 자리를 새겨 왔습니다.
 
Hachioji :
내가 이 스레드에 글을 쓴다면, 나는 그것을 속성으로 삼는다. 그리고 제기된 문제에 대해서도 동일한 판단을 내릴 수 있습니다. 이 지점에서는 지금까지 관찰하지 않고 있는데, 내가 왜 들어왔나 하는 생각이 든다. 자, 들어가세요. 나는 당신에게 약간의 비밀을 말하겠습니다 - MTS로 돈을 버는 사람들은 MTS 자체의 문제에 대해 열 번째 정도 걱정합니다. 또한 분할이 시장에 출시될 것인지 아니면 고정될 것인지보다 비즈니스와 더 관련이 있는 더 중요한 질문이 발생합니다. 포트폴리오를 최적화하는 방법이나 방법에 관계없이 전략에서 최적 f를 얼마나 줄일 수 있는지에 따라. 그리고 이것은 중요한 것이 아닙니다.
마이클, 비누 주소를 알 수 있을까요? 질문이 있습니다. 또는 d 1 m 0 k soap dot ru에 작성하시겠습니까?
 
xenon13 :
벨레스FX :
하치오지 :
내가 이 스레드에 글을 쓴다면, 나는 그것을 속성으로 삼는다. 그리고 제기된 문제에 대해서도 동일한 판단을 내릴 수 있습니다. 이 지점에서는 지금까지 관찰하지 않고 있는데, 내가 왜 들어왔나 하는 생각이 든다. 자, 들어가세요. 나는 당신에게 약간의 비밀을 말하겠습니다 - MTS로 돈을 버는 사람들은 MTS 자체의 문제에 대해 열 번째 정도 걱정합니다. 또한 분할이 시장에 출시될 것인지 아니면 고정될 것인지보다 비즈니스와 더 관련이 있는 더 중요한 질문이 발생합니다. 포트폴리오를 최적화하는 방법이나 방법에 관계없이 전략에서 최적 f를 얼마나 줄일 수 있는지에 따라. 그리고 이것은 중요한 것이 아닙니다.
마이클, 비누 주소를 알 수 있을까요? 질문이 있습니다. 또는 d 1 m 0 k soap dot ru에 작성하시겠습니까?


somuk puk 비누 ru :)))))

검은색 안경도 스팸으로 보일까요??? :))))))))))))

 
MTS에서 얼마나 안정적으로 배수되는지 알아내는 것이 더 흥미로울 것입니다.
 
Driskal :
MTS에서 얼마나 안정적으로 배수되는지 알아내는 것이 더 흥미로울 것입니다.


이렇게 하려면 MTS를 가져와 집에서 실행하십시오. 잠시 후 우리는 답을 알게 될 것입니다.

개발자가 자신의 시스템에 확신이 없으면 실제 시스템에 적용하지 않습니다. 시스템이 가까운 장래에 수익을 낼 수 있다면 여기에서도 이에 대해 알아보지 않을 것입니다.

 
Vinin :
드리스칼 :

자체적으로 얼마나 안정적으로 배수되는지 알아내는 것이 더 흥미로울 것입니다.
MTS?

이렇게 하려면 MTS를 가져와 집에서 실행하십시오. 잠시 후 우리는 답을 알게 될 것입니다.
"어떤 MTS라도 가져가도 충분해"!!!!!! 저것들. MTS가 배수되고 있다는 것이 밝혀졌다고 생각하십니까 ???


드리스칼 26.11.2007 20:21
MTS에서 얼마나 안정적으로 배수되는지 알아내는 것이 더 흥미로울 것입니다.

유능한 개발자는 아마도 병합하지 않을 것입니다. 포트폴리오를 거래하는 경우 항상 특정 시장 시스템이 올바르게 작동하지 않는 것을 발견하고 이를 끌 수 있습니다. 이는 전체 효율성에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 거래 시스템이 많다면 수십 개의 시장 시스템에서 매우 다양한 포트폴리오를 만들 수 있습니다. 예를 들어 이와 같은 성장 곡선이 있습니다.)))