대략 이해할 수 있습니다, Implex. 신경망 후 - 그러한 기사에 대한 링크 ... 어떻게 든 이것은 진전처럼 보이지 않습니다. 이 출판물에 적어도 자극적인 생각이 있었다면 나는 여전히 그것을 이해할 것입니다. 그러나 내 생각에 sportloto 릴에서 통계 이점을 짜내는 방법에 대해 이야기하고 Forex를 이기는 방법에 대한 의미 있는 넌센스는 그런 흥미로운 스레드에서 논의할 가치가 없습니다.
일반적으로 상대적으로 기본적입니다... 왜 개발할까요? 아마도 지식을 축적하기 위해 ... 지식은 무엇을위한 것입니까? 지식은 자신의 욕망을 실현하는 도구, 사실은 현실을 관리하는 도구... 현실관리란? 이것이 그 변화와 창조... 현실의 창조란 무엇인가? 이것이 창의성... 창의성이란? 이미 다들 알고 계시겠죠..:)
삶의 의미는 현실의 창조...
그리고 좋든 싫든 우리가 알든 모르든 매 순간마다 우리는 우리 자신의 현실을 창조합니다...
각자에게... :)
그리고 의미있는 삶의 의미는 이미 어떤 의식적 현실을 만들어낼지 결정하는 모든 사람들입니다... :)
좋고 나쁨에 대해...
러시아인에게 좋은 것은 독일인에게 죽음입니다 ... :)
각자에게 등등
물론 여기에서 조건부 경계를 만들어야합니다. 그렇지 않으면 많은 장작을 깰 수 있습니다 ...
그러나 기본 아이디어를 고려하면 물론 좋고 나쁨이 없습니다 ...
그리고 이제 중요한 것에 대해... :)
세상은 어때?
나는 읽고 읽었습니다. 우주 구조에 대한 다양하거나 흥미롭지 않은 정신 개념 ...
빅뱅 이론을 믿는 사람, 신지학 사상을 믿는 사람, 불교를 믿는 사람, 양자역학을 믿는 사람...
이 모든 아이디어는 하나의 근본적인 아이디어로 통합될 수 있습니다. 모든 것이 서로 연결되어 있습니다... 세상은 하나이며 자연스럽습니다...
그러나 세상은 멘탈 모델로 설명할 수 있는 것만이 아닙니다...
아직 말로 설명할 수 없는 리얼리티의 층이 있습니다... :)
깨달을 수 밖에 ... 하지만 말하기는 스트레스가 될 것입니다 ...
그리고 모든 것을 잴 수는 없다... 예를 들어 믿음이나 사랑... 자로 잴 수는 없다...
세상은 훨씬 넓고...
그렇다면 하나이고 모든 것이 그 안에 상호 연결되어 있다는 사실 외에 세계의 구조에서 그토록 근본적인 것은 무엇입니까?
한 남자가 자신의 질문에 대한 답을 찾고 있습니다 ...
사람은 원인과 물론 근본 원인을 찾고 싶어합니다 ...
이상하게 들릴지 모르지만 사람이 모든 답과 이유를 찾지 못하고 스스로 만듭니다... :)
인간은 자신의 현실을 만들어내는 존재이기 때문에...
사람이 곧 세상이요... 헛된 것이 아니라 너희 자신을 알라 그러면 세상을 알게 되리라...
우리는 우리 자신의 질문과 답변을 만드는 사람입니다...
현실의 작은 부분 만 - 다소 객관적으로 간주되는 물리적 현실은 통치자로 측정되고 무게를 달고 만지고 냄새를 맡을 수 있습니다 ...
하지만 이 작은 조각은 현실의 주요 층에서 파생된 것입니다...
그리고 모든 현실의 출발점에 가까울수록 객관성은 커지고 객관성은 낮아진다...
소우주가 있고 여전히 물리적인 현실인 것 같지만 거기에는 몇 가지 법칙이 있습니다 ... :) 과학자들은 객관적인 현실을 거의 포기했습니다 ...
양자 물체의 중첩 하나는 얽힘으로 가치가 있습니다... :)
그리고 여전히 물리적인 현실입니다... :)
그렇다면 현실의 출발점인 근본 원인은 무엇일까?
아무것도 아니기 때문에 이 질문에 대한 답은 없습니다...
이것은 또한 아이디어입니다 - 그것은 불교에서 온 것입니다 ...
공허함은 말로 표현할 수 없기에 무의미하다...
그것은 무한히 알 수 없는 존재입니다...
단어는 개념에 대한 포인터입니다... 개념은 진리에 대한 포인터이지만 진실은 아닙니다...
그리고 무엇보다 믿음이...
내가 여기에 쓴 모든 것, 누군가는 말도 안되는 소리라고 부를 것이고 누군가는 말할 것입니다 - 그 안에 무언가가 있지만 어떤 식 으로든 믿거나 말거나 ... :)
일반적으로 상대적으로 기본적입니다... 왜 개발할까요? 아마도 지식을 축적하기 위해 ... 지식은 무엇을위한 것입니까? 지식은 자신의 욕망을 실현하는 도구, 사실은 현실을 관리하는 도구... 현실관리란? 이것이 그 변화와 창조... 현실의 창조란 무엇인가? 이것이 창의성... 창의성이란 무엇인가? 이미 다들 알고 계시겠죠... :)
......
그렇다면 현실의 출발점인 근본 원인은 무엇일까?
아무것도 아니기 때문에 이 질문에 대한 답은 없습니다...
이것은 또한 아이디어입니다 - 그것은 불교에서 온 것입니다 ...
공허함은 말로 표현할 수 없기에 말이 안 된다...
그것은 무한히 알 수 없는 존재입니다...
.....
offhand는 두 가지 격언을 선택했습니다.
이 시리즈를 창의성 @ 이상으로 확장하면 "창의성"기술을 기반으로 생성 된 모든 것이 측정 될 수 있음을 이해할 수 있습니다. 포함 "측량할 수 없는" 믿음과 사랑은 측량할 수 있습니다.
그리고 무한히 알 수 없는 본질을 발견한 이 불교도들은 어디에 있는가)))) 사실 불교도는 그 반대다. -불교자들은 이것 때문에 사랑받지 못하고 영적으로 여겨지지 않습니다. 불교도를 믿음이 없고 신이 없는 불신자로 간주하고, 유물론자로 간주됨)) 지식의 한계를 설정하지 않는다는 사실 때문입니다. "무한", "아무것도"도 포함하지 않습니다.
역사: 인류는 빵을 먹고, 빵은 곡물이며, 곡물 수확량은 한때 헥타르당 6-8센트 수준이었고 파종률은 헥타르당 2센트였습니다. 저것들. 자기 3을 수확하는 것은 좋은 성과로 간주되었습니다. 백성들이 굶주리고 있는 것이 분명하다.
18/19세기 전환기에 기근 문제에 대한 완화적 해결책은 가지류 작물을 유통에 도입한 것이었습니다. - 잘 알려진 감자. 약 100 년 동안 "불바시"가 나타났습니다. 이전에는 존재하지 않았습니다))) 그러나 생산 문제는 남아 있었다. 생산성 향상에 도움이 되는 성례전은 없었습니다. G-d는 날씨를 주거나 실제로 "벌"을 받았습니다. 그런데 "이해"라고 할 수 있는 일이 일어났습니다. - 물리량, 특히 온도를 측정하는 방법이 발견되었습니다. - 공부했다, 즉. 식물로 분류됩니다. - 날씨에 대한 체계적인 관찰과 작물 수확량의 과학적 회계를 시작했습니다. - 기계적인 경작이 있어 제때에 파종하고 수확할 수 있었습니다. 결과적으로, 그들은 개발되었습니다. 작물을 "스스로 일곱", 즉 최대 14c/ha. 또한, 동종 식물 시리즈의 발견으로 생산적인 종을 "합성"하는 것이 가능해졌습니다. 새로운 농업을 가진 새로운 품종은 원당 최대 45c를 포기하기 시작했습니다. 또한 유전학이 나타났고 수학적 방법이 나타났습니다. 그 결과 헥타르(밀)당 최대 120센트의 수확량을 가진 곡물이 탄생했습니다. 저것들. 하나님은 찾고 있던 이 문제에 대처하는 데 도움을 주셨습니다. 그리고 그 반대로 농업의 과학적 방법을 적용하기 위해 농촌 노동 조직이 변경되었습니다. 예를 들어 다음과 같은 대조가 있습니다. 동독의 곡물 수확량은 헥타르당 45센트입니다. Kuban의 곡물 수확량은 헥타르당 24센트입니다. (안정된 45 q / ha를 위해 그들은 사회주의 노동의 영웅을 주었다) ==??? Kuban chernozem은 동독의 포드 졸과 롬보다 적게 주었다))) 차이의 이유. 제공, 동기 부여 및 시장 조직에서. .... 이제 우리의 공통 주제인 주식 거래로 돌아가서 이 스레드의 주제는 생산성을 높이는 방법에 대한 역사적으로 성취된 검색과 유사하지 않습니까?
고려 Korey писал(а)>> -불교인들은 이것 때문에 사랑받지 못하고 영적인 것으로 간주되지 않는다고 썼다. 불교도는 믿음이 없고, 신이 없는 불신자로 간주되며, 물질주의자로 간주됩니다.)) 바로 지식에 한계를 두지 않기 때문입니다.
"무한", "무"도 포함하지 않습니다.
인디언은 지구상에서 가장 영적인 국가 중 하나입니다(긴 출장으로 고아에서 가이드로 일했던 전 부인이 나에게 묘사한 가정적인 현실과 그들의 영적 열망을 혼동해서는 안 됩니다. 인도에서 기차를 타면서 그녀는 큰 궁핍함을 달래기 위해 다른 사람들에게 특별히 당황하지 않고 기차에서 내려 마차 옆에서 하는 것, 또는 델리나 뭄바이가 건축 양식에 있어 같은 제국의 런던인지 여부를 보았습니다. , 매우 더러운 만).
인도 국가의 전체 존재 동안, 그들 자신의 철학에서 거의 유일하게 순전히 물질주의적인 방향이 알려져 있습니다. 그것이 무엇인지 기억나지 않습니다. 이것은 수백 가지의 이상주의적인 것들과 관련이 있습니다.
아마도 그들은 정말로 무신론자일 것입니다. 그들의 가장 높은 목표는 아무 것도 없습니다. 종교 분류 중 하나에 따르면 불교는 무신론에 속하는 것 같습니다. 그러나 무신론을 그렇게 부르는 것은 그것이 물질주의이기 때문이 아니라 그것이 무신론, 즉 유신론의 반대인 유일신이기 때문입니다.
한밤중에 잠을 자지 않는 사람))
거기에서 내 자신을 아주 명확하게 표현하지 않았는데, 내가 DAO 기사의 작성자를 공격한 것처럼 보일 수 있습니다.
그러나 이것은 사실이 아닙니다.
- 나는 평화롭다.
이것은 "신성한 정신분열증"과 같은 심리 공학적 방법의 승리 행진을 의미했습니다.
(창립자의 아버지 중 한 사람의 용어, 나는 이름을 표시하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 싸울 것입니다).
"신성한 시자"가 의미하는 바는 이기적인 목표를 달성하기 위해 사용 가능한 방법 중 하나로 정신을 분열시키는 것입니다.
예를 들어, 성공적인 시장 거래를 위해.
정신의 분열은 (다른 성격과 기원을 가진) 어떤 대리인의 주입이나 가장 어리석은 확언에 의해 중재됩니다.
둘 다 시장 거래에는 비효율적입니다. 상인의 문제는 정신 분열증이 아니라 편집증))))
예를 들어:
- 영점 막대에 대한 편집증적인 연속 관찰.
- 편집증적 불안 - "시장이 나 없이 떠났다", 이익을 잃은 것으로 추정됨.
- 반전에 대한 편집증적인 기대.
- 편집증적인 프로그래밍으로의 철수(현실에서 멀어짐)
등.
그래서 여기 - 분할의 편집증적 설계는 무엇입니까 ...))))))))))))))))))))))
이 포럼 무대에서 당신의 빛나는 모습을 기억합니다 ...
하지만 제가 하고 싶은 말의 요지는 님과 거의 같습니다. 안 그래? 당신은 평화롭게 공격했고, 나는 조금 더 공격적입니다(예의의 선을 넘지 않고). 나는 그 기사가 바보 같다는 말을 하는 것이 아니다. 포럼에 적합하지 않습니다.
대략 이해할 수 있습니다, Implex. 신경망 후 - 그러한 기사에 대한 링크 ... 어떻게 든 이것은 진전처럼 보이지 않습니다. 이 출판물에 적어도 자극적인 생각이 있었다면 나는 여전히 그것을 이해할 것입니다. 그러나 내 생각에 sportloto 릴에서 통계 이점을 짜내는 방법에 대해 이야기하고 Forex를 이기는 방법에 대한 의미 있는 넌센스는 그런 흥미로운 스레드에서 논의할 가치가 없습니다.
하지만 지표에 대해서는 그가 옳지 않습니까?
그리고 또 다른 질문 - 이 스레드가 당신에게 왜 그렇게 흥미로운가요?
지표에 대한 기사에 쓰여진 것은 진부함입니다. 과거를 보여줄 뿐만 아니라 미래에 대해서도 말하게 하는 방법에 대해 생각해보는 것이 좋을 것 같습니다.
그리고 그 지점은 그것을 표시한 사람들의 구성에 대해 이미 흥미롭습니다.
전체 스레드를 읽지는 않았지만 처음 8페이지는 읽었습니다... :)
한때 그는 신지학, 밀교, 철학에 대해서도 깊이 파고 들었습니다 ...
많이 생각하고 고민하고..
반성의 의미는 세계의 구조에 대한 근본적인 아이디어를 찾는 것이었습니다 ...
아직 슬픔이 반으로 남아서 정신적 구조에 넣을 수 있는 것은 ...
여기 처음에 그들은 인간 발달의 목적과 의미에 대해 썼습니다 ...
삶의 의미에 대해...
남에게 사는 법을 알려주는 것도 좋은데... :)
각자의 삶의 의미가 있다...
예를 들어, 개발 옵션이있었습니다 ...
일반적으로 상대적으로 기본적입니다... 왜 개발할까요? 아마도 지식을 축적하기 위해 ... 지식은 무엇을위한 것입니까? 지식은 자신의 욕망을 실현하는 도구, 사실은 현실을 관리하는 도구... 현실관리란? 이것이 그 변화와 창조... 현실의 창조란 무엇인가? 이것이 창의성... 창의성이란? 이미 다들 알고 계시겠죠..:)
삶의 의미는 현실의 창조...
그리고 좋든 싫든 우리가 알든 모르든 매 순간마다 우리는 우리 자신의 현실을 창조합니다...
각자에게... :)
그리고 의미있는 삶의 의미는 이미 어떤 의식적 현실을 만들어낼지 결정하는 모든 사람들입니다... :)
좋고 나쁨에 대해...
러시아인에게 좋은 것은 독일인에게 죽음입니다 ... :)
각자에게 등등
물론 여기에서 조건부 경계를 만들어야합니다. 그렇지 않으면 많은 장작을 깰 수 있습니다 ...
그러나 기본 아이디어를 고려하면 물론 좋고 나쁨이 없습니다 ...
그리고 이제 중요한 것에 대해... :)
세상은 어때?
나는 읽고 읽었습니다. 우주 구조에 대한 다양하거나 흥미롭지 않은 정신 개념 ...
빅뱅 이론을 믿는 사람, 신지학 사상을 믿는 사람, 불교를 믿는 사람, 양자역학을 믿는 사람...
이 모든 아이디어는 하나의 근본적인 아이디어로 통합될 수 있습니다. 모든 것이 서로 연결되어 있습니다... 세상은 하나이며 자연스럽습니다...
그러나 세상은 멘탈 모델로 설명할 수 있는 것만이 아닙니다...
아직 말로 설명할 수 없는 리얼리티의 층이 있습니다... :)
깨달을 수 밖에 ... 하지만 말하기는 스트레스가 될 것입니다 ...
그리고 모든 것을 잴 수는 없다... 예를 들어 믿음이나 사랑... 자로 잴 수는 없다...
세상은 훨씬 넓고...
그렇다면 하나이고 모든 것이 그 안에 상호 연결되어 있다는 사실 외에 세계의 구조에서 그토록 근본적인 것은 무엇입니까?
한 남자가 자신의 질문에 대한 답을 찾고 있습니다 ...
사람은 원인과 물론 근본 원인을 찾고 싶어합니다 ...
이상하게 들릴지 모르지만 사람이 모든 답과 이유를 찾지 못하고 스스로 만듭니다... :)
인간은 자신의 현실을 만들어내는 존재이기 때문에...
사람이 곧 세상이요... 헛된 것이 아니라 너희 자신을 알라 그러면 세상을 알게 되리라...
우리는 우리 자신의 질문과 답변을 만드는 사람입니다...
현실의 작은 부분 만 - 다소 객관적으로 간주되는 물리적 현실은 통치자로 측정되고 무게를 달고 만지고 냄새를 맡을 수 있습니다 ...
하지만 이 작은 조각은 현실의 주요 층에서 파생된 것입니다...
그리고 모든 현실의 출발점에 가까울수록 객관성은 커지고 객관성은 낮아진다...
소우주가 있고 여전히 물리적인 현실인 것 같지만 거기에는 몇 가지 법칙이 있습니다 ... :) 과학자들은 객관적인 현실을 거의 포기했습니다 ...
양자 물체의 중첩 하나는 얽힘으로 가치가 있습니다... :)
그리고 여전히 물리적인 현실입니다... :)
그렇다면 현실의 출발점인 근본 원인은 무엇일까?
아무것도 아니기 때문에 이 질문에 대한 답은 없습니다...
이것은 또한 아이디어입니다 - 그것은 불교에서 온 것입니다 ...
공허함은 말로 표현할 수 없기에 무의미하다...
그것은 무한히 알 수 없는 존재입니다...
단어는 개념에 대한 포인터입니다... 개념은 진리에 대한 포인터이지만 진실은 아닙니다...
그리고 무엇보다 믿음이...
내가 여기에 쓴 모든 것, 누군가는 말도 안되는 소리라고 부를 것이고 누군가는 말할 것입니다 - 그 안에 무언가가 있지만 어떤 식 으로든 믿거나 말거나 ... :)
그리고 제가 쓴 글에 대한 믿음의 정도가 현실을 바꾸게 될 것입니다... :)
등등 ... 나는 전체 코드를 제공하지 않을 것입니다
흥미롭고 그러한 거대한 작업 이후의 결과는 무엇입니까 ????
....
일반적으로 상대적으로 기본적입니다... 왜 개발할까요? 아마도 지식을 축적하기 위해 ... 지식은 무엇을위한 것입니까? 지식은 자신의 욕망을 실현하는 도구, 사실은 현실을 관리하는 도구... 현실관리란? 이것이 그 변화와 창조... 현실의 창조란 무엇인가? 이것이 창의성... 창의성이란 무엇인가? 이미 다들 알고 계시겠죠... :)
......
그렇다면 현실의 출발점인 근본 원인은 무엇일까?
아무것도 아니기 때문에 이 질문에 대한 답은 없습니다...
이것은 또한 아이디어입니다 - 그것은 불교에서 온 것입니다 ...
공허함은 말로 표현할 수 없기에 말이 안 된다...
그것은 무한히 알 수 없는 존재입니다...
.....offhand는 두 가지 격언을 선택했습니다.
이 시리즈를 창의성 @ 이상으로 확장하면 "창의성"기술을 기반으로 생성 된 모든 것이 측정 될 수 있음을 이해할 수 있습니다.
포함 "측량할 수 없는" 믿음과 사랑은 측량할 수 있습니다.
그리고 무한히 알 수 없는 본질을 발견한 이 불교도들은 어디에 있는가))))
사실 불교도는 그 반대다.
-불교자들은 이것 때문에 사랑받지 못하고 영적으로 여겨지지 않습니다. 불교도를 믿음이 없고 신이 없는 불신자로 간주하고,
유물론자로 간주됨)) 지식의 한계를 설정하지 않는다는 사실 때문입니다.
"무한", "아무것도"도 포함하지 않습니다.
흥미롭고 그러한 거대한 작업 이후의 결과는 무엇입니까 ????
이 스레드의 결과에 대해 조금 설명하겠습니다.
역사: 인류는 빵을 먹고, 빵은 곡물이며, 곡물 수확량은 한때 헥타르당 6-8센트 수준이었고 파종률은 헥타르당 2센트였습니다.
저것들. 자기 3을 수확하는 것은 좋은 성과로 간주되었습니다.
백성들이 굶주리고 있는 것이 분명하다.
18/19세기 전환기에 기근 문제에 대한 완화적 해결책은 가지류 작물을 유통에 도입한 것이었습니다.
- 잘 알려진 감자.
약 100 년 동안 "불바시"가 나타났습니다. 이전에는 존재하지 않았습니다)))
그러나 생산 문제는 남아 있었다.
생산성 향상에 도움이 되는 성례전은 없었습니다.
G-d는 날씨를 주거나 실제로 "벌"을 받았습니다.
그런데 "이해"라고 할 수 있는 일이 일어났습니다.
- 물리량, 특히 온도를 측정하는 방법이 발견되었습니다.
- 공부했다, 즉. 식물로 분류됩니다.
- 날씨에 대한 체계적인 관찰과 작물 수확량의 과학적 회계를 시작했습니다.
- 기계적인 경작이 있어 제때에 파종하고 수확할 수 있었습니다.
결과적으로, 그들은 개발되었습니다. 작물을 "스스로 일곱", 즉 최대 14c/ha.
또한, 동종 식물 시리즈의 발견으로 생산적인 종을 "합성"하는 것이 가능해졌습니다.
새로운 농업을 가진 새로운 품종은 원당 최대 45c를 포기하기 시작했습니다.
또한 유전학이 나타났고 수학적 방법이 나타났습니다. 그 결과 헥타르(밀)당 최대 120센트의 수확량을 가진 곡물이 탄생했습니다.
저것들. 하나님은 찾고 있던 이 문제에 대처하는 데 도움을 주셨습니다.
그리고 그 반대로 농업의 과학적 방법을 적용하기 위해 농촌 노동 조직이 변경되었습니다.
예를 들어 다음과 같은 대조가 있습니다.
동독의 곡물 수확량은 헥타르당 45센트입니다.
Kuban의 곡물 수확량은 헥타르당 24센트입니다. (안정된 45 q / ha를 위해 그들은 사회주의 노동의 영웅을 주었다)
==??? Kuban chernozem은 동독의 포드 졸과 롬보다 적게 주었다)))
차이의 이유. 제공, 동기 부여 및 시장 조직에서.
....
이제 우리의 공통 주제인 주식 거래로 돌아가서
이 스레드의 주제는 생산성을 높이는 방법에 대한 역사적으로 성취된 검색과 유사하지 않습니까?
"무한", "무"도 포함하지 않습니다.
인디언은 지구상에서 가장 영적인 국가 중 하나입니다(긴 출장으로 고아에서 가이드로 일했던 전 부인이 나에게 묘사한 가정적인 현실과 그들의 영적 열망을 혼동해서는 안 됩니다. 인도에서 기차를 타면서 그녀는 큰 궁핍함을 달래기 위해 다른 사람들에게 특별히 당황하지 않고 기차에서 내려 마차 옆에서 하는 것, 또는 델리나 뭄바이가 건축 양식에 있어 같은 제국의 런던인지 여부를 보았습니다. , 매우 더러운 만).
인도 국가의 전체 존재 동안, 그들 자신의 철학에서 거의 유일하게 순전히 물질주의적인 방향이 알려져 있습니다. 그것이 무엇인지 기억나지 않습니다. 이것은 수백 가지의 이상주의적인 것들과 관련이 있습니다.
아마도 그들은 정말로 무신론자일 것입니다. 그들의 가장 높은 목표는 아무 것도 없습니다. 종교 분류 중 하나에 따르면 불교는 무신론에 속하는 것 같습니다. 그러나 무신론을 그렇게 부르는 것은 그것이 물질주의이기 때문이 아니라 그것이 무신론, 즉 유신론의 반대인 유일신이기 때문입니다.
정상적인 교단에서 숙련자는 믿음으로 교리를 받아들이고 받아들이지 않는 사람, 즉 그것을 알아내려고 하는, 그 이단자.
정상적인 불교에서는 처음부터 교리를 거부하고,
말 그대로: 도그마가 없는 불교의 도그마,
다음과 같이 공식화됩니다.
온 세상이 마야의 정수(illusion, in modern illusory energy)
하나의 환상을 다른 환상으로 변경할 수 있지만 다음 개념은 비록 새로운 것이지만 다시 환상이라는 것을 알고 있습니다.
절대 지식이나 교리처럼 새로운 것에 연연하지 마십시오.
그러므로 어떤 교단의 입장에서 보아도 불교도는 신앙의 교리를 버리는 사람입니다.
PS 그건 그렇고, 인도에는 불교가 없습니다)) 힌두교는 불교를 거부했습니다.