업데이트된 역사 센터 - 1999년 이후의 간단한 인용문 무료 역사 - 페이지 16

 
004alex >> :

스토리를 다운로드하려면 무엇을 클릭해야 합니까?

이 스레드의 첫 페이지에 있는 답변은 '업데이트된 역사 센터 - 1999년 이후의 작은 인용의 무료 역사'입니다 .



 

2008년 10월 11월 10월 3개월 동안 많은 십자가와 심지어 1달러 쌍에 대한 견적이 누락된 이유는 무엇입니까?

AUDCAD
AUDCHF
오제피
호주 달러
CADCHF
CADJPY
CHFJPY
EURCAD
EURNZD
NZDJPY
NZDUSD

 

1999년 1월 1일부터 2001년 1월 1일까지 다른 사이트에서 더 멀리 있는 역사 센터의 인용문 아카이브가 있습니다. 누락된 막대는 십자가를 통해 다시 계산됩니다.

형식 - MS SQL Server 2000, 관심 있는 사람이 있으면 레이아웃을 시도해 볼 수 있습니다.

커플:

오제피
호주 달러
CHFJPY
EURCAD
EURCHF
EURGBP
EURJPY
EURUSD
GBPCHF
GBPJPY
GBPUSD
NZDJPY
NZDUSD
USDCAD
USDCHF
USD/JPY
XAGUSD
XAUUSD


 
여기에 HC 인용문으로 DC의 역사(깊이가 충분하지 않음)를 보완할 필요가 있었습니다. 나는 전에 그런 일을 한 적이 없으며 다른 시간대를 쌓는 측면에서 이러한 경우 어떻게되는지 물어보기로 결정했습니다. 거기에서 수행되는 재계산이 있습니까?)
 
안녕하세요. 여러분, 1999년부터 역사 센터 회의록과 같은 방식으로 MMYB 기호가 표시된 DC는 무엇입니까? 펌핑 할 가능성이 없으며 심볼에 새로운 것이 없다고 씁니다. 모든 DC는 다릅니다.
 

안녕하세요

아아, NZDUSD에 대한 견적을 다운로드할 수 없습니다

2008 인클루시브를 삭제합니다. 여전히 구멍이 있습니다.

200809 . . . . 200901

탈락 200810 200811 200812

 
YuraZ >> :

안녕하세요

아아, NZDUSD에 대한 견적을 다운로드할 수 없습니다

2008 인클루시브를 삭제합니다. 여전히 구멍이 있습니다.

200809 . . . . 200901

탈락 200810 200811 200812

여기를 참조하십시오 - https://forum.mql4.com/en/22095

그런 이야기는 이 악기에만 있는 것이 아닙니다! 이 "구멍"은 찾기가 쉽지 않습니다.

사소한 이야기에서 타사 프로그램에 의해 구축 된 Elliott 파도가 있다는 것을 알았을 때 순전히 우연히 발견했습니다.

2~3년, 일관되게 다른 악기에 지시됨....


그리고 지표 신호에서 Expert Advisors를 디버깅하는 사람들에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그들은 실제로 이러한 "구멍"을 보지 못합니다.

그건 그렇고, 사라지고 나타날 수 있습니다. 즉, 아무도 우리에게 정상적인 이야기를 보장하지 않습니다!


예, 당신이 천재라 할지라도 그러한 품질의 과거 데이터에는 항상 보장된 유출이 있을 것입니다!

이는 분명히 "아이디어"이지만 부동 히스토리에서 표시기 신호를 디버그하려고 시도합니다.

지표는 그 자체로 신뢰할 수 없는 것이며 "떠다니는" 역사가 있습니다!


이러한 '누설', '떠돌아다니는' 역사는 메타 인용문 사이에 있을 뿐만 아니라 거위를 놀리지 않도록 손가락도 가리지 않겠습니다.


아무도 이 문제를 심각하게 제기하지 않았다는 것이 이상합니다. 예를 들어 RSI 지표에 대한 전문가 고문을 상상해 보십시오.

어쩌면 지표조차 그렇게 나쁘지는 않지만 그러한 기록 변수에 무엇을 보여줄 것입니까?

가능한 "구멍"을 돋보기를 통해 지속적으로 보지 않을 것입니다.


자신의 기록 데이터가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 실제로 어떻게 하느냐고 묻는다.

MT4 터미널 없이는 할 수 없지만 의사가 지시 한 곳으로 올라가 같은 의사가 지시 한 것을 가져옵니다.


나는 뼛속까지 분노했다. 엘리엇 파동의 잘못된 그림에 부딪힐 때까지 나 자신은 역사에 많은 관심을 기울이지 않았습니다.

그러나 나는 정말로 이 파도에서 놀았습니다. 나는 한 달 동안 패자였습니다. 나는 트릭이 무엇인지 깨달을 때까지 이미 Elliott의 이론을 의심하기 시작했습니다!


그리고 메타쿼터는 MQL5에 모든 노력을 쏟았고 심지어 챔피언십이 취소되었습니다. 정상적인 역사적 데이터의 공급을 확립하는 것이 시급합니다.

이 일을 하는 것이 정말 그렇게 어려운 일입니까? 결국 이 전체 스레드는 따옴표에 대한 질문으로 가득 차 있습니다. 그것 없이도 충분한 질문이 있습니다.

 
히스토리 센터를 통하지 않고 단순히 자신의 히스토리를 가져오는 것을 방지하는 이유는 무엇입니까? 나는 한 번의 요청으로 구멍이 검색되는 데이터베이스 서버에 기록을 저장합니다.
 
voidpiligrim >> :
히스토리 센터를 통하지 않고 단순히 자신의 히스토리를 가져오는 것을 방지하는 이유는 무엇입니까? 나는 한 번의 요청으로 구멍이 검색되는 데이터베이스 서버에 기록을 저장합니다.

괜찮으시다면, 구멍을 찾도록 가르치거나 도와주세요... 그리고 일반적으로 자동으로 이력을 확인합니다...

 

나는 처음에 쓰여진 대로 모든 것을 했고 EURJPY M1에 대해 10355개의 항목이 있고 다른 모든 항목에 대해 ~ 2000...

테스터의 이야기는 4월 27일에 시작됩니다... 무슨 일이죠?