FOREX - 동향, 예측 및 결과 2015(계속) - 페이지 62

 
forexman77 :

당신은 적어도 정확히 무엇을 읽을지 보여줄 수 있습니다. 당신은 많은 것을 읽을 수 있지만, 모든 것을 하기에 충분한 시간이 없을 것입니다.

비공개로 작성할 수 있습니다.

글쎄, 나는 그것으로 충분하다고 생각한다.

무엇을 쓸 것인가, 전기, 회고록?)))

 
stranger :

글쎄, 나는 그것으로 충분하다고 생각한다.

무엇을 쓸 것인가, 전기, 회고록?)))

가치 있는 것을 어디에서 찾을 수 있습니까?

그건 그렇고, 포럼에서 소위 널리 인용되는 옵션 수준은 아마도 시장 프로필과 잘 일치할 것입니다. 여기서 검색할까요?

 
stranger :
그리고 거기에서 열어야 할 것은 링크를 클릭하고 링크를 다운로드하거나 흔들의자에 넣으십시오.

예, 모든 것이 작동했지만 taba에서는 작동하지 않았습니다. 감사합니다.

추신

글쎄, 나는 더 많은 것을 요구하고 싶었다 - 당신이 시장에 많은 돈을 던지고 제안이 없을 때 - 나를 잊지 마세요 - 나는 항상 1 달러에 영국 또는 호주 전역을 살 것입니다))))) )))

나는 mm))) 논리적으로 추론하는 것이 당신에게 유용하다면, 그렇지 않습니까? 글쎄, 나는 더 나은 것을 원한다 ...

조개에 관하여 - 이것은 당신의 정원에 있는 돌입니다 - 외화는 조개와 같은 상품일 뿐입니다 - 중앙 은행은 조개, 기름, 찻주전자를 비축하고 있습니다 - 나는 이것에 대해 들어 본 적이 없습니다 - 아마 들었을 것입니다 ...

 
Zogman :

1) 자체 통화를 판매할 수 있음 - 이해할 수 있음 - 논의된 링크도 제공했습니다.

1a) 흥미로운 질문이 있었는지 여부

1b) 유로화를 지지하기 위해 달러를 팔았는지 여부(유로화가 무엇을 할 수 있는지 믿는 것이 더 쉽습니다)

2) 본격적인 중앙 은행에는 다른 통화의 통화 바구니가 있습니다.

연준과 ECB는 그렇지 않은 것 같습니다. 왜 그래야 합니까?

"당연히 있다"는 근거 없는 주장 - 광산으로

링크가 있습니까?

- 하지만 가장 가능성 있는 대답은 금이 없다는 것입니다. 따라서 보지 마십시오. Evgenia의 링크를 믿는다면 거기에서 더 어렵습니다.

3) 모든 사람이 mm를 다르게 해석합니다.

시작하기 위해 당신의 정의를 제공하십시오

4) 그래서 아예 움직이지도 않고 포즈도 취하지 않는 건 아닐까?

5) 글쎄, 그것은 많은 것에 의존한다는 것이 분명합니다. 즉, 본질적으로 무엇입니까?)))))

유로벅스 주간

1b) ECB가 유로화 하락을 방지하려는 목표를 가지고 있다면 ECB는 다른 수단과 함께 단순히 유로화를 매수할 것입니다.

2) 위의 가닥은 동일하게 작성되었지만 반복해야합니다.

ECB(또는 다른 중앙 은행)가 이를 약화시키기 위해 수십억 달러의 통화를 시장에 쏟아 부었을 때 그 대가로 무엇을 얻고 어디로 갑니까?))))

3) 반복합니다. MM에는 단일 개념이 없습니다.

MM은 작업을 통합할 수 있는 레귤레이터입니다.

MM은 시장에서 큰 잠재력을 가진 기관 플레이어입니다. 이들은 국가의 중앙 은행과 가장 큰 은행 및 기금입니다.

4) 내가 이해하는 바에 따르면 MM은 규제 기관으로서 시장은 움직이지 않지만 특정 시점에서 거래의 상대방 역할을 합니다.

MM은 "BCA의 스마트 머니"로, 제가 이해하기로는 이들은 가장 큰 플레이어입니다. 예, 그들은 시장을 움직일 수 있습니다.

5) 런던 증권 거래소(예: 런던 증권 거래소)에 대한 액세스 권한을 얻습니다.

레벨2 오더북을 보고 계약에 따라 1 pp만큼 쌍을 이동하는 데 필요한 통화량을 계산합니다.

나는 그런 것들에 관심이 없었다.

 
Zogman :

예, 모든 것이 작동했지만 taba에서는 작동하지 않았습니다. 감사합니다.

추신

글쎄, 나는 더 많은 것을 요구하고 싶었다 - 당신이 시장에 많은 돈을 던지고 제안이 없을 때 - 나를 잊지 마세요 - 나는 항상 1 달러에 영국 또는 호주 전역을 살 것입니다))))) )))

나는 mm))) 논리적으로 추론하는 것이 당신에게 유용하다면, 그렇지 않습니까? 글쎄, 나는 더 나은 것을 원한다 ...

조개에 관하여 - 이것은 당신의 정원에 있는 돌입니다 - 외화는 조개와 같은 상품일 뿐입니다 - 중앙 은행은 조개, 기름, 찻주전자를 비축하고 있습니다 - 나는 이것에 대해 들어 본 적이 없습니다 - 아마 들었을 것입니다 ...

이번 주에 나에게 유로를 팔 것입니다. 나는 어떤 움직임에 얼마나 많은 통화가 필요한지 관심이 없습니다. 저는 완전히 다른 것을 보고 있습니다.
 

어제의 토론을 거의 마스터하지 못했습니다... 2년 전에 누가 가격을 움직이는가에 대한 강력한 논쟁이 있었던 걸로 기억합니다. 투기꾼이냐 사업가냐. 그래서 그들은 공통된 의견에 도달하지 못했습니다. 그리고 오늘날 나는 대부분의 지역 거래자들이 투기자들을 엔진으로 생각하는 것을 봅니다. 세상의 절반이 모니터에 앉아서 좋은 이사를 기다리는 것처럼 ...

그런데 누가 고통을 받았습니까? 누가 모든 비용을 지불합니까? 추측?

말도 안되는 상황을 상상해보자. 고립된 위치에 있는 두 명의 통화 투기꾼. 가격이 변경됩니까? - 아니다. 그들의 수입은 후자를 바꾸는 것이기 때문에… 그가 어디로 갈 것인지 계산하는 사람은 누구든지 벌게 될 것입니다. 그런 다음 그들은 변경 사항이 없으며(빨판은 격리됨) 경매가 의미를 잃는다는 것을 알아냈습니다.

당연히 생산자와 소비자는 '로하' 역할을 한다. 그들은 더 나은 요금을 기다릴 방법이 없습니다. 한 사람은 자신을 해치지 않고 생산을 중단할 수 없으며 다른 한 사람은 매일 먹어야 합니다.

검경은 기생충입니다. 그는 아무 것도 생산하지 않고 "빨판"의 중요한 활동으로 삽니다. 그리고 기생충은 사망률이 높고 부피가 적습니다. 왜냐하면 벼룩이 개보다 크면 ... 알다시피, 개가 없을 것이기 때문입니다.

위에서 유화가 나타납니다. 가격은 투기꾼에 의해 움직이지 않으며 비행 분석은 방향을 결정하는 데 도움이 되지 않습니다.

 
Nestradamus :

어제의 토론을 거의 마스터하지 못했습니다... 2년 전에 누가 가격을 움직이는가에 대한 강력한 논쟁이 있었던 걸로 기억합니다. 투기꾼이냐 사업가냐. 그래서 그들은 공통된 의견에 도달하지 못했습니다. 그리고 오늘날 나는 대부분의 지역 거래자들이 투기자들을 엔진으로 생각하는 것을 봅니다. 세상의 절반이 모니터에 앉아서 좋은 이사를 기다리는 것처럼 ...

그런데 누가 고통을 받았습니까? 누가 모든 비용을 지불합니까? 추측?

말도 안되는 상황을 상상해보자. 고립된 위치에 있는 두 명의 통화 투기꾼. 가격이 변경됩니까? - 아니다. 그들의 수입은 후자를 바꾸는 것이기 때문에… 그가 어디로 갈 것인지 계산하는 사람은 누구든지 벌게 될 것입니다. 그런 다음 그들은 변경 사항이 없으며(빨판은 격리됨) 경매가 의미를 잃는다는 것을 알아냈습니다.

당연히 생산자와 소비자는 '로하' 역할을 한다. 그들은 더 나은 환율을 기다릴 방법이 없습니다. 한 사람은 자신을 해치지 않고 생산을 중단할 수 없으며 다른 한 사람은 매일 먹어야 합니다.

검경은 기생충입니다. 그는 아무 것도 생산하지 않고 "빨판"의 중요한 활동으로 삽니다. 그리고 기생충은 사망률이 높고 부피가 적습니다. 왜냐하면 벼룩이 개보다 크면 ... 알다시피, 개가 없을 것이기 때문입니다.

위에서 유화가 나타납니다. 가격은 투기꾼에 의해 움직이지 않으며 비행 분석은 방향을 결정하는 데 도움이 되지 않습니다.

투기꾼이 없으면 유동성이 붕괴됩니다. 아직 몇 가지 용도가 있습니다.
 
-Aleks- :
Zogman 은 더 젊습니다. 저는 비전가들과 mm에 대해 논쟁하고 싶지 않았습니다. FOREX에는 mm가 전혀 없다고 생각합니다. 이 시장은 이미 매우 유동적입니다. 금 보유량에 관해서는 물론 미국에 존재합니다. 얼마 전에 나는 사실과 보고 사이에 큰 불일치가 있기 때문에 이 문제에 대한 감사가 있었고 스캔들이 있었다는 것을 읽었습니다... 아마도 가십거리지만 독일을 포함해 금을 비축하고 있다는 사실은 부인할 수 없다.

고맙습니다

mm 거기에 - 플랫폼 + 악기에 있고 하나가 아닙니다 - 모든 돈을 빼앗아가는 이 모든 지식인들에 의해 검은색으로 칠해진 mm가 아닙니다.

여기 예가 있습니다 - metallinvsetbank는 모스크바에서 금속을 루블에 대해 mm했습니다 - 교환 웹 사이트 어딘가에 공식 infa가 있습니다 - 해냈지만 지금은 멈췄습니다

거래소는 mm에 대해 돈을 지불하고(리베이트라고 함) 모스크바를 가진 모든 사람은 mm을 수행하고 그에 대한 돈을 받을 수 있습니다.

교환은 - XX 미만의 스프레드로 시장에 양방향으로 머물고 거의 일정하게 유지 - XX%의 시간을 요구합니다.

이 조건을 만족 - 월 20,000 달러 -

공식 infa - 계약은 거래소 웹사이트에 있습니다.

3-7명으로 구성된 팀의 똑똑한 사람들은 이 작업을 수행하고 매월 도구당 20K를 받습니다. 그리고 통화, 금속, 주식, 옵션 등 많은 도구가 있습니다.

그리고 그들은 포즈를 취하지 않습니다 - 일종의 - 글쎄, 나는 그들의 모든 비밀을 모릅니다 - 그러나 그것은 그렇게 보입니다

금 보유량에 대해 - 예, 이미 여기에 가입했습니다 - 정확히는 외화 보유고를 의미했습니다 -

Fed에 유로가 있고 ecb에 달러가 있다는 정보가 없습니다.

의미상 필요하지 않습니다(극단적인 경우에만)

그리고 Evgenia가 거기에 썼듯이 그들은 동의하고 유로 보유고보다 더 빨리 통화 스왑을 합니다.

 
Zogman :

고맙습니다

mm 거기에 - 플랫폼 + 악기에 있고 하나가 아닙니다 - 모든 돈을 빼앗아가는 이 모든 지식인들에 의해 검은색으로 칠해진 mm가 아닙니다.

예를 들면 다음과 같습니다. metallinvsetbank는 모스크바에서 금속을 루블로 교환했습니다.

거래소는 mm에 대해 돈을 지불하고(리베이트라고 함) 모스크바를 가진 모든 사람은 mm을 수행하고 그에 대한 돈을 받을 수 있습니다.

교환은 - XX 미만의 스프레드로 시장에 양방향으로 머물고 거의 일정하게 유지 - XX%의 시간을 요구합니다.

이 조건을 만족 - 월 20,000 달러 -

공식 infa - 계약은 거래소 웹사이트에 있습니다.

3-7명으로 구성된 팀의 똑똑한 사람들은 이 작업을 수행하고 매월 도구당 20K를 받습니다. 그리고 통화, 금속, 주식, 옵션 등 많은 도구가 있습니다.

그리고 그들은 포즈를 취하지 않습니다 - 일종의 - 글쎄, 나는 그들의 모든 비밀을 모릅니다 - 그러나 그것은 그렇게 보입니다

금 보유량에 대해 - 예, 이미 여기에 가입했습니다 - 정확히는 외화 보유고를 의미했습니다 -

Fed에 유로가 있고 ecb에 달러가 있다는 정보가 없습니다.

의미상 필요하지 않습니다(극단적인 경우에만)

그리고 Evgenia가 거기 에 썼듯이 그들은 동의하고 유로 보유고보다 더 빨리 통화 스왑 을 합니다.

 
forexman77 :
투기꾼이 없으면 유동성이 붕괴됩니다. 아직 몇 가지 용도가 있습니다.
그러한 결론은 어디에서 오는가? 유동성이 없으면 가격이 변하고 유동성이 회복됩니다. 시장이 그런거구나...