• Желательное отношение просадки к прибыли 1 к 2-3, то есть просадка 5% – доход 10-15% и более;
당신의 요구는 현실을 초월합니다. 한 달에 10~15%를 의미합니까? 아니면 연간? 한 달 정도 된 것 같아요. 오랜 경력을 가진 트레이더로서 월 10~15%의 수익률과 최대 5%의 손실을 가진 시스템은 없으며 있을 수 없다고 말할 수 있습니다. 특히 장기적으로 볼 때 그렇습니다. 글쎄요, 최대 2-3%, 최대 5% 감소는 당신이 할 수 있는 다른 것입니다. 글쎄, 10-15%는 최소 30%의 감소로 수행할 수 있습니다.
거래 당 위험 = 예금의 1%와 동시에 이익에 대한 손실(거래당 위험)의 비율이 1:2 - 3인 경우 이상적으로는 월 3회의 올바른 입력으로 6-9%를 만들기에 충분합니다. 계산하기 어렵지 않습니다.
거래 당 위험 = 예금의 1%와 동시에 이익에 대한 손실(거래당 위험)의 비율이 1:2 - 3인 경우 이상적으로는 월 3회의 올바른 입력으로 6-9%를 만들기에 충분합니다. 계산하기 어렵지 않습니다.
그러한 시스템이 없으며 연속으로 5개의 성공적인 항목을 만들고 거래를 잃지 않는 것은 불가능합니다. 또는 거의 없음... 장기적으로 내 말은. 5패하면 어쩌지? 5 무익하고 상인은 관리 시스템에서 충돌합니다. 그런 슈퍼 트레이더가 있다고 해도(나는 그것이 매우 의심스럽습니다) 왜 그가 당신의 신탁 관리를 필요로 합니까? 그는 위험을 10% 또는 20%로 올릴 것이고 결과적으로 그의 수익성은 30 - 50으로 증가할 것입니다 월 %, 2-3년 후에 그는 억만장자가 되었을 것입니다. 그러한 상인이 자신의 기금을 열면 지구의 모든 주민들이 그에게 돈을 투자하고 부자가 될 것이라고 상상해보십시오 ... 한 사람이 단순히이 시장에서 모든 돈을 압수했기 때문에 빈곤이 사라지고 외환은 아마도 끝날 것입니다 . 이제 생각해보십시오. 왜 이런 일이 일어나지 않습니까? 나는 그 이유가 간단하다고 생각합니다. 그러한 거래자와 그러한 거래 시스템이 없습니다. 미국에서 가장 큰 펀드는 연간 20~30%의 수익을 올리지 않으며 이를 훌륭한 수익으로 간주합니다. 그리고 미국에서 얼마나 많은 펀드가 파산했습니까? 엄청난 양, 즉 연간 20%도 만들 수 없다는 것입니다. 이것이 현실입니다. 그러나 어쨌든 검색에 행운을 빕니다. 당신을 찾으면 이 세계의 영웅이 될 것입니다! )
Илья : 그러한 시스템이 없으며 연속으로 5개의 성공적인 항목을 만들고 거래를 잃지 않는 것은 불가능합니다. 또는 거의 없음... 장기적으로 내 말은. 5패하면 어쩌지? 5 무익하고 상인은 관리 시스템에서 충돌합니다. 그런 슈퍼 트레이더가 있다고 해도(나는 그것이 매우 의심스럽습니다) 왜 그가 당신의 신탁 관리를 필요로 합니까? 그는 위험을 10% 또는 20%로 올릴 것이고 결과적으로 그의 수익성은 30 - 50으로 증가할 것입니다 월 %, 2-3년 후에 그는 억만장자가 되었을 것입니다. 그러한 상인이 자신의 기금을 열면 지구의 모든 주민들이 그에게 돈을 투자하고 부자가 될 것이라고 상상해보십시오 ... 한 사람이 단순히이 시장에서 모든 돈을 압수했기 때문에 빈곤이 사라지고 외환은 아마도 끝날 것입니다 . 이제 생각해보십시오. 왜 이런 일이 일어나지 않습니까? 나는 그 이유가 간단하다고 생각합니다. 그러한 거래자와 그러한 거래 시스템이 없습니다. 미국에서 가장 큰 펀드는 연간 20~30%의 수익을 올리지 않으며 이를 훌륭한 수익으로 간주합니다. 그리고 미국에서 얼마나 많은 펀드가 파산했습니까? 엄청난 양, 즉 연간 20%도 만들 수 없다는 것입니다. 이것이 현실입니다. 그러나 어쨌든 검색에 행운을 빕니다. 당신을 찾으면 이 세계의 영웅이 될 것입니다! )
예, 당신은 한 가지를 이해합니다 ... 시장에 진입 할 때 자금은 이미 상황에 영향을 미치기 시작했습니다. 그리고 우리 소액 투기꾼은 브로커를 통해 거래하고 시장에 가지 않고 원칙적으로 그냥 정착합니다 ....
설명 된 체계적인 아이디어에서 그것은 매우 현실적입니다.
관심을 끌기 위해 다른 축축한 아이디어를 쫓고 있습니다. 결과는 단 1개월. 주문 0.01-0.03
예, 당신은 한 가지를 이해합니다 ... 시장에 진입 할 때 자금은 이미 상황에 영향을 미치기 시작했습니다. 그리고 우리 소액 투기꾼은 브로커를 통해 거래하고 시장에 가지 않고 원칙적으로 그냥 정착합니다 ....
설명 된 체계적인 아이디어에서 그것은 매우 현실적입니다.
관심을 끌기 위해 나는 또 다른 축축한 아이디어를 쫓고 있습니다. 결과는 단 1개월. 주문 0.01-0.03
그들이 검색하게하십시오 =)))
예, 펀드는 시장에 영향을 미치지 않으며 일부 역외 펀드는 시장에 영향을 미칠 수 없습니다. 네, 그리고 미국 펀드는 시장을 통제하지 않습니다. 어떤 펀드도 10포인트만큼 통화를 움직일 수 없습니다. 시장, 특히 통화 시장은 오랫동안 관리되지 않았으며 자금이나 개인 거래자를 벌기 위한 것이 아니라 대규모 국제 기업과 통화를 교환하기 위해 만들어졌습니다. 시장의 임무는 수익이 아닌 환전을 위한 유동성을 제공하는 것입니다! 국제 기업은 자금이 어떤 직책을 가지고 있는지 신경 쓰지 않고 그것을 필요로 합니다. 그들은 큰 거래를 합니다. 개인 거래자의 경우 실제 시장에 진입하는 것이 현실 그 이상입니다. 먼저 은행 간 시장에서 거래를 표시하는 전자 브로커를 선택해야 합니다. 러시아에서는 거의 없다고 생각합니다. 미국에는 있습니다. 시카고 거래소 CME인 Globex를 통해서도 거래가 가능합니다. 사람들이 러시아 주방에서 일하는 이유는 물론 이해하지 못함) 물론 주방에서는 보너스 60%, 레버리지 1:1000 등을 제공합니다. 그러나 실제 시장에는 이것이 없습니다.
Илья : 예, 펀드는 시장에 영향을 미치지 않으며 일부 역외 펀드는 시장에 영향을 미칠 수 없습니다. 네, 그리고 미국 펀드는 시장을 통제하지 않습니다. 어떤 펀드도 10포인트만큼 통화를 움직일 수 없습니다. 시장, 특히 통화 시장은 오랫동안 관리되지 않았으며 자금이나 개인 거래자를 벌기 위한 것이 아니라 대규모 국제 기업과 통화를 교환하기 위해 만들어졌습니다. 시장의 임무는 수익이 아닌 환전을 위한 유동성을 제공하는 것입니다! 국제 기업은 자금이 어떤 직책을 가지고 있는지 신경 쓰지 않고 그것을 필요로 합니다. 그들은 큰 거래를 합니다. 개인 거래자의 경우 실제 시장에 진입하는 것이 현실 그 이상입니다. 먼저 은행 간 시장에서 거래를 표시하는 전자 브로커를 선택해야 합니다. 러시아에서는 거의 없다고 생각합니다. 미국에는 있습니다. 시카고 거래소 CME인 Globex를 통해서도 거래가 가능합니다. 사람들이 러시아 주방에서 일하는 이유는 물론 이해하지 못함) 물론 주방에서는 보너스 60%, 레버리지 1:1000 등을 제공합니다. 그러나 실제 시장에는 이것이 없습니다.
나는 해외에 대해 말하는 것이 아니라 관리에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그러나 하나 또는 다른 미국 펀드(공식)의 포즈 개시에 대한 영향에 대해. 예, 이 영향이 미미하더라도 항상 존재합니다.
안녕하세요! 귀하의 활동과 조언에 감사드립니다.
나는 로봇을 광고하지 않습니다. 그것은 통제권을 갖고 기회를 바라는 사람들을 위한 필터와 같습니다(이미 충분히 봤습니다). 여기에서는 작동하지 않습니다.
당신이 정말 좋은 관리자이지만 투자자가 없거나 관리 중인 다른 계정을 사용할 준비가 되어 있다면 제 제안은 당신을 위한 것입니다.
관심이 있으시면 표시된 연락처로 편지를 보내십시오.
• Желательное отношение просадки к прибыли 1 к 2-3, то есть просадка 5% – доход 10-15% и более;
당신의 요구는 현실을 초월합니다. 한 달에 10~15%를 의미합니까? 아니면 연간? 한 달 정도 된 것 같아요. 오랜 경력을 가진 트레이더로서 월 10~15%의 수익률과 최대 5%의 손실을 가진 시스템은 없으며 있을 수 없다고 말할 수 있습니다. 특히 장기적으로 볼 때 그렇습니다. 글쎄요, 최대 2-3%, 최대 5% 감소는 당신이 할 수 있는 다른 것입니다. 글쎄, 10-15%는 최소 30%의 감소로 수행할 수 있습니다.
거래 당 위험 = 예금의 1%와 동시에 이익에 대한 손실(거래당 위험)의 비율이 1:2 - 3인 경우 이상적으로는 월 3회의 올바른 입력으로 6-9%를 만들기에 충분합니다. 계산하기 어렵지 않습니다.
.....
거래 당 위험 = 예금의 1%와 동시에 이익에 대한 손실(거래당 위험)의 비율이 1:2 - 3인 경우 이상적으로는 월 3회의 올바른 입력으로 6-9%를 만들기에 충분합니다. 계산하기 어렵지 않습니다.
TV에서만 거래를 보았습니까?
그리고 한 달에 세 번을 정확히 입력하기 위해 올바르지 않은 항목이 몇 개나 가능하다고 생각하십니까?
나는 이상적인 상황을 설명했고 내가 말하는 것을 완벽하게 이해했습니다.
나는 관심있는 사람에게 내 제안을 자세히 설명했습니다. 쓰십시오. 기쁠 것입니다.
Holivar는 여기에 없을 것입니다.
거래 당 위험 = 예금의 1%와 동시에 이익에 대한 손실(거래당 위험)의 비율이 1:2 - 3인 경우 이상적으로는 월 3회의 올바른 입력으로 6-9%를 만들기에 충분합니다. 계산하기 어렵지 않습니다.
그러한 시스템이 없으며 연속으로 5개의 성공적인 항목을 만들고 거래를 잃지 않는 것은 불가능합니다. 또는 거의 없음... 장기적으로 내 말은. 5패하면 어쩌지? 5 무익하고 상인은 관리 시스템에서 충돌합니다. 그런 슈퍼 트레이더가 있다고 해도(나는 그것이 매우 의심스럽습니다) 왜 그가 당신의 신탁 관리를 필요로 합니까? 그는 위험을 10% 또는 20%로 올릴 것이고 결과적으로 그의 수익성은 30 - 50으로 증가할 것입니다 월 %, 2-3년 후에 그는 억만장자가 되었을 것입니다. 그러한 상인이 자신의 기금을 열면 지구의 모든 주민들이 그에게 돈을 투자하고 부자가 될 것이라고 상상해보십시오 ... 한 사람이 단순히이 시장에서 모든 돈을 압수했기 때문에 빈곤이 사라지고 외환은 아마도 끝날 것입니다 . 이제 생각해보십시오. 왜 이런 일이 일어나지 않습니까? 나는 그 이유가 간단하다고 생각합니다. 그러한 거래자와 그러한 거래 시스템이 없습니다. 미국에서 가장 큰 펀드는 연간 20~30%의 수익을 올리지 않으며 이를 훌륭한 수익으로 간주합니다. 그리고 미국에서 얼마나 많은 펀드가 파산했습니까? 엄청난 양, 즉 연간 20%도 만들 수 없다는 것입니다. 이것이 현실입니다. 그러나 어쨌든 검색에 행운을 빕니다. 당신을 찾으면 이 세계의 영웅이 될 것입니다! )
예, 당신은 한 가지를 이해합니다 ... 시장에 진입 할 때 자금은 이미 상황에 영향을 미치기 시작했습니다. 그리고 우리 소액 투기꾼은 브로커를 통해 거래하고 시장에 가지 않고 원칙적으로 그냥 정착합니다 ....
설명 된 체계적인 아이디어에서 그것은 매우 현실적입니다.
관심을 끌기 위해 다른 축축한 아이디어를 쫓고 있습니다. 결과는 단 1개월. 주문 0.01-0.03
그들이 검색하게하십시오 =)))
예, 당신은 한 가지를 이해합니다 ... 시장에 진입 할 때 자금은 이미 상황에 영향을 미치기 시작했습니다. 그리고 우리 소액 투기꾼은 브로커를 통해 거래하고 시장에 가지 않고 원칙적으로 그냥 정착합니다 ....
설명 된 체계적인 아이디어에서 그것은 매우 현실적입니다.
관심을 끌기 위해 나는 또 다른 축축한 아이디어를 쫓고 있습니다. 결과는 단 1개월. 주문 0.01-0.03
그들이 검색하게하십시오 =)))
예, 펀드는 시장에 영향을 미치지 않으며 일부 역외 펀드는 시장에 영향을 미칠 수 없습니다. 네, 그리고 미국 펀드는 시장을 통제하지 않습니다. 어떤 펀드도 10포인트만큼 통화를 움직일 수 없습니다. 시장, 특히 통화 시장은 오랫동안 관리되지 않았으며 자금이나 개인 거래자를 벌기 위한 것이 아니라 대규모 국제 기업과 통화를 교환하기 위해 만들어졌습니다. 시장의 임무는 수익이 아닌 환전을 위한 유동성을 제공하는 것입니다! 국제 기업은 자금이 어떤 직책을 가지고 있는지 신경 쓰지 않고 그것을 필요로 합니다. 그들은 큰 거래를 합니다. 개인 거래자의 경우 실제 시장에 진입하는 것이 현실 그 이상입니다. 먼저 은행 간 시장에서 거래를 표시하는 전자 브로커를 선택해야 합니다. 러시아에서는 거의 없다고 생각합니다. 미국에는 있습니다. 시카고 거래소 CME인 Globex를 통해서도 거래가 가능합니다. 사람들이 러시아 주방에서 일하는 이유는 물론 이해하지 못함) 물론 주방에서는 보너스 60%, 레버리지 1:1000 등을 제공합니다. 그러나 실제 시장에는 이것이 없습니다.
TS - 그런 도구를 사용하는 거래자는 왜 귀하의 계정과 조건이 필요합니까? 예를 들어, 나는 다른 사람의 알려지지 않은 삼촌의 계정에 그런 올빼미를 두지 않을 것입니다 ... 그는 내일 암호를 변경할 것이고 짜잔 ...
글쎄, 올빼미는 그들에게 작동하지 않을 것입니다 =) 그것은 당신의 컴퓨터에 있습니다 ... 여기에 질문이 주어질 것입니다 =)) 비록 .. 그들은 그것을 포기하지 않을 것입니다. 왜 수익성 있는 닭을 죽이지?
그러나 그들은 역사와 다른 사람들을 추적함으로써 아주 현실적으로 아이디어나 그런 스레드를 훔칠 수 있습니다.
왜 모든 거시기 .... 여러 페이지의 서사시가 시작됩니까?