자, 채우고, Martin 시스템의 입력을 뒤집으면 긴 일련의 손실을 유지하기에 충분한 예금이 없을 것입니다(그들은 무작위 입력(TS가 전혀 없다는 의미에서)에서 두 번 이상 확인했습니다. Martin은 항상 마지막에 배수됩니다).
Martin과도 차량이 있습니다. 하지만 martin은 드로다운을 위장하고 드로우다운을 형평성으로 평가하기 때문에 균형으로 평가하기가 어렵습니다.
마틴게일을 이진법으로 만들어 파멸의 순간을 뒤로 미루고(이 하락 기간 동안 파산하지 않았습니다. 즉, 추가로 1달러를 추가로 쓸 것입니다) 상수 로트에서 작업할 때처럼 연속적이지 않습니다.
일정한 로트를 사용하여 실제 기대치를 위장하여 MM을 조여 실제 기대치를 평가할 수 있습니다.
따라서 원칙적으로 TS가 일정한 제비로 가격이 매겨진 경우(이는 포인트 단위의 이익) 마틴게일을 사용할 수 있으며 통계를 통해 마틴게일을 조여서 파멸이 없을 것이라고 예상할 수 있습니다.
여기서 미래의 마틴을 위한 차량의 가장 첫 번째 평가는 Z-점수라고 말하는 것이 적절할 것입니다.
개인적으로 나는 이 MM의 지지자가 아닙니다.
우선 저는 마틴 팬이 아닙니다. 그리고 예, 조만간 마틴이 전체 보증금을 빼는 데 100% 동의합니다. 그러한 결과는 불가피하다. 그냥 MM에서 martin의 본질은 어떤 시스템이 있든, 미래에 martin을 묶기 위해 일정한 로트로 차량을 평가하는 것은 말이 안 된다고 말하고 싶었습니다. 이것은 다른 영화입니다. 사람들은 필사적으로 martingale로 향하고 일정한 로트가 있는 시스템이 작동하지 않는 것을 보고 그런 "속임수"를 사용합니다.
피할 수 없는 배수에 관하여: 한 기사에서 가장 중요한 것은 적시에 전리품을 인출하는 것이며 시스템이 투자한 돈을 계산하면 우리는 그것을 인출하고 받은 이익에서 돈을 위해 계속 플레이한다는 것을 읽었습니다. 행운을 바라며 때때로 기본 금액을 남기고 돈을 계속 인출합니다. 얼마나 잘(혹은 안됐는지) 확인은 해보지 않았지만 아이디어는 좋은데, 마이너스는 이익 재투자 제외지만 뭔가 희생해야 한다는..
nowi : 우선 저는 마틴 팬이 아닙니다. 그리고 예, 조만간 마틴이 전체 보증금을 빼는 데 100% 동의합니다. 그러한 결과는 불가피하다. 그냥 MM에서 martin의 본질은 어떤 시스템이 있든, 미래에 martin을 묶기 위해 일정한 로트로 차량을 평가하는 것은 말이 안 된다고 말하고 싶었습니다. 이것은 다른 영화입니다. 사람들은 필사적으로 martingale로 향하고 일정한 로트가 있는 시스템이 작동하지 않는 것을 보고 그런 "속임수"를 사용합니다.
피할 수 없는 배수에 관하여: 한 기사에서 가장 중요한 것은 적시에 전리품을 인출하는 것이며 시스템이 투자한 돈을 계산하면 우리는 그것을 인출하고 받은 이익에서 돈을 위해 계속 플레이한다는 것을 읽었습니다. 행운을 바라며 때때로 기본 금액을 남기고 돈을 계속 인출합니다. 얼마나 잘(혹은 안됐는지) 확인은 해보지 않았지만 아이디어는 좋은데, 마이너스는 이익 재투자 제외지만 뭔가 희생해야 한다는..
그것은 작동하지 않습니다, 그것은 단지 미끼입니다. 궁극적으로 일련의 손실이 Kolyan을 호출합니다. 이 MM에 대한 합리적인 결과가 있다면 Martingale은 망할 수 있습니다. 그리고 그때조차도 그러한 시리즈를 찾는 것이 가능하고 더 나은 것 같습니다.
지금 : 우선 저는 마틴 팬이 아닙니다. 그리고 예, 조만간 마틴이 전체 보증금을 빼는 데 100% 동의합니다. 그런 결과는 불가피하다. 그냥 MM에서 martin의 본질은 어떤 시스템이 있든, 미래에 martin을 묶기 위해 일정한 로트로 차량을 평가하는 것은 말이 안 된다고 말하고 싶었습니다. 이것은 다른 영화입니다. 사람들은 필사적으로 martingale로 향하고 일정한 로트가 있는 시스템이 작동하지 않는 것을 보고 그런 "속임수"를 사용합니다.
피할 수 없는 배수에 관하여: 한 기사에서 가장 중요한 것은 적시에 전리품을 인출하는 것이며 시스템이 투자한 돈을 계산하면 우리는 그것을 인출하고 받은 이익에서 돈을 위해 계속 플레이한다는 것을 읽었습니다. 행운을 바라며 때때로 기본 금액을 남기고 돈을 계속 인출합니다. 얼마나 잘(혹은 안됐는지) 확인은 해보지 않았지만 아이디어는 좋은데, 마이너스는 이익 재투자 제외지만 뭔가 희생해야 한다는..
그것은 작동하지 않습니다, 그것은 단지 미끼입니다. 궁극적으로 일련의 손실이 Kolyan을 호출합니다. 이 MM에 대한 합리적인 결과가 있다면 Martingale은 망할 수 있습니다. 그리고 그때조차도 그러한 시리즈를 찾는 것이 가능하고 더 나은 것 같습니다.
일반적으로 Martin은 카지노 자체에서 발명한 것으로 실제 거래 통계를 매우 잘 위장합니다. ).
피할 수 없는 소모에 대해: 한 세션이 아니라 여러 세션에서 플레이어를 망치는 것을 고려하십시오. 한 사람이 카지노에 와서 마틴을 하고 이겼습니다(훌륭하지만 동시에 그는 마틴이 일한다는 의견을 고정했습니다). 그는 2등으로 3등으로 이기고 4등으로 지고 졌습니다!!! 마틴 자신은 리바운드를 낭비하고 승리를 기반으로하는 시스템입니다. 이것은 이 원칙이 플레이어가 파산할 때까지 카지노에서 새롭고 새로운 세션으로 인도한다는 것을 의미합니다. 그의 수학적 기대치는 음수이기 때문입니다. 그건 그렇고, 게임뿐만 아니라 세션에도 martin을 사용하는 플레이어가 있습니다. 마지막 세션이 졌을 경우 그는 마지막 세션을 이기고 큰 내기로이 게임을합니다. 결과적으로 아파트를 마련해야 할 순간이옵니다.
카지노에서 1/37의 약간의 이점은 더러운 작업을 수행합니다. 그러나 Martin은 실제 기대치를 위장하여 실제로는 더 높다는 환상을 만듭니다.
일반적으로 Martin은 카지노 자체에서 발명한 것으로 실제 거래 통계를 매우 잘 위장합니다. ).
피할 수 없는 소모에 대해: 한 세션이 아니라 여러 세션에서 플레이어를 망치는 것을 고려하십시오. 한 사람이 카지노에 와서 마틴을 하고 이겼습니다(훌륭하지만 동시에 그는 마틴이 일한다는 의견을 고정했습니다). 그는 2등으로 3등으로 이기고 4등으로 지고 졌습니다!!! 마틴 자신은 리바운드를 낭비하고 승리를 기반으로하는 시스템입니다. 이것은 이 원칙이 플레이어가 파산할 때까지 카지노에서 새롭고 새로운 세션으로 인도한다는 것을 의미합니다. 그의 수학적 기대치는 음수이기 때문입니다. 그건 그렇고, 게임뿐만 아니라 세션에도 martin을 사용하는 플레이어가 있습니다. 마지막 세션이 졌을 경우 그는 마지막 세션을 이기고 큰 내기로이 게임을합니다. 결과적으로 아파트를 마련해야 할 순간이옵니다.
카지노에서 1/37의 약간의 이점은 더러운 작업을 수행합니다. 그러나 Martin은 실제 기대치를 위장하여 실제로는 더 높다는 환상을 만듭니다.
+, 룰렛(전자가 아님)에서 마틴은 여전히 굴렀습니다(남용되지 않은 경우), 기계에서는 쓸모없는 것, 3, 4 스트로크에서 기계는 최대 45%를 포기한 다음 앞뒤로 시작하여 천천히 옆으로 넘쳤습니다. 카지노의 누군가 - 이것을 최대 45%까지 가져갔다가 다음 날까지 놔두었습니다. 한 달 만에 꽤 괜찮아졌습니다 - 그들이 당신을 직접 알게 될 때까지 :)
nowi : 당신이 완전히 주제를 시작한 것 ... 마틴의 명성과이 지점이 위협 받고 있습니다 ... 마틴게일에 대한 대담한 공격이 사방에서 이루어집니다. 전문가들은 그들이 g ....라고 말하지만 이 모든 것이
당신의 시험은 어떻습니까? 경험적 데이터는 마틴의 작업에 대해 무엇을 말합니까? 그에게서 동경하던 GRAIL을 찾았습니까?
안녕하세요!
모두 마틴을 사용합니다. 모스크바의 백만장자 트레이더도 마틴게일을 사용합니다. 그러나 요점은 그들이 먼저 신호 표시기를 가지고 있다는 것입니다. 신호 표시기 2-3개(H4의 절반 이상에서 올바른 신호의 70-90%를 제공함). 그리고 그들은 마틴을 사용합니다 - 부하의 점진적인 증가 + 최대 이익. 그리고 반대 신호 가 도착 하면 위치 가 닫힙니다 .
여기!! 패자!) 모스크바의 백만장자 트레이더도 Martin을 사용하며 루블의 겸손한 Taganrog 백부장 트레이더는 말할 것도 없습니다. 모두가 그것을 한다 . 그리고 당신은 더 나빠? 그러니 걱정하지 마십시오. 마틴을 넣으면 행복 할 것입니다. 그러나 정확한 신호의 90%를 제공하는 세 가지 지표만 두는 것을 잊지 마십시오. 하지만 너무 .. 사소한 일
자, 채우고, Martin 시스템의 입력을 뒤집으면 긴 일련의 손실을 유지하기에 충분한 예금이 없을 것입니다(그들은 무작위 입력(TS가 전혀 없다는 의미에서)에서 두 번 이상 확인했습니다. Martin은 항상 마지막에 배수됩니다).
Martin과도 차량이 있습니다. 하지만 martin은 드로다운을 위장하고 드로우다운을 형평성으로 평가하기 때문에 균형으로 평가하기가 어렵습니다.
마틴게일을 이진법으로 만들어 파멸의 순간을 뒤로 미루고(이 하락 기간 동안 파산하지 않았습니다. 즉, 추가로 1달러를 추가로 쓸 것입니다) 상수 로트에서 작업할 때처럼 연속적이지 않습니다.
일정한 로트를 사용하여 실제 기대치를 위장하여 MM을 조여 실제 기대치를 평가할 수 있습니다.
따라서 원칙적으로 TS가 일정한 제비로 가격이 매겨진 경우(이는 포인트 단위의 이익) 마틴게일을 사용할 수 있으며 통계를 통해 마틴게일을 조여서 파멸이 없을 것이라고 예상할 수 있습니다.
여기서 미래의 마틴을 위한 차량의 가장 첫 번째 평가는 Z-점수라고 말하는 것이 적절할 것입니다.
개인적으로 나는 이 MM의 지지자가 아닙니다.
피할 수 없는 배수에 관하여: 한 기사에서 가장 중요한 것은 적시에 전리품을 인출하는 것이며 시스템이 투자한 돈을 계산하면 우리는 그것을 인출하고 받은 이익에서 돈을 위해 계속 플레이한다는 것을 읽었습니다. 행운을 바라며 때때로 기본 금액을 남기고 돈을 계속 인출합니다.
얼마나 잘(혹은 안됐는지) 확인은 해보지 않았지만 아이디어는 좋은데, 마이너스는 이익 재투자 제외지만 뭔가 희생해야 한다는..
우선 저는 마틴 팬이 아닙니다. 그리고 예, 조만간 마틴이 전체 보증금을 빼는 데 100% 동의합니다. 그러한 결과는 불가피하다. 그냥 MM에서 martin의 본질은 어떤 시스템이 있든, 미래에 martin을 묶기 위해 일정한 로트로 차량을 평가하는 것은 말이 안 된다고 말하고 싶었습니다. 이것은 다른 영화입니다. 사람들은 필사적으로 martingale로 향하고 일정한 로트가 있는 시스템이 작동하지 않는 것을 보고 그런 "속임수"를 사용합니다.
피할 수 없는 배수에 관하여: 한 기사에서 가장 중요한 것은 적시에 전리품을 인출하는 것이며 시스템이 투자한 돈을 계산하면 우리는 그것을 인출하고 받은 이익에서 돈을 위해 계속 플레이한다는 것을 읽었습니다. 행운을 바라며 때때로 기본 금액을 남기고 돈을 계속 인출합니다.
얼마나 잘(혹은 안됐는지) 확인은 해보지 않았지만 아이디어는 좋은데, 마이너스는 이익 재투자 제외지만 뭔가 희생해야 한다는..
Vagit :
지금 :
우선 저는 마틴 팬이 아닙니다. 그리고 예, 조만간 마틴이 전체 보증금을 빼는 데 100% 동의합니다. 그런 결과는 불가피하다. 그냥 MM에서 martin의 본질은 어떤 시스템이 있든, 미래에 martin을 묶기 위해 일정한 로트로 차량을 평가하는 것은 말이 안 된다고 말하고 싶었습니다. 이것은 다른 영화입니다. 사람들은 필사적으로 martingale로 향하고 일정한 로트가 있는 시스템이 작동하지 않는 것을 보고 그런 "속임수"를 사용합니다.
피할 수 없는 배수에 관하여: 한 기사에서 가장 중요한 것은 적시에 전리품을 인출하는 것이며 시스템이 투자한 돈을 계산하면 우리는 그것을 인출하고 받은 이익에서 돈을 위해 계속 플레이한다는 것을 읽었습니다. 행운을 바라며 때때로 기본 금액을 남기고 돈을 계속 인출합니다.
얼마나 잘(혹은 안됐는지) 확인은 해보지 않았지만 아이디어는 좋은데, 마이너스는 이익 재투자 제외지만 뭔가 희생해야 한다는..
그것은 작동하지 않습니다, 그것은 단지 미끼입니다. 궁극적으로 일련의 손실이 Kolyan을 호출합니다. 이 MM에 대한 합리적인 결과가 있다면 Martingale은 망할 수 있습니다. 그리고 그때조차도 그러한 시리즈를 찾는 것이 가능하고 더 나은 것 같습니다.
일반적으로 Martin은 카지노 자체에서 발명한 것으로 실제 거래 통계를 매우 잘 위장합니다. ).
피할 수 없는 소모에 대해: 한 세션이 아니라 여러 세션에서 플레이어를 망치는 것을 고려하십시오. 한 사람이 카지노에 와서 마틴을 하고 이겼습니다(훌륭하지만 동시에 그는 마틴이 일한다는 의견을 고정했습니다). 그는 2등으로 3등으로 이기고 4등으로 지고 졌습니다!!! 마틴 자신은 리바운드를 낭비하고 승리를 기반으로하는 시스템입니다. 이것은 이 원칙이 플레이어가 파산할 때까지 카지노에서 새롭고 새로운 세션으로 인도한다는 것을 의미합니다. 그의 수학적 기대치는 음수이기 때문입니다. 그건 그렇고, 게임뿐만 아니라 세션에도 martin을 사용하는 플레이어가 있습니다. 마지막 세션이 졌을 경우 그는 마지막 세션을 이기고 큰 내기로이 게임을합니다. 결과적으로 아파트를 마련해야 할 순간이옵니다.
카지노에서 1/37의 약간의 이점은 더러운 작업을 수행합니다. 그러나 Martin은 실제 기대치를 위장하여 실제로는 더 높다는 환상을 만듭니다.
일반적으로 Martin은 카지노 자체에서 발명한 것으로 실제 거래 통계를 매우 잘 위장합니다. ).
피할 수 없는 소모에 대해: 한 세션이 아니라 여러 세션에서 플레이어를 망치는 것을 고려하십시오. 한 사람이 카지노에 와서 마틴을 하고 이겼습니다(훌륭하지만 동시에 그는 마틴이 일한다는 의견을 고정했습니다). 그는 2등으로 3등으로 이기고 4등으로 지고 졌습니다!!! 마틴 자신은 리바운드를 낭비하고 승리를 기반으로하는 시스템입니다. 이것은 이 원칙이 플레이어가 파산할 때까지 카지노에서 새롭고 새로운 세션으로 인도한다는 것을 의미합니다. 그의 수학적 기대치는 음수이기 때문입니다. 그건 그렇고, 게임뿐만 아니라 세션에도 martin을 사용하는 플레이어가 있습니다. 마지막 세션이 졌을 경우 그는 마지막 세션을 이기고 큰 내기로이 게임을합니다. 결과적으로 아파트를 마련해야 할 순간이옵니다.
카지노에서 1/37의 약간의 이점은 더러운 작업을 수행합니다. 그러나 Martin은 실제 기대치를 위장하여 실제로는 더 높다는 환상을 만듭니다.
당신의 시험은 어떻습니까? 경험적 데이터는 마틴의 작업에 대해 무엇을 말합니까? 그에게서 동경하던 GRAIL 을 찾았습니까?
당신이 완전히 주제를 시작한 것 ... 마틴의 명성과이 지점이 위협 받고 있습니다 ... 마틴게일에 대한 대담한 공격이 사방에서 이루어집니다. 전문가들은 그들이 g ....라고 말하지만 이 모든 것이
당신의 시험은 어떻습니까? 경험적 데이터는 마틴의 작업에 대해 무엇을 말합니까? 그에게서 동경하던 GRAIL을 찾았습니까?
안녕하세요!
모두 마틴을 사용합니다. 모스크바의 백만장자 트레이더도 마틴게일을 사용합니다. 그러나 요점은 그들이 먼저 신호 표시기를 가지고 있다는 것입니다. 신호 표시기 2-3개(H4의 절반 이상에서 올바른 신호의 70-90%를 제공함). 그리고 그들은 마틴을 사용합니다 - 부하의 점진적인 증가 + 최대 이익. 그리고 반대 신호 가 도착 하면 위치 가 닫힙니다 .
한 부유한 상인이 그런 마틴을 주문했습니다.
그러나 정확한 신호의 90%를 제공하는 세 가지 지표만 두는 것을 잊지 마십시오. 하지만 너무 .. 사소한 일
그리고 칩을 발사하는 이유는 중요한 거래량이 특정 원칙에 따라 거래되기 시작하자마자 시장이 변화하고 원칙이 작동하지 않는 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다.