나는 암호 화폐의 느린 동화 과정을 계속합니다 :). 블록 수수료의 단계적 재설정(반감)과 관련하여 또 다른 오해가 발생했습니다. 재설정의 바로 그 순간에 채굴 시장의 대격변, 특히 전원 재설정이 수반되어야 함은 분명해 보입니다. 이는 거래 속도의 저하로 이어질 것입니다. 시스템이 난이도를 낮추고 나면 글로벌 블록 생성률이 회복될 것이 분명합니다. -> 나머지 채굴자들이 더 자주 블록을 생성하기 시작합니다. -> 수익성이 부분적으로(또는 완전히) 회복될 것입니다. -> 채굴자들이 복귀하기 시작할 것입니다. -> 수익성 다시 하락 -> ....
즉, 이론상 이러한 순간은 파도와 같은 섭동을 일으켜야 합니다. 빠르게 감쇠되면 좋지만 축적은 어떻게 될까요? 어쨌든 이것은 지불 시스템의 마이너스입니다. 이런 효과가 이전에도 관찰되었는지는 모르겠지만 비트코인이 이국적이었지만 이 현상은 그다지 중요하지 않았다는 점은 분명하다. 그러나 비트코인이 현실로 질적 단계를 밟은 것은 12월이었고(물론 IMHO) 다음 반감기에 흔들릴 수 있습니다.
수수료 인하를 지속적이고 원활하게 하는 데는 문제가 없을 것 같은데 왜 아직까지 이뤄지지 않은 것일까?
재설정의 바로 그 순간에 채굴 시장의 대격변, 특히 전원 재설정이 수반되어야 함은 분명해 보입니다. 이는 거래 속도의 저하로 이어질 것입니다. 시스템이 난이도를 낮추고 나면 글로벌 블록 생성률이 회복될 것이 분명합니다. -> 나머지 채굴자들이 더 자주 블록을 생성하기 시작합니다. -> 수익성이 부분적으로(또는 완전히) 회복될 것입니다. -> 채굴자들이 복귀하기 시작할 것입니다. -> 수익성 다시 하락 -> ....
이제 큐볼은 ASIC에서만 채굴되며 어떤 경우에도 ASIC을 멈출 필요가 없다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 아마도 전기 요금 지불을 중단하는 경우를 제외하고.
이제 큐볼은 ASIC에서만 채굴되며 어떤 경우에도 ASIC을 멈출 필요가 없다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 아마도 전기 요금 지불을 중단하는 경우를 제외하고.
보상을 반으로 줄이면 필연적으로 가격 상승으로 이어진다는 점을 염두에 두셨나요?
네트워크 전력 그래프 를 보면 일반적인 상승 추세에서 전력 강하가 전혀 드문 일이 아님을 알 수 있습니다. 물론 우리는 모든 메커니즘을 알지 못하지만 채굴 수익성이 감소함에 따라 모든 종류의 충격에 대한 이 지표의 민감도가 증가할 것이라고 생각합니다. 또한 거래를 확인하는 시간 이 꽤 많이 걸리는 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어 상거래의 경우 30분은 확실히 많다고 가정하고 오프라인 상점에서 지불한다고 상상하고 30분을 기다려야 함을 알 수 있습니다.
지금은 이전 반감기의 날짜를 모릅니다. 그들이 어떻게 영향을 미쳤는지 볼 수 있습니다. 하지만 파도가 없었다고 해도 채굴의 수익성이 떨어지면서 발생 확률은 높아진다.
가격 인상이 즉각적이고 정확히 두 번 동일하다면 반감기를 상쇄할 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 단계에 따라 다르며 안정화와 축적 모두에 사용할 수 있습니다.
그리고 일반적으로 간단하고 저렴한 방법으로 질문을 닫는 것이 가능하다면 "복잡한 방법으로"추측하는 이유가 명확하지 않습니다.
TheXpert :
우연히 또 헐떡이기로 결정한 거 아니야? ))
MetaTrader 거래 플랫폼의 스크린샷
NMCUSD, M1, 2013.12.24
Distel Enterprise, MetaTrader 4, Real
농담하는거야? :) 3 리야마는 어디서 얻나요?
3 라마를 어디서 얻었는지 어떻게 알 수 있습니까? )
아마도 당신은 램과 1:3의 레버리지를 가지고 있을 것입니다)
추신: 모든 사람이 구매된 후 캠페인이 눌러집니다.
3 라마를 어디서 얻었는지 어떻게 알 수 있습니까? )
아마도 당신은 램과 1:3의 레버리지를 가지고 있을 것입니다)
그래서 주식 시장에 있습니다.
그리고 그들이 원하는 것 x, 당신은 볼륨을 볼 필요가 있습니다.
그래서 주식 시장에 있습니다.
그리고 그들이 원하는 것 x, 당신은 볼륨을 볼 필요가 있습니다.
그냥 멋진 가격)
MetaTrader 거래 플랫폼의 스크린샷
BTCUSD, D1, 2013.12.26
Distel Enterprise, MetaTrader 4, Real
그냥 멋진 가격)
나는 암호 화폐의 느린 동화 과정을 계속합니다 :). 블록 수수료의 단계적 재설정(반감)과 관련하여 또 다른 오해가 발생했습니다. 재설정의 바로 그 순간에 채굴 시장의 대격변, 특히 전원 재설정이 수반되어야 함은 분명해 보입니다. 이는 거래 속도의 저하로 이어질 것입니다. 시스템이 난이도를 낮추고 나면 글로벌 블록 생성률이 회복될 것이 분명합니다. -> 나머지 채굴자들이 더 자주 블록을 생성하기 시작합니다. -> 수익성이 부분적으로(또는 완전히) 회복될 것입니다. -> 채굴자들이 복귀하기 시작할 것입니다. -> 수익성 다시 하락 -> ....
즉, 이론상 이러한 순간은 파도와 같은 섭동을 일으켜야 합니다. 빠르게 감쇠되면 좋지만 축적은 어떻게 될까요? 어쨌든 이것은 지불 시스템의 마이너스입니다. 이런 효과가 이전에도 관찰되었는지는 모르겠지만 비트코인이 이국적이었지만 이 현상은 그다지 중요하지 않았다는 점은 분명하다. 그러나 비트코인이 현실로 질적 단계를 밟은 것은 12월이었고(물론 IMHO) 다음 반감기에 흔들릴 수 있습니다.
수수료 인하를 지속적이고 원활하게 하는 데는 문제가 없을 것 같은데 왜 아직까지 이뤄지지 않은 것일까?
재설정의 바로 그 순간에 채굴 시장의 대격변, 특히 전원 재설정이 수반되어야 함은 분명해 보입니다. 이는 거래 속도의 저하로 이어질 것입니다. 시스템이 난이도를 낮추고 나면 글로벌 블록 생성률이 회복될 것이 분명합니다. -> 나머지 채굴자들이 더 자주 블록을 생성하기 시작합니다. -> 수익성이 부분적으로(또는 완전히) 회복될 것입니다. -> 채굴자들이 복귀하기 시작할 것입니다. -> 수익성 다시 하락 -> ....
이제 큐볼은 ASIC에서만 채굴되며 어떤 경우에도 ASIC을 멈출 필요가 없다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 아마도 전기 요금 지불을 중단하는 경우를 제외하고.
보상을 반으로 줄이면 필연적으로 가격 상승으로 이어진다는 점을 염두에 두셨나요?
이제 큐볼은 ASIC에서만 채굴되며 어떤 경우에도 ASIC을 멈출 필요가 없다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 아마도 전기 요금 지불을 중단하는 경우를 제외하고.
보상을 반으로 줄이면 필연적으로 가격 상승으로 이어진다는 점을 염두에 두셨나요?
네트워크 전력 그래프 를 보면 일반적인 상승 추세에서 전력 강하가 전혀 드문 일이 아님을 알 수 있습니다. 물론 우리는 모든 메커니즘을 알지 못하지만 채굴 수익성이 감소함에 따라 모든 종류의 충격에 대한 이 지표의 민감도가 증가할 것이라고 생각합니다. 또한 거래를 확인하는 시간 이 꽤 많이 걸리는 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어 상거래의 경우 30분은 확실히 많다고 가정하고 오프라인 상점에서 지불한다고 상상하고 30분을 기다려야 함을 알 수 있습니다.
지금은 이전 반감기의 날짜를 모릅니다. 그들이 어떻게 영향을 미쳤는지 볼 수 있습니다. 하지만 파도가 없었다고 해도 채굴의 수익성이 떨어지면서 발생 확률은 높아진다.
가격 인상이 즉각적이고 정확히 두 번 동일하다면 반감기를 상쇄할 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 단계에 따라 다르며 안정화와 축적 모두에 사용할 수 있습니다.
그리고 일반적으로 간단하고 저렴한 방법으로 질문을 닫는 것이 가능하다면 "복잡한 방법으로"추측하는 이유가 명확하지 않습니다.