그렇다면 왜 자신과 다른 사람들을 그렇게 속이는가? 마이크로슬립피지로 인해 기대치가 급격히 떨어지나요? 그래서 이것은 핍입니다.
꼭 삐걱거리는 것은 아니며, 언뜻 보기에 미세하게 미끄러지는 것과는 거리가 멉니다. 매트. 예상은 모든 시간 프레임에서 많은 거래로 인한 총 손실을 고려하며 이러한 단일 마이크로 슬리피지는 수익성의 상당한 손실을 초래합니다. 또한 현대 시장이 더 빠르고 더 나은 거래를 향해 움직이고 있다는 점을 고려해야 합니다. 따라서 분명히 구식이고 구식인 신호 복사 모델을 개발하는 것은 이해할 수 없는 것처럼 보입니다.
매트임을 알 수 있다. 예상 $17. 표준 랏에 대해 1핍 = $10의 가격으로 거래당 한 쌍의 핍($20)이 미세하게 미끄러져도 이 전략은 수익성이 있는 대신 수익성이 없게 됩니다. 비록 이것은 핍도 아닙니다. 그리고 이 모든 것은 결함이 있는 신호 복사 모델 때문입니다.
PS Parting Words, 라이브러리가 오픈 소스 가 아닌 경우 연락하지 마십시오. 그리고 중요한 순간에 개발자의 도움이 며칠 동안 예상되어야 할 것으로 나타났습니다. 개발자에게는 문제의 우선 순위가 맨 마지막에 있기 때문입니다.
귀하의 의견에서 불황에 처한 고독한 연구원의 댓가없는 슬픔을 느끼시며 공감합니다.
80~90%의 정확도를 가진 예측 신경망 .... 성공했다고 믿고 싶지만 안타깝게도 근거도 설득력 있는 증거도 없습니다.
그러나 e.b. 오픈 소스 API를 사용하더라도 거래 블록에 시간과 돈을 낭비해야 하는 이유가 명확하지 않습니다. 이 스레드에 파란색 스크린샷을 게시하기 시작한 이후로 오랫동안 이 방향으로의 엄청난 노력이 놀랍습니다. m 틀리지 않았어, 별명 ProstoTak ?
자신의 터미널 및/또는 자신의 거래 플랫폼을 만드는 것이 막대한 투자를 필요로 하는 완전히 다른 비즈니스 라인이라는 것이 정말 분명하지 않습니까?MetaQuotes에게 물어보세요. 그리고 이것은 비동기 모드의 MT5 터미널에서 일반 결과보다 1-2배 낮은 실행 시간 측면에서 달성한 결과에 의해 확인됩니다.)
그리고 HFT로 pipsers에 가입하는 것은 모든 복사 서비스에서 자살입니다.
여기서 요점은 HFT가 아니라 매트에 있습니다. 시장의 강한 지연과 함께 떨어지는 기대는 모든 전략에 중요합니다.
그렇다면 왜 자신과 다른 사람들을 그렇게 속이는가? 마이크로슬립피지로 인해 기대치가 급격히 떨어지나요? 그래서 이것은 핍입니다.
이것은 핍의 절반을 잃는 것이 용납될 수 없는 핍싱에서만 중요하고 독점적입니다. "나는 한푼도 잃을 수 없습니다"모드를 켤 필요가 없습니다.
실제로 시장의 강한 지연은 뉴스에서 거래하는 것과 같으며 실제로 모든 옵션에서 성능의 품질을 보장하지 않습니다.
ECN의 PAMM(브로커의 마이그레이션 추세가 지향됨)도 복사할 때 쉽게 미끄러질 수 있습니다. 브로커가 HFT 거래자의 기쁨을 위해 완벽한 손실 실행 을 기대하지 마십시오.
그렇다면 왜 자신과 다른 사람들을 그렇게 속이는가? 마이크로슬립피지로 인해 기대치가 급격히 떨어지나요? 그래서 이것은 핍입니다.
"단일 마이크로슬립페이지가 수익성의 상당한 손실로 이어진다"면 이는 횡재수입니다.
나는 그들이 진부한 것을 트롤하기로 결정했다는 것을 이해합니다. 묶어.
"단일 마이크로슬립페이지가 수익성의 상당한 손실로 이어진다"면 이는 횡재수입니다.
ECN에서 액체가 적은 기기에서 이러한 미세 미끄러짐이 상당히 중요한 것으로 바뀔 수 있다는 점을 추가하는 것을 잊었습니다.
카피 트레이딩의 틀 내에서 이것은 순전히 이론적인 질문이거나 누군가 자신에게 사악한 피노키오입니다. 그런 위험을 감수할 필요는 없습니다.
그리고 PAMM은 이 경우에 도움이 되지 않습니다.
과연, 삐삐를 베끼는 요점은 무엇입니까? 로봇은 핍을 해야 합니다!
"단일 마이크로슬립페이지가 수익성의 상당한 손실로 이어진다"면 이는 횡재수입니다.
나는 그들이 진부한 것을 트롤하기로 결정했다는 것을 이해합니다. 묶어.
결과 논리를 이해하지 못한 채 한 번에 어떻게 되었습니까? 여기서 수학은 간단합니다. 신호의 구체적인 예를 들어 보겠습니다. https://www.mql5.com/ru/signals/15507
매트임을 알 수 있다. 예상 $17. 표준 랏에 대해 1핍 = $10의 가격으로 거래당 한 쌍의 핍($20)이 미세하게 미끄러져도 이 전략은 수익성이 있는 대신 수익성이 없게 됩니다. 비록 이것은 핍도 아닙니다. 그리고 이 모든 것은 결함이 있는 신호 복사 모델 때문입니다.
매트임을 알 수 있다. 기대치 $17. 표준 랏에 대해 1핍 = $10이면 거래당 한 쌍의 핍($20)이 미세하게 미끄러져도 이 전략은 수익성이 있는 대신 수익성이 없게 됩니다.
소수점 다섯 번째 자리에 핍. 그리고 당신은 2핍 슬리피지에 대해 말하는 것이 아니라 20핍을 말하는 것입니다. 20핍의 슬리피지와 함께 누군가는 분명히 자신을 다치게 만들고 있습니다.
일주일만 쉬세요. 너무 많은 왜곡과 고의적인 난파선이 있습니다.
PS Parting Words, 라이브러리가 오픈 소스 가 아닌 경우 연락하지 마십시오. 그리고 중요한 순간에 개발자의 도움이 며칠 동안 예상되어야 할 것으로 나타났습니다. 개발자에게는 문제의 우선 순위가 맨 마지막에 있기 때문입니다.
귀하의 의견에서 불황에 처한 고독한 연구원의 댓가없는 슬픔을 느끼시며 공감합니다.
80~90%의 정확도를 가진 예측 신경망 .... 성공했다고 믿고 싶지만 안타깝게도 근거도 설득력 있는 증거도 없습니다.
그러나 e.b. 오픈 소스 API를 사용하더라도 거래 블록에 시간과 돈을 낭비해야 하는 이유가 명확하지 않습니다. 이 스레드에 파란색 스크린샷을 게시하기 시작한 이후로 오랫동안 이 방향으로의 엄청난 노력이 놀랍습니다. m 틀리지 않았어, 별명 ProstoTak ?
자신의 터미널 및/또는 자신의 거래 플랫폼을 만드는 것이 막대한 투자를 필요로 하는 완전히 다른 비즈니스 라인이라는 것이 정말 분명하지 않습니까?MetaQuotes에게 물어보세요.
그리고 이것은 비동기 모드의 MT5 터미널에서 일반 결과보다 1-2배 낮은 실행 시간 측면에서 달성한 결과에 의해 확인됩니다.)
행운을 빕니다!