나는 공짜로 십자가에 못 박히지 않을 것입니다. 관심이 있으시면 개인 편지를 쓰십시오. 50달러에 제가 설명할 수 있습니다.
고맙지 만 사양 할게. 나는 나 자신과 반대되는 것을 증명했고 나는 특히 돈을 위해 외부의 도움이 필요하지 않습니다. "50 kopeck"이기는 하지만 시스템 실패의 증거를 제공하는 것은 터무니없는 일입니다. 농담이길 바랍니다. 일반적으로 어떻게 구상하셨나요? 웹 머니를 통해 50 달러 를 보내거나 은행 송금을 한 다음 Skype를 통해 Gerchik 또는 Bill Williams가 전문가가 Martingale을 사용하지 않는다고 말했습니다.))) 또는 몇 가지 예를 보여줍니다. 무작위 예측과 500달러 보증금... 그리고 만약 내가 그 주장에 만족하지 않는다면? 모순을 발견할 것인가 아니면 단순히 원칙적으로 찾을 수 밖에 없을 것인가?
시간이 되면 공개적으로 무료로 내 증거를 제공할 것입니다. 나는 당신을 위해 쉽게 만들 수 있고 내 논문을 증명하지 않을 수 있습니다. 누가 손가락이야.
논리를 계속하면 가격이 평균까지 상승하지 않거나 "매력자", "레벨" 등이 없기 때문에 시장에 아파트가 존재하지 않는다는 결론에 도달할 수 있습니다. 하지만 그렇지 않습니다.
Martingale은 pullback의 가정에 기반을 둔 단순한 이유 때문에 pullback 차량에는 훌륭하게 작동하고 유행하는 차량에는 제대로 작동하지 않습니다. 이제 더 논의하고 추세 및 평면 상태에서 시장을 찾는 통계를 검토하면 평균 15\85%가 비율이라는 결론에 도달합니다. 즉, 롤백 시스템은 추세 시스템보다 5배 이상 더 안정적입니다. 그리고 Martin은 확률(1 - 1 \ 5.6)로 플러스에서 작동합니다. 이것들은 매우 거친 주장이지만 그럼에도 불구하고 사실입니다.
모든 스탠딩 TS는 하이브리드, 즉 트렌드와 플랫 모두 트렌드가 인식되면 트렌드가 켜지고 플랫하면 플랫이 켜지고 "안티 마틴게일" 원리에 따라 트렌드에 대해 작업할 수 있습니다. 그것이 수익성이 있는 플랫에 마틴게일. 아무도 당신에게 정면으로 일하라고 강요하지 않습니다.
$ 10K 미만의 보증금은 위험하기 때문에 병합되는 다수의 너무 감정적 인 외침을 혼란스럽게합니다. 또한 안전 여유가 없으며 원칙적으로 엄격하게 추세 또는 엄격하게 평평한 전략이 사용됩니다. 평균적으로 스프레드를 소진하면 이 경우 MM이 도움이 되지 않습니다.
"추세"와 "평평한" 개념이 매우 발견적이라는 것을 이해합니다. 예를 들어 특정 임계값보다 큰 카우프만 효율 계수를 갖는 막대의 합을 통해 매우 다른 방식으로 정의할 수 있습니다. 일정 기간 동안 의 운동량의 합과 운동량의 절대값의 합에 대한 비율의 합 또는 여러 기간의 평균 등. 다양한 견적에 따르면 30\70에서 5\95까지 얻을 수 있습니다. 그리고 SB는 50/50입니다.
나는 마틴을 사용하여 수익성 있고 배수되는 거래자를 연관시키는 그러한 데이터가 없습니다. DC 직원조차도 얻을 수 있는 곳이 없고 거래자가 특정 시간에 특정 전략의 사용에 대한 데이터를 방송하지 않으며 그러한 데이터 없이 비교하십시오.
나는 통계적 증거를 요구했고 유튜브 영상, 감정, 수사학, 예술적 이야기 외에는 아무것도 듣지 못했다. 나는 매우 다른 결론을 가지고 있습니다. 당신이 논쟁을 하고 싶다면, 속임수와 선동 없이 진실에 대한 과학적 논쟁의 모든 규칙에 따라 증명하십시오("... 우리는 당신에게 모든 포럼을 빚지고 있습니다 ...") 나는 그러한 수사학을 소음으로 인식합니다 , 용서 해줘.
고맙지 만 사양 할게. 나는 나 자신과 반대임을 증명했고 나는 특히 돈을 위해 외부의 도움이 필요하지 않습니다. "50 kopeck"이기는 하지만 시스템 실패의 증거를 제공하는 것은 터무니없는 일입니다. 농담이길 바랍니다. 일반적으로 어떻게 구상하셨나요? 웹 머니를 통해 50 달러 를 보내거나 은행 송금을 한 다음 Skype를 통해 Gerchik 또는 Bill Williams가 전문가가 Martingale을 사용하지 않는다고 말했습니다.))) 또는 몇 가지 예를 보여줍니다. 무작위 예측과 500달러 보증금... 그리고 만약 내가 그 주장에 만족하지 않는다면? 모순을 발견할 것인가 아니면 단순히 원칙적으로 찾을 수 밖에 없을 것인가?
시간이 되면 공개적으로 무료로 내 증거를 제공할 것입니다. 나는 당신을 위해 쉽게 만들 수 있고 내 논문을 증명하지 않을 수 있습니다. 누가 손가락이야.
10분 동안 모든 것을 말하겠습니다. 직장에서 주문하십시오. Martin이 어떤 경우에 작동하는지 알려 드리겠습니다.
나는 공짜로 십자가에 못 박히지 않을 것입니다. 관심이 있으시면 개인 편지를 쓰십시오. 50달러에 제가 설명할 수 있습니다.
고맙지 만 사양 할게. 나는 나 자신과 반대되는 것을 증명했고 나는 특히 돈을 위해 외부의 도움이 필요하지 않습니다. "50 kopeck"이기는 하지만 시스템 실패의 증거를 제공하는 것은 터무니없는 일입니다. 농담이길 바랍니다. 일반적으로 어떻게 구상하셨나요? 웹 머니를 통해 50 달러 를 보내거나 은행 송금을 한 다음 Skype를 통해 Gerchik 또는 Bill Williams가 전문가가 Martingale을 사용하지 않는다고 말했습니다.))) 또는 몇 가지 예를 보여줍니다. 무작위 예측과 500달러 보증금... 그리고 만약 내가 그 주장에 만족하지 않는다면? 모순을 발견할 것인가 아니면 단순히 원칙적으로 찾을 수 밖에 없을 것인가?
시간이 되면 공개적으로 무료로 내 증거를 제공할 것입니다. 나는 당신을 위해 쉽게 만들 수 있고 내 논문을 증명하지 않을 수 있습니다. 누가 손가락이야.
논리를 계속하면 가격이 평균까지 상승하지 않거나 "매력자", "레벨" 등이 없기 때문에 시장에 아파트가 존재하지 않는다는 결론에 도달할 수 있습니다. 하지만 그렇지 않습니다.
Martingale은 pullback의 가정에 기반을 둔 단순한 이유 때문에 pullback 차량에는 훌륭하게 작동하고 유행하는 차량에는 제대로 작동하지 않습니다. 이제 더 논의하고 추세 및 평면 상태에서 시장을 찾는 통계를 검토하면 평균 15\85%가 비율이라는 결론에 도달합니다. 즉, 롤백 시스템은 추세 시스템보다 5배 이상 더 안정적입니다. 그리고 Martin은 확률(1 - 1 \ 5.6)로 플러스에서 작동합니다. 이것들은 매우 거친 주장이지만 그럼에도 불구하고 사실입니다.
모든 스탠딩 TS는 하이브리드, 즉 트렌드와 플랫 모두 트렌드가 인식되면 트렌드가 켜지고 플랫하면 플랫이 켜지고 "안티 마틴게일" 원리에 따라 트렌드에 대해 작업할 수 있습니다. 그것이 수익성이 있는 플랫에 마틴게일. 아무도 당신에게 정면으로 일하라고 강요하지 않습니다.
$ 10K 미만의 보증금은 위험하기 때문에 병합되는 다수의 너무 감정적 인 외침을 혼란스럽게합니다. 또한 안전 여유가 없으며 원칙적으로 엄격하게 추세 또는 엄격하게 평평한 전략이 사용됩니다. 평균적으로 스프레드를 소진하면 이 경우 MM이 도움이 되지 않습니다.
마틴을 사용하는 것이 최소한 비효율적이라는 것을 증명하면 어떻게 하시겠습니까?
"추세"와 "평평한" 개념이 매우 발견적이라는 것을 이해합니다. 예를 들어 특정 임계값보다 큰 카우프만 효율 계수를 갖는 막대의 합을 통해 매우 다른 방식으로 정의할 수 있습니다. 일정 기간 동안 의 운동량의 합과 운동량의 절대값의 합에 대한 비율의 합 또는 여러 기간의 평균 등. 다양한 견적에 따르면 30\70에서 5\95까지 얻을 수 있습니다. 그리고 SB는 50/50입니다.
나는 마틴을 사용하여 수익성 있고 배수되는 거래자를 연관시키는 그러한 데이터가 없습니다. DC 직원조차도 얻을 수 있는 곳이 없고 거래자가 특정 시간에 특정 전략의 사용에 대한 데이터를 방송하지 않으며 그러한 데이터 없이 비교하십시오.
나는 통계적 증거를 요구했고 유튜브 영상, 감정, 수사학, 예술적 이야기 외에는 아무것도 듣지 못했다. 나는 매우 다른 결론을 가지고 있습니다. 당신이 논쟁을 하고 싶다면, 속임수와 선동 없이 진실에 대한 과학적 논쟁의 모든 규칙에 따라 증명하십시오("... 우리는 당신에게 모든 포럼을 빚지고 있습니다 ...") 나는 그러한 수사학을 소음으로 인식합니다 , 용서 해줘.
논문 : M artingale은 플랫 전략 공간의 상당히 넓은 맥락에서 MM의 최선의 선택일 수 있습니다.
고맙지 만 사양 할게. 나는 나 자신과 반대임을 증명했고 나는 특히 돈을 위해 외부의 도움이 필요하지 않습니다. "50 kopeck"이기는 하지만 시스템 실패의 증거를 제공하는 것은 터무니없는 일입니다. 농담이길 바랍니다. 일반적으로 어떻게 구상하셨나요? 웹 머니를 통해 50 달러 를 보내거나 은행 송금을 한 다음 Skype를 통해 Gerchik 또는 Bill Williams가 전문가가 Martingale을 사용하지 않는다고 말했습니다.))) 또는 몇 가지 예를 보여줍니다. 무작위 예측과 500달러 보증금... 그리고 만약 내가 그 주장에 만족하지 않는다면? 모순을 발견할 것인가 아니면 단순히 원칙적으로 찾을 수 밖에 없을 것인가?
시간이 되면 공개적으로 무료로 내 증거를 제공할 것입니다. 나는 당신을 위해 쉽게 만들 수 있고 내 논문을 증명하지 않을 수 있습니다. 누가 손가락이야.
모든 마티노필은 멍청한 사람에게 안전하게 귀속 될 수 있으며 실수를 할 확률은 0에 가깝습니다.
친애하는 Ze 전문가, PAMMA에서 어떤 기준으로 MM을 사용합니까?
현재 60%의 자기자본 손실이 있는데 평균보다 이것이 더 나은 이유는 무엇입니까?
그리고 한 달 안에 수익이 0이 됩니다. 감사합니다.
아파트는 가격이 움직이지 않는데 수익은 어디서 나오나요?)
50-60 플랫 포인트로 충분하고 수익을 올릴 수 있습니다. 예, 추세만큼은 아니지만 하락이 없는 것입니다. 가격이 움직이지 않는다는 것을 이해하는 방법? 전혀 움직이지 않는다? 시장은 죽었다?
플랫은 플랫이 아니다, 플랫은 좁은 아파트에서 이사를 하고 있고, 갑자기 마틴게일로 끝나는 경우 돈을 버는 방법)
그리고 레벨의 붕괴나 다음 수정에서 마틴을 배치하는 것을 누가 막습니까? 최대 감소로 모든 위험을 계산하십시오. 물론 2의 요소로 담금질하는 것은 가치가 없습니다.
계수는 동적이어야 하며 수정을 위한 가격 반전 가능성에 따라 달라집니다.
208-2009년에 대한 EurUsd 쌍 의 경우 1500포인트의 추세를 쉽게 통과할 수 있지만 하락이 있지만 통과하여 충분한 이익을 얻을 수 있습니다. 따라서 400-600 포인트의 일반적인 작업 범위는 매우 편안하고 수익성이 있습니다.