흥미롭고 유머러스한 - 페이지 899

새 코멘트
 
kPVT :

Wine은 Android로 이식되었습니다 . Habré의 원본입니다.

기사는 작고 전체 텍스트입니다.

 

모바일 장치에서 본격적인 MT.

꿈이 이루어집니다(들).

그리고 무화과에 그것이 필요합니까? 모바일? 그리고 모바일에서 본격적인 포토샵 없이는 살 수 없습니다)
 
Mischek :
그리고 무화과에 그것이 필요합니까? 모바일? 그리고 모바일에서 본격적인 포토샵 없이는 살 수 없습니다)

예, 본격적인 Photoshop 없이는 성공적인 거래자 가 될 수 없습니다.

;)

 
Mischek :
그리고 무화과에 그것이 필요합니까? 모바일? 그리고 모바일에서 본격적인 포토샵 없이는 살 수 없습니다)

휴대 기기 에서 . 아니면 10인치 타블렛이 그들과 관련이 없습니까? 저는 MT에 대해서만 이야기했고 나머지는 아무 것도 필요하지 않습니다.  

자체 스크립트 / 표시기 등이있는 태블릿에 본격적인 MT가있는 것이 나쁜가요?

그리고 나는 누구도 강요하지 않을 것이라고 생각합니다.

 

그리고 모바일 스마트폰이나 태블릿은 데스크톱을 대체하지 않을 것입니다. 동일한 태블릿의 성장은 데스크톱에서 태블릿으로의 전환이 아니라 교체와 관련이 있습니다.

오랫동안 계속될 성장은 이러한 소형 장치가 "편의의 자리"를 차지하기 때문입니다. 이들은 집안의 두 번째, 세 번째 장치입니다.

그러나 교체는 아닙니다. 큰 모니터, 손에 쥐는 마우스, 편안한 키보드보다 더 편리한 것은 없으며 앞으로도 없을 것입니다.

예를 들어, 음성 텍스트가 가까운 장래에 100% 기능을 발휘하더라도 마우스를 대체할 수는 없으며 단순히 그 자리를 대신할 것입니다.

마우스로 세상을 열고 마우스로 "음성 텍스트"를 클릭하고 마이크에 대고 말했습니다. 마우스로 수정했습니다.

 
Mischek :

그리고 모바일 스마트폰이나 태블릿은 데스크톱을 대체하지 않을 것입니다. 동일한 태블릿의 성장은 데스크톱에서 태블릿으로의 전환이 아니라 교체와 관련이 있습니다.

오랫동안 계속될 성장은 이러한 소형 장치가 "편의의 자리"를 차지하기 때문입니다. 이들은 집안의 두 번째, 세 번째 장치입니다.

그러나 교체는 아닙니다. 큰 모니터, 손에 쥐는 마우스, 편안한 키보드보다 더 편리한 것은 없으며 앞으로도 없을 것입니다.

예를 들어, 음성 텍스트가 가까운 장래에 100% 기능을 발휘하더라도 마우스를 대체할 수는 없으며 단순히 그 자리를 대신할 것입니다.

마우스로 세상을 열고 마우스로 "음성 텍스트"를 클릭하고 마이크에 대고 말했습니다. 마우스로 수정했습니다.

절대 말하지마"
 
kPVT :

휴대 기기 에서 . 아니면 10인치 태블릿이 그 중 하나가 아닌가요? 저는 MT에 대해서만 이야기했고 나머지는 헛되이 필요하지 않습니다.  

자체 스크립트 / 표시기 등이있는 태블릿에 본격적인 MT가있는 것이 나쁜가요?

그리고 나는 누구도 강요하지 않을 것이라고 생각합니다.

이것은 시리즈의 질문입니다. 화장실, 욕실, 자동차, 엘리베이터, 영화관 등에 본격적인 터미널이 있는 것이 나쁜가요?

터미널이 슬롯 머신의 대체품이라면 나쁘지 않습니다.

그리고 이것이 Photoshop을 사용하는 디자이너의 작업과 같은 작업이라면 다음을 수행할 필요가 없습니다.

 
Contender :
절대 말하지마"
왜 이런거야 ?
 
Mischek :
왜 이런거야 ?

뭐 그런 표현이 있습니다.

어쨌든 나는 미래에 대해 그렇게 단정적으로 말하지는 않을 것입니다.

 
Mischek :

그리고 모바일 스마트폰이나 태블릿은 데스크톱을 대체하지 않을 것입니다. ........  

당신과 절대적으로 동의합니다. 데스크탑 컴퓨터를 태블릿, 심지어 랩톱으로 교체하는 것에 대한 대화가 어떻게 시작되었는지 이해하지 못합니다.

저는 다른 도시를 자주 여행하는데, 노트북을 가지고 있어도 불편합니다. 태블릿은 더 가볍고 마우스와 키보드를 연결할 수 있으며,

화면 해상도와 성능이 향상되고 배터리 수명이 증가하고 있습니다. 품위 있는.

물론 사무실 의자의 편안함, 24인치 모니터 한 쌍, 시스템 장치의 성능과 비교해서는 안 됩니다.
 

 
Contender :

뭐 그런 표현이 있습니다.

어쨌든 나는 미래에 대해 그렇게 단정적으로 말하지는 않을 것입니다.

여기 ! ))

인수는 표현식입니다. 그리고 상식과 전혀 상관없는 속담, 속담, 기타 세속적인 지혜가 있는 경우가 많습니다.

그러나 거의 항상 증거로 인정됨))

특히 '천재와 악역은 어울리지 않는다'를 좋아한다.

어떻게 호환되지 않습니까? 주변의 모든 것이 그들이 함께라는 것을 증명합니다. 그리고 마지막으로 이러한 특성이 결합되지 않을 이유가 없습니다. 아니. 푸쉬킨이 말했듯이.

그리고 푸쉬킨이 이런 말을 한 적이 없다는 사실은 지옥에 증명됩니다. 그리고 그가 갑자기 그렇게 말하더라도? 사실 그렇지 않다면 그가 말한 것이 나에게 무슨 차이가 있겠습니까?

1...892893894895896897898899900901902903904905906...4979
새 코멘트