네, 두 번째 사람입니다. 이 영상들은 러시아어 자막이 있어서 먼저 봤습니다. 두 번째 사람은 처음에 관성으로 비디오를 보았습니다. 나는 단지 두 사람의 작업을 비교하고 싶었습니다. 그러나 두 번째 사람도 일류 전문가라는 것을 깨달았을 때(때로는 두 번째 사람보다 더 갑작스럽게) 그의 작업을 더 주의 깊게 관찰하기 시작했습니다. 그리고 보낸 시간을 후회하지 않았습니다. 처음에 나는 두 번째 사람이 도자기를 만드는 방법에 깊은 인상을 받았습니다. 그는 단지 그것을 조각했습니다. 그러나 처음에 처음부터 도공의 물레로 온갖 종류의 기구를 만드는 것을 보았을 때 나는 그다지 감명을 받지 않았습니다. 그래도 기계는 기계입니다. 이것은 당신의 육체 노동이 아닙니다.
그리고 아직도 나는 그것을 믿지 않는다. 나는 내 손으로 후크를 만들고 차이점을 보았습니다. 이 후크가 집에서 만든 것이라면 어쨌든 좋은 자물쇠 도구로 만든 것입니다. 그리고 완성품을 보여드리기 전에 찌릿찌릿 주의를 요...완성품과 전혀 같지 않습니다. 어쨌든. 그러나 그러한 조건에서 강화될 수 있는 강철을 얻는 것은 일반적으로 상상할 수 있는 범위를 벗어납니다. 그리고 뜨거운 훅이 아니라 1kg의 물고기가 너무 쉽게 구부러져이 훅이 말린 것으로 만든 느낌을 줄 것입니다 ......이 모든 것은 과대 광고를 위해 촬영되었으며 아무 관련이 없습니다 현실. 글쎄, 불을 피우는 것을 제외하고. 나는 요리에 대해 말하는 것이 아닙니다. 보지 않았다.
Язык программирования Fortran, созданный в 1957 г., переживает резкий всплеск популярности. В рейтинге TIOBE он еще летом 2020 г. занимал самое последнее 50 место, но к апрелю 2021 г. оказался на 20 строчке. Несмотря на почтенный возраст, Fortran продолжает развиваться и использоваться в различных сферах – его самая актуальная версия вышла в...
왜요? OOP는 이미 Fortran 77에 있었습니다. 그것에 katboost는 80 년대에 작성되었습니다. OOP는 80년대에 연구소에서 제공되었던 Fortran 4에 없었고 그 아래서 우리 기계용 컴파일러를 만들었습니다. 그리고 77차 KOCOM은 분명히 통과하지 못했습니다.
왜요? OOP는 이미 Fortran 77에 있었습니다. 그것에 katboost는 80 년대에 작성되었습니다. OOP는 80년대에 연구소에서 제공되었던 Fortran 4에 없었고 그 아래서 우리 기계용 컴파일러를 만들었습니다. 그리고 77차 KOCOM은 분명히 통과하지 못했습니다.
우리는 주체-객체 관계가 이미 자아초월 심리/사회학의 고고한 것으로 간주된다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 우리 시대의 새로운 존재론적 도전은 객체-주체 관계의 이중 인식에서 주체와 객체 사이에 있는 경로로의 전환을 필요로 합니다. , 따라서 경로 지향 프로그래밍은 현실의 이분법적 특성을 극복하고 운영자를 원형적 eidos의 순수한 공간으로 가져올 수 있습니다.
예, 여기에 다른 것이 있습니다. 유튜브에서 이걸 어떻게 찾을 수 있나요? 검색어 "원시 기술"을 사용하십시오. 좋은 일입니다. 말씀 드리겠습니다.
네, 두 번째 사람입니다. 이 영상들은 러시아어 자막이 있어서 먼저 봤습니다. 두 번째 사람은 처음에 관성으로 비디오를 보았습니다. 나는 단지 두 사람의 작업을 비교하고 싶었습니다. 그러나 두 번째 사람도 일류 전문가라는 것을 깨달았을 때(때로는 두 번째 사람보다 더 갑작스럽게) 그의 작업을 더 주의 깊게 관찰하기 시작했습니다. 그리고 보낸 시간을 후회하지 않았습니다. 처음에 나는 두 번째 사람이 도자기를 만드는 방법에 깊은 인상을 받았습니다. 그는 단지 그것을 조각했습니다. 그러나 처음에 처음부터 도공의 물레로 온갖 종류의 기구를 만드는 것을 보았을 때 나는 그다지 감명을 받지 않았습니다. 그래도 기계는 기계입니다. 이것은 당신의 육체 노동이 아닙니다.
그리고 아직도 나는 그것을 믿지 않는다. 나는 내 손으로 후크를 만들고 차이점을 보았습니다. 이 후크가 집에서 만든 것이라면 어쨌든 좋은 자물쇠 도구로 만든 것입니다. 그리고 완성품을 보여드리기 전에 찌릿찌릿 주의를 요...완성품과 전혀 같지 않습니다. 어쨌든. 그러나 그러한 조건에서 강화될 수 있는 강철을 얻는 것은 일반적으로 상상할 수 있는 범위를 벗어납니다. 그리고 뜨거운 훅이 아니라 1kg의 물고기가 너무 쉽게 구부러져이 훅이 말린 것으로 만든 느낌을 줄 것입니다 ......이 모든 것은 과대 광고를 위해 촬영되었으며 아무 관련이 없습니다 현실. 글쎄, 불을 피우는 것을 제외하고. 나는 요리에 대해 말하는 것이 아닙니다. 보지 않았다.
이 사람의 비디오를보십시오 (그런데 거기에 1 명이 더 있고 비율과 뉘앙스도 설명합니다)-당신은 스스로 흥미로운 것을 많이 배울 것입니다. 두 사람의 영상만 봤다. 나는 당신이 전체 시리즈의 비디오를 볼 수 있도록 이 비디오를 주었습니다.
그들은 점토에 석회를 첨가합니다!
포트란은 살아있다!! !
그리고 아직 OOP가 추가되지 않았습니까?
그리고 아직 OOP가 추가되지 않았습니까?
왜요? OOP는 이미 Fortran 77에 있었습니다. 그것에 katboost는 80 년대에 작성되었습니다. OOP는 80년대에 연구소에서 제공되었던 Fortran 4에 없었고 그 아래서 우리 기계용 컴파일러를 만들었습니다. 그리고 77차 KOCOM은 분명히 통과하지 못했습니다.
왜요? OOP는 이미 Fortran 77에 있었습니다. 그것에 katboost는 80 년대에 작성되었습니다. OOP는 80년대에 연구소에서 제공되었던 Fortran 4에 없었고 그 아래서 우리 기계용 컴파일러를 만들었습니다. 그리고 77차 KOCOM은 분명히 통과하지 못했습니다.
Fortran의 발전에 얼마나 뒤처졌습니까!
OOP는 구식, 주제 지향 프로그래밍으로 전환할 때입니다)
우리는 주체-객체 관계가 이미 자아초월 심리/사회학의 고고한 것으로 간주된다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 우리 시대의 새로운 존재론적 도전은 객체-주체 관계의 이중 인식에서 주체와 객체 사이에 있는 경로로의 전환을 필요로 합니다. , 따라서 경로 지향 프로그래밍은 현실의 이분법적 특성을 극복하고 운영자를 원형적 eidos의 순수한 공간으로 가져올 수 있습니다.