흥미롭고 유머러스한 - 페이지 3191

새 코멘트
 
-Andrey F. Zelinsky :

Königsberg는 2차 세계 대전이나 위대한 애국 전쟁(원하는 대로)의 결과로 정복되었습니다.

그리고 러시아가 전쟁을 벌이고 결과적으로 영토를 확장했다는 사실은 사실이고 이것은 정상입니다. 소련이 쾨니히스베르크를 차지하지 않았다면 폴란드나 다른 누군가에게 넘어갔을 것이고 독일은 패배했습니다.

그리고 나는 동프로이센의 북부 지역과 수도인 쾨니히스베르크를 일시적으로 소련으로 이전한 포츠담 회의의 결정을 전혀 부인하지 않습니다.
그리고 그 후 국경 조약에 서명할 때 쾨니히스베르크 지역은 소련의 소유로 완전히 인정되었습니다.

나는 " 고대 러시아인 "이라는 말을 거부합니다.
 
Aleksey Levashov :
아니오, 앤드류, 정확히 같은 것은 아닙니다. 언어적 뉘앙스가 있습니다. 그건 그렇고, 귀하의 게시물에서 "동일한"은 별도로 작성해야합니다.

구문 및 철자의 언어적 뉘앙스와 오류는 인접 영토가 있는 고대 도시 쾨니히스베르크가 러시아에 속한다는 사실을 제거하거나 손상시키지 않으며 이 사실은 논쟁의 여지가 없습니다.

그리고 오늘날 Koenigsberg의 고대 도시는 러시아의 고대 도시입니다.

최소한 동프로이센은 더 이상 존재하지 않습니다. 그 영토는 소련, 폴란드, 리투아니아로 나누어져 있습니다.

아니면 폴란드가 동프로이센 영토의 일부를 독일에게 반환할 것인가? 아니면 리투아니아에 이것에 대한 콤플렉스가 있습니까?

 
Aleksey Levashov :
그리고 나는 동프로이센의 북부 지역과 수도인 쾨니히스베르크를 일시적으로 소련으로 이전한 포츠담 회의의 결정을 전혀 부인하지 않습니다.
그리고 그 후 국경 조약에 서명할 때 쾨니히스베르크 지역은 소련의 소유로 완전히 인정되었습니다.

나는 " 고대 러시아인 "이라는 말을 거부합니다.

그러면 그는 누구입니까? 고대 프로이센을 쓸 필요가 있다고 생각합니까? 정확히는 독일인도 아니고 폴란드인도 아니고 체코인도 아닌 프로이센 입니다.

저것들. 존재하지 않는 상태?

 
Aleksey Levashov :
나는 " 고대 러시아인 "이라는 말을 거부합니다.

당신은 그 고대를 폐지할 것을 제안합니까?

또는 무엇을 제안합니까? 부정의 동기를 이해하는 것은 흥미롭습니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

문법과 철자의 언어적 뉘앙스와 오류...

모국어를 알고 존중해야 한다고 생각합니다. 이 스레드와 다른 스레드에서 많은 댓글을 읽을 때 작성자가 완전히 무지하다는 느낌을 받습니다.
 
Aleksey Levashov :
모국어를 알고 존중해야 한다고 생각합니다. 이 스레드와 다른 스레드에서 많은 댓글을 읽을 때 작성자가 완전히 무지하다는 느낌을 받습니다.

당신은 Ivan Vasilyevich와 같습니다. "나는 막연한 의심으로 다시 고통 받고 있습니다."

"오류하는 것은 인간의 본성"이라는 고대 라틴어 표현입니다. 구문 및 철자 오류는 어느 정도 정상입니다.

Muller가 영화 "17 Moments of Spring"(텍스트에 가까운)에서 말했듯이: "나는 여전히 사과를 올바르게 먹는 법을 모릅니다. 씨가 있든 없든."

 
Andrey F. Zelinsky :

당신은 그 고대를 폐지할 것을 제안합니까?

또는 무엇을 제안합니까? 부정의 동기를 이해하는 것은 흥미롭습니다.

나는 러시아 도시, 고대 도시, 그러나 결코 고대 러시아 도시가 아닌 유일한 가능한 진실을 제공합니다.

그리고 예를 들어 내일 우즈베키스탄이 러시아의 일부가 된다면 사마르칸트를 고대 러시아 도시로 부를 준비가 되셨습니까?
 
Andrey F. Zelinsky :

"러시아의 도시"가 아니라 "in"- "러시아의 도시"(비록 같은 것)가 없습니다.

그리고 "고대 도시"가 나오자 마자 "고대 러시아 도시".

러시아는 소련과 러시아 제국의 법적 후계자입니다.

Königsberg는 2차 세계 대전이나 위대한 애국 전쟁(원하는 대로)의 결과로 정복되었습니다.

그리고 러시아가 전쟁을 벌이고 결과적으로 영토를 확장했다는 사실은 사실이고 이것은 정상입니다. 소련이 쾨니히스베르크를 차지하지 않았다면 폴란드나 다른 누군가에게 넘어갔을 것이고 독일은 패배했습니다.

러시아에서는 "v"가 필요하지만 러시아어는 그렇지 않습니다. 누군가가 전쟁을 했다는 것은 사실이지만 정상은 아니다.

 
Aleksey Levashov :
나는 러시아 도시, 고대 도시, 그러나 결코 고대 러시아 도시가 아닌 유일한 가능한 진실을 제공합니다.

그리고 예를 들어 내일 우즈베키스탄이 러시아의 일부가 된다면 사마르칸트를 고대 러시아 도시로 부를 준비가 되셨습니까?

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

흥미롭고 유머러스한

알렉산더 사프리킨 , 2016.08.08 17:28

그러면 그는 누구입니까? 고대 프로이센을 쓸 필요가 있다고 생각합니까? 정확히는 독일인도 아니고 폴란드인도 아니고 체코인도 아닌 프로이센 입니다.

저것들. 존재하지 않는 상태?


그렇다면 구체적으로 어떻게 글을 제안할 것인가? 고대라면 그는 누구인가??
 
Aleksey Levashov :
나는 러시아 도시, 고대 도시, 그러나 결코 고대 러시아 도시가 아닌 유일한 가능한 진실을 제공합니다.

논리의 법칙을 부정하는 겁니까?

당신은 a) "Königsberg의 고대 도시"와 b) "Königsberg는 러시아 도시입니다"에서 - "Königsberg의 고대 도시는 러시아 도시입니다"를 따르지 않는다고 말합니다.

드미트리 페도세예프 :

러시아에서는 "v"가 필요하지만 러시아어는 그렇지 않습니다.

그러면 여기는 누구의 도시입니까? 러시아에 있지만 러시아에 속하지 않습니다. 아니면 무엇입니까?

1...318431853186318731883189319031913192319331943195319631973198...4979
새 코멘트