흥미롭고 유머러스한 - 페이지 3119

 
Igor Konyashin :

7월 7일 3명의 우주인이 우주로 발사되어 그 중 2명이 첫 비행을 하게 되면서 인류 역사상 우주에 다녀온 사람의 수는 모두 555명이 되었습니다.


우주에서 보낸 시간만큼 똑같이 하는 것이 공평할 것이다. 그림은 분명히 다를 것입니다. 그리고 우주에 있는 것의 질은 항상 양과 비교할 수 있는 것은 아닙니다. 경우에 따라 품질은 거기에 설정된 일부 실험 작업의 기간에 따라 다릅니다.
 
Nikkk :
우주에서 보낸 시간만큼 똑같이 하는 것이 공평할 것이다. 그림은 분명히 다를 것입니다.

그리고 훨씬 더 공정합니다 - 그러한 체류의 효과. 그러면 그림이 달라졌을 것입니다.


누가 더 큰 "정의"를 제공할 것인가? :)

 
Nikkk :
기간은 동일한 테이블의 공개 형식으로 표시될 수 있습니다.

글쎄, 무슨 일이야? )

 
Nikkk :
이것은 비슷한 판을 만든 사람들에게 물어봐야 합니다. 객관성의 임무는 분명히 그들의 것이 아니었다.
왜 질문을 받아야 합니까? "무슨 일이었나요?)" 라고 물어봅니다. 그리고 어떤 이유로 화살표를 테이블의 컴파일러로 번역합니다 ...
 
Nikkk :
우주에 있는 사람들의 존재에 대해 덜 객관적인 정보를 가져오기로 결정한 것은 내가 아니었기 때문입니다. 그리고 그 힙에 각각의 편향된 정보를 인터넷에 쏟아부은 이유가 명확하지 않은 점을 수정해 주시면 감사하겠습니다.

우주에 다녀온 사람들의 수를 국적과 성별로 분류한 표일 뿐입니다. 모든 것!

나는 반복한다 - 국적과 성별에 따라 정렬된, 우주에 있었던 사람들의 수를 가진 테이블.


데이터가 편향되어 있다고 생각하십니까? 정의를 찾고; 테이블의 컴파일러 및 / 또는 (신은 금지!)에 대한 불만이 있으면 그것을 발견하고 게시 한 사람으로서 저에게 - 글쎄, 나는 여기서 도울 수 없습니다 :)
 
Nikkk :

글쎄, 예를 들어 달리기 대회에서 ...


달리기와 우주는 비교할 수 없는 범주입니다. 사회적 중요성에서 더 유사한 규모를 선택하십시오.

닉크 :

50명의 백인과 4명의 아프리카인이 달리기 대회에 참가합니다. 이것은 이벤트 경쟁 자체에 대해 어떤 종류의 질적 인식을 줄 것입니까?

줘야 하나? :)

데이터가 없지만 필요한 경우(공정성 또는 다른 이유로) 데이터를 찾는 데 익숙해지십시오.

닉크 :

...

그러한 테이블의 생성을 촉구하는 것은 무엇입니까?


몰라요, 테이블 작성자 와 연락도 안 하고, 더군다나 물어볼 연락처도 없어요.

 
글쎄요, 왕실이지만 문명 국가에서는 왕실의 권력이 줄어들고 무제한이 아니며 일부 국가에서는 완전히 부재한다는 사실에 모든 것이 있습니다.
 
Nikkk :
예, 그렇습니다. 특히 수십 년 동안 가족의 여성조차도 이미 권력을 잡고 있습니다.

미국에서 대통령은 무한한 권력을 가지고 있지 않습니다. 영국에서 여왕은 매우 제한된 권력을 가지고 있고, 태국의 왕은 권력이 전혀 없습니다.

그리고 "가족의 여성"이란 무엇입니까?

 
Nikkk :
이게 무슨 상관이야. 우리나라의 민주주의를 옹호하는 사람들은 항상 민주주의의 부재를 우려합니다. 동일한 상태를 예로 들어 보겠습니다. 민주적으로 부족주의에 눈을 돌리고 있습니다. 예, 그녀의 비열함과 함께 무화과입니다. 현재 프레직은 자신의 직책을 위해 미래의 후보자를 위해 캠페인을 할 여유가 있습니다. 그리고 같은 상황에서 우리는 얼마나 분개했을까요?
더군다나 미국의 씨족제도는 민주주의에 특별히 영향을 끼치지 않는데, 조금 더 일찍 글을 썼듯이 미국에서는 대통령이 무제한의 권한을 가지지 않기 때문이다.
 
Dmitry Fedoseev :
더군다나 미국의 씨족제도는 민주주의에 특별히 영향을 끼치지 않는데, 조금 더 일찍 글을 썼듯이 미국에서는 대통령이 무제한의 권한을 가지지 않기 때문이다.

영향력에 대한 질문은 논쟁의 여지가 있습니다. 서류에 영향을 미치지 않으면 영향력이 엄청날 수 있고 그 반대도 마찬가지입니다. 어떻게 다른 나라에 민주주의를 강요할 수 있습니까? 단순히 최고 수준에서 공개적으로 그 원칙을 훼손하는 것입니다.