흥미롭고 유머러스한 - 페이지 3028

 
Andrey Dik :
그런 걱정 마세요. 모든 동지들은 취향과 색깔이 다르며 모든 사람에게 좋지 않을 것입니다. 특히 이것은 중재자에게 적용되기 때문입니다. 그래서 범죄자를 금지하고 그게 다야. :)
그들은 내가 코더를 금지하지 않는다는 것을 알고 있습니다(누군가가 나에 대해 말한 것보다 리소스의 인기가 더 걱정됩니다). 그래서 그들은 그것을 사용합니다 ... 또는 어쩌면 그들은 자신을 적절하게 홍보하는 방법을 모릅니다. ..
그게 다야, 난 영어로 내 자리에 갈거야 ...

나는 내일 프리랜스 데이 휴가를 위해 여기에 올 것입니다.

 
Sergey Golubev :
그들은 내가 코더를 금지하지 않는다는 것을 알고 있습니다(누군가가 나에 대해 말한 것보다 리소스의 인기가 더 걱정됩니다). 그래서 그들은 그것을 사용합니다 ... 또는 어쩌면 그들은 자신을 적절하게 홍보하는 방법을 모릅니다. ..
그게 다야, 나는 영어로 내 자리에 갈거야 ...

나는 내일 프리랜스 데이 휴가를 위해 여기에 올 것입니다.

금지 인코더에 대한 금기? - 이러한 선사시대의 편견을 버리십시오.

떠나는 것은 나약함의 표시입니다. 금기는 두려움의 표현입니다. 휴일은 술을 마시는 핑계입니다.

그러니 가지도 말고, 금하지도 말고, 술도 마시지 마십시오. vyzh 중재자. :)

 
Andrey Dik :

금지 인코더에 대한 금기? - 이러한 선사 시대의 편견을 버리십시오.

떠나는 것은 나약함의 표시입니다. 금기는 두려움의 표현입니다. 휴일은 술을 마시는 핑계입니다.

그러니 가지도 말고, 금하지도 말고, 술도 마시지 마십시오. vyzh 중재자. :)

사실 포럼 사용자는 조건부로 두 부분으로 나눌 수 있습니다.

  • 침묵하는 사용자, 그들은 단지 읽기만 합니다(대부분의 사람들이 도처에 있습니다).
  • 지점을 열고 토론에 참여하는 사용자(어디에나 소수의 그러한 사람들이 있습니다).

두 번째 범주에는 공명 사고를 가진 사용자가 눈에 띄고, 항상 게시물이 읽히고, 논쟁하고 싶은 사람이 있습니다. 그래서 그들은 말하자면 모든 포럼의 인기 엔진입니다('숨겨진 지도자'와 같은 것이 있습니다). 그리고 그들은 금지의 첫 번째 후보자입니다. 그들을 금지하면 지루해질 것입니다. 다시 지점에 고양이를 게시하기 시작하고 아무도 새 지점을 열지 않으며 포럼에서 토론도 없습니다.

 
모든 사람은 자신의 취향에 따라. 당신은 모든 사람을 떠나지 않습니다.
 
Andrey Dik :

떠나는 것은 나약함의 표시입니다. 금기는 두려움의 표현입니다. 휴일은 술을 마시는 핑계입니다.

사회자의 강점은 "모두가 두려워하는 포럼의 주역"이 아닙니다. 중재자의 강점은 포럼이 어디에서나 홍보되고 인기가 있는지 확인하는 것이며, 동시에 중재자 자신이 기분이 상하면 그러한 가격에도 주요 작업이 정상적으로 진행되고 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 포럼 사용자는 포럼을 개발하고 포럼에서 콘텐츠를 만듭니다. 특히 포럼과 서비스에 도움이 되는 반향을 불러일으키는 인기 있는 인물인 경우 금지하는 이유는 무엇입니까?
 
이상입니다, 행복한 낙하산병 의 날 프리랜서의 날 :)
 
고양이도 올렸고.. 불평도 하고... :)
아직 개는 올리지 않았는데... 개는 고양이를 좋아하지 않는다고 하던데...
 
Sergey Golubev :
고양이도 올렸고.. 불평도 하고... :)
아직 개는 올리지 않았는데... 개는 고양이를 좋아하지 않는다고 하던데...

그래서 우리는 잼을 게시할 것입니다:

잼 데이

 

조금은 상상할게...

한편으로 중재자는 살아있는 사람입니다. 한편, 같은 상황에서 그에게도 같은 반응이 요구되는데, 이는 그의(진행자) 인간의 본성상 기본적으로는 불가능한 일이다.

게다가 포럼은 살아있어야 합니다. 이는 정보가 관련성 있고 흥미로워야 함을 의미하며(이에 대한 인센티브가 있어야 함), 이는 참가자의 커뮤니케이션이 실시간으로 이루어져야 함을 의미합니다. 그러나 포럼 회원의 반응은 지연으로 만 알 수 있습니다. 날카로운 반응을 일으키는 게시물은 그 중요성이나 필요성이 높거나 대다수의 날카로운 부정적인 반응 (대부분 포럼 규칙 위반) 때문일 수 있습니다 ...

어떻게 될 것인가?

나는 그렇게 할 것이다. 좋아하는 것과 싫어하는 것의 시스템을 도입하십시오. 게시물에 대한 좋아요와 싫어요는 표시되지 않아야 합니다. 중재자 및 관리자의 개인 계정에서 "중재자 제어판"과 같은 것을 구성하십시오. 좋아요와 싫어요로 정렬된 메시지는 매개변수로 필터링할 수 있는 기능이 있는 리모컨에 표시되어야 합니다. 중재자는 분기를 통해 지속적으로 로밍하고 상황을 모니터링할 필요가 없습니다. 예를 들어, 게시물에 10개 이상의 싫어요가 표시되었으므로 반응해야 합니다. 첫 번째 무료 중재자가 필요한 경우 해당 지점을 방문하여 정리합니다.

일부 게시물은 시간이 지남에 따라 천천히 싫어요를 누적하지만 많은 부정적인 내용을 전달하지 않을 수 있습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 싫어함의 "속도"에 대한 추정치가 있어야 합니다. 부정적인 속도가 큰 게시물은 중재자로부터 적절한 응답을 더 빨리 받을 수 있으며 속도가 낮은 게시물은 모두 무시할 수 있습니다.

이런 식으로 주제의 활력에 따라 특정 지연이있는 라이브 커뮤니케이션으로 판명됩니다. 포럼은 실제로 참가자 자신이 중재하기 때문에 중재자는 단순히 아무 것도 비난하지 않을 것입니다.

그리고 네, 적극적으로 좋아하는 것은 적극적으로 단식하는 것과 같은 방식으로 보상을 받아야 합니다.

 
Andrey Dik :

조금은 상상할게...

한편으로 중재자는 살아있는 사람입니다. 한편, 같은 상황에서 그에게도 같은 반응이 요구되는데, 이는 그의(진행자) 인간의 본성상 기본적으로는 불가능한 일이다.

게다가 포럼은 살아있어야 합니다. ...

포럼은 a) 참가자 및 b) 중재자에 의해 결정됩니다.

우리 포럼은 지루하고 지루합니다. 세부 사항:

-- 50명 이하의 회원 - 최소한 무언가를 게시하는 일반 회원

-- 프로그래밍 전용

-- 모든 엔터테인먼트 섹션은 "유머와 재미" 또는 오히려 "테디 유머와 나에게만 흥미로운" 한 분기로 요약됩니다.

초보자는 여기에 머물 기회가 없습니다:

-- 프로그래밍 질문에 뒤늦게 답변하거나(참가자가 적기 때문에) 오만하고 겁나는 답변이 제공되거나 "바보 그 자신" 스타일로 답변이 제공됩니다.

-- 포럼 형식에 맞지 않는 브랜치는 설명 없이 철거되거나 다른 브랜치로 이동


프로그래밍 주제에 대한 질문에 대한 일반적인 스크립트:

-- newbie topicstarter: "이 버그를 해결하도록 도와주세요", 코드를 넣습니다.

-- 중재자 또는 참가자의 응답: "코드를 올바르게 붙여넣어야 합니다."

누가 그런 포럼을 필요로 합니까?