1994년 N.G. Basov는 Terra-3 레이저 프로그램의 결과에 대한 질문에 다음과 같이 말했습니다. ... ". 1990년대 후반에 Terra-3 단지 시설의 모든 작업이 중단되었습니다.
내가 혼동하지 않으면 정확하게 포인팅 정확도 문제 때문에 더 일찍 거부했습니다. 힘은 이미 지금 보여지는 "아날로그"보다 훨씬 더 많았지만.
제가 알기로는 정확한 안내가 없고, 미국은 지금까지 관련이 없지만, 당시에는 없었고, 동결되지 않았다면 알 수 없었을 것입니다. 상대적으로 낮은 속도와 약한 기동성 지표를 가진 작은 목표물에 대한 비디오의 내용은 할 수 있고 할 것이지만 아무 소용이 없습니다.
나는 Basov가 올바른 결론, 즉 방공 도구로 레이저를 포기하고 레이저 장치 자체를 별도로 취급한다고 믿는 경향이 있습니다.
유도 시스템은 실제로 가까운 장래에 고속으로 목표물을 격퇴한다는 점에서 레이저로는 달성할 수 없을 가능성이 가장 높기 때문입니다. 미사일은 시작점에 관계없이 공중에서 목표물에 적응하는 반면 레이저는 시작점에서 "정지" 상태입니다. 레이저는 목표물에 도달하는 데 그렇게 짧은 시간이 필요하며, 그 동안 목표물의 중요한 움직임이 없고 안내 시스템에는 시간이 없습니다. 또는 레이저 자체를 항공기에 설치할 수 있지만(궤도가 변화하는 로켓과 같이), 레이저가 탑재된 이 항공기는 크기가 매우 작아야 하며 엄청난 속도와 기동성을 가지고 있어야 합니다. 레이저 자체 전체가 이미 크기가 항공기와 같기 때문에 말도 안되는 소리입니다.
나는 일반적으로 슈퍼 사운드에 대해 침묵합니다. 아니, 글쎄, 당신이 어선과 싸우면 예, 잘한 민주주의 중재자)))))
내가 혼동하지 않으면 정확하게 포인팅 정확도 문제 때문에 더 일찍 거부했습니다. 힘은 이미 지금 보여지는 "아날로그"보다 훨씬 더 많았지만.
제가 알기로는 정확한 안내가 없고, 미국은 지금까지 관련이 없지만, 당시에는 없었고, 동결되지 않았다면 알 수 없었을 것입니다. 상대적으로 낮은 속도와 약한 기동성 지표를 가진 작은 목표물에 대한 비디오의 내용은 할 수 있고 할 것이지만 아무 소용이 없습니다.
나는 Basov가 올바른 결론, 즉 방공 도구로 레이저를 포기하고 레이저 장치 자체를 별도로 취급한다고 믿는 경향이 있습니다.
유도 시스템은 실제로 가까운 장래에 고속으로 목표물을 격퇴한다는 점에서 레이저로는 달성할 수 없을 가능성이 가장 높기 때문입니다. 미사일은 시작점에 관계없이 공중에서 목표물에 적응하는 반면 레이저는 시작점에서 "정지" 상태입니다. 레이저는 목표물에 도달하는 데 그렇게 짧은 시간이 필요하며, 그 동안 목표물의 중요한 움직임이 없고 안내 시스템에는 시간이 없습니다. 또는 레이저 자체를 항공기에 설치할 수 있지만(궤도가 변화하는 로켓과 같이), 레이저가 탑재된 이 항공기는 크기가 매우 작아야 하며 엄청난 속도와 기동성을 가지고 있어야 합니다. 레이저 자체 전체가 이미 크기가 항공기와 같기 때문에 말도 안되는 소리입니다.
나는 일반적으로 슈퍼 사운드에 대해 침묵합니다. 필요하지 않습니다. 아니, 글쎄, 당신이 어선과 싸우면 예, 잘한 민주주의 중재자)))))
추적 및 안내 시스템은 문제가 되지 않으며 오랫동안 구현되었습니다. 문제는 수십 메가줄의 충격이 대기에서 불과 10km 거리에서 무해한 퍼프로 소산되어(이것은 이상적인 날씨, 최소한의 수증기 및 기타 입자가 있는 건조한 공기) 더 이상 할 수 없다는 것입니다. 핵 ICBM 탄두의 열 차폐물과 달리 항공기의 얇은 알루미늄 면까지 불태울 수 있습니다. 대기 중 흡수가 가장 낮은 범위에 대해 파장이 선택되었다고 가정합니다. 여기 공간이 있습니다. 그렇습니다.
Vitalie Postolache : 추적 및 안내 시스템은 문제가 되지 않으며 오랫동안 구현되었습니다 . 문제는 수십 메가줄(Megajoule)의 충격이 대기 중으로 소산되어 불과 수십 킬로미터의 거리에서 무해한 질치(Zilch)가 되고, 더 이상 항공기의 얇은 알루미늄 면도 핵의 열 차폐물처럼 태울 수 없다는 것입니다. ICBM 탄두. 대기 중 흡수가 가장 낮은 범위에 대해 파장이 선택되었다고 가정합니다. 여기 공간이 있습니다. 그렇습니다.
로켓 버전이 아닌 레이저 버전을 위해 구현된 곳입니다.
또 다른 문제입니다. 큰 공기 물체에 대한 실험은 오랫동안 진행되어 왔으며 실패했습니다. 비디오에 대한 사소한 실험은 분산에 대해 알려줍니다. 대륙간 무기가 아닌 방공 무기 인 10,000km에 영향을 미치는 레이저에 대해 아무도 말하지 않았습니다. 레이저는 방어 도구로 간주되었습니다. 글을 안읽으셨나보네요...
나는 당신에게 부탁합니다 ... 레이저를 조준하는 것, 빔이 목표물에 즉시 도달하는 것과 목표의 궤적과 로켓 자체에 대한 많은 계산이 수반되는 로켓을 조준하는 것 중 어느 것이 더 쉽습니까? 네, 그리고 로켓이 날아갈 때까지 레이더와 함께 목표물을 따라가십시오 ...
나에게 구걸할 필요가 없다, 나는 당신에게 픽업의 조건에 대해 말했다. 예를 들어, 초음속 사운드의 경우 레이저는 무력합니다. "훨씬 더 쉬운" 기능은 아직 기술적으로 구현되지 않았습니다. 비디오에는 문제에 대해 이야기하는 예시적인 구현이 있습니다. 그리고 같은 거리의 초음속에서는 그녀가 대처하지 못할 것입니다.
나는 우리가 오랫동안 이것을 가지고 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
1994년 N.G. Basov는 Terra-3 레이저 프로그램의 결과에 대한 질문에 다음과 같이 말했습니다. ... ". 1990년대 후반에 Terra-3 단지 시설의 모든 작업이 중단되었습니다.
1994년 N.G. Basov는 Terra-3 레이저 프로그램의 결과에 대한 질문에 다음과 같이 말했습니다. ... ". 1990년대 후반에 Terra-3 단지 시설의 모든 작업이 중단되었습니다.
내가 혼동하지 않으면 정확하게 포인팅 정확도 문제 때문에 더 일찍 거부했습니다. 힘은 이미 지금 보여지는 "아날로그"보다 훨씬 더 많았지만.
제가 알기로는 정확한 안내가 없고, 미국은 지금까지 관련이 없지만, 당시에는 없었고, 동결되지 않았다면 알 수 없었을 것입니다. 상대적으로 낮은 속도와 약한 기동성 지표를 가진 작은 목표물에 대한 비디오의 내용은 할 수 있고 할 것이지만 아무 소용이 없습니다.
나는 Basov가 올바른 결론, 즉 방공 도구로 레이저를 포기하고 레이저 장치 자체를 별도로 취급한다고 믿는 경향이 있습니다.
유도 시스템은 실제로 가까운 장래에 고속으로 목표물을 격퇴한다는 점에서 레이저로는 달성할 수 없을 가능성이 가장 높기 때문입니다. 미사일은 시작점에 관계없이 공중에서 목표물에 적응하는 반면 레이저는 시작점에서 "정지" 상태입니다. 레이저는 목표물에 도달하는 데 그렇게 짧은 시간이 필요하며, 그 동안 목표물의 중요한 움직임이 없고 안내 시스템에는 시간이 없습니다. 또는 레이저 자체를 항공기에 설치할 수 있지만(궤도가 변화하는 로켓과 같이), 레이저가 탑재된 이 항공기는 크기가 매우 작아야 하며 엄청난 속도와 기동성을 가지고 있어야 합니다. 레이저 자체 전체가 이미 크기가 항공기와 같기 때문에 말도 안되는 소리입니다.
나는 일반적으로 슈퍼 사운드에 대해 침묵합니다. 아니, 글쎄, 당신이 어선과 싸우면 예, 잘한 민주주의 중재자)))))
좋아, 휴일에 나쁜 얘기는 하지 맙시다.
나치에 대한 소비에트 군대의 승리의 휴가와 함께 모두 !!! 잊어서는 안되고 변경이 허용되는 이벤트.
선전에 대한 비난과 비난에 속지 말고 아바타를 포함하여 세인트 조지의 리본을 자유롭게 걸 수 있습니다. 지난 10년 동안 그 어느 때보다도 오늘날, 역사적 기억은 이것을 필요로 합니다.
내가 혼동하지 않으면 정확하게 포인팅 정확도 문제 때문에 더 일찍 거부했습니다. 힘은 이미 지금 보여지는 "아날로그"보다 훨씬 더 많았지만.
제가 알기로는 정확한 안내가 없고, 미국은 지금까지 관련이 없지만, 당시에는 없었고, 동결되지 않았다면 알 수 없었을 것입니다. 상대적으로 낮은 속도와 약한 기동성 지표를 가진 작은 목표물에 대한 비디오의 내용은 할 수 있고 할 것이지만 아무 소용이 없습니다.
나는 Basov가 올바른 결론, 즉 방공 도구로 레이저를 포기하고 레이저 장치 자체를 별도로 취급한다고 믿는 경향이 있습니다.
유도 시스템은 실제로 가까운 장래에 고속으로 목표물을 격퇴한다는 점에서 레이저로는 달성할 수 없을 가능성이 가장 높기 때문입니다. 미사일은 시작점에 관계없이 공중에서 목표물에 적응하는 반면 레이저는 시작점에서 "정지" 상태입니다. 레이저는 목표물에 도달하는 데 그렇게 짧은 시간이 필요하며, 그 동안 목표물의 중요한 움직임이 없고 안내 시스템에는 시간이 없습니다. 또는 레이저 자체를 항공기에 설치할 수 있지만(궤도가 변화하는 로켓과 같이), 레이저가 탑재된 이 항공기는 크기가 매우 작아야 하며 엄청난 속도와 기동성을 가지고 있어야 합니다. 레이저 자체 전체가 이미 크기가 항공기와 같기 때문에 말도 안되는 소리입니다.
나는 일반적으로 슈퍼 사운드에 대해 침묵합니다. 필요하지 않습니다. 아니, 글쎄, 당신이 어선과 싸우면 예, 잘한 민주주의 중재자)))))
추적 및 안내 시스템은 문제가 되지 않으며 오랫동안 구현되었습니다 . 문제는 수십 메가줄(Megajoule)의 충격이 대기 중으로 소산되어 불과 수십 킬로미터의 거리에서 무해한 질치(Zilch)가 되고, 더 이상 항공기의 얇은 알루미늄 면도 핵의 열 차폐물처럼 태울 수 없다는 것입니다. ICBM 탄두. 대기 중 흡수가 가장 낮은 범위에 대해 파장이 선택되었다고 가정합니다. 여기 공간이 있습니다. 그렇습니다.
로켓 버전이 아닌 레이저 버전을 위해 구현된 곳입니다.
또 다른 문제입니다. 큰 공기 물체에 대한 실험은 오랫동안 진행되어 왔으며 실패했습니다. 비디오에 대한 사소한 실험은 분산에 대해 알려줍니다. 대륙간 무기가 아닌 방공 무기 인 10,000km에 영향을 미치는 레이저에 대해 아무도 말하지 않았습니다. 레이저는 방어 도구로 간주되었습니다. 글을 안읽으셨나보네요...
로켓 버전이 아닌 레이저 버전에 대해 구현되는 곳입니다.
또 다른 문제입니다. 큰 공기 물체에 대한 실험은 오랫동안 진행되어 왔으며 실패했습니다.
나는 당신에게 부탁합니다 ... 레이저를 조준하는 것, 빔이 목표물에 즉시 도달하는 것과 목표의 궤적과 로켓 자체에 대한 많은 계산이 수반되는 로켓을 조준하는 것 중 어느 것이 더 쉽습니까? 네, 그리고 로켓이 날아갈 때까지 레이더와 함께 목표물을 따라가십시오 ...
문제는 정확히 대기를 통과하는 광선의 특성에 있으며, 모바일 플랫폼에서 전투에 사용하려면 이 수준의 우리 과학 발전에서는 여전히 달성할 수 없는 힘이 필요합니다.
큰 공기 물체에 대한 실험은 오랫동안 진행되어 왔으며 실패했습니다.
사실 장편영화 '스타워즈'를 본 건 너였어.
나는 당신에게 부탁합니다 ... 레이저를 조준하는 것, 빔이 목표물에 즉시 도달하는 것과 목표의 궤적과 로켓 자체에 대한 많은 계산이 수반되는 로켓을 조준하는 것 중 어느 것이 더 쉽습니까? 네, 그리고 로켓이 날아갈 때까지 레이더와 함께 목표물을 따라가십시오 ...