MetaEditor 개선을 위한 제안 - 페이지 11

 
Yedelkin :

분명한. " 어제가치 "에 대한 나의 질문을 부주의하게 읽으면 오답이 나왔다. 그래서 " "이라는 용어 대신 "값 배열"과 같은 동어반복 을 사용해야 했습니다. 결과적으로 정답이 나왔으니 적어두자: 아니요, MQL4 의 한 줄에 어제의 을 반환할 수 없습니다.

정답을 받았으니 적어두세요. 가장 중요한 것은 모든 것을 상세하고 반복적으로 반복하는 것입니다. 그러면 더 잘 기억될 것입니다.
예, 귀하의 질문을 부주의하게 읽고 틀리게 대답한 다음 스스로 수정했습니다. 결국, 질문에 몇 가지 의미 가 명확하게 표시되어 있고 강조가 바로 이것에 있었고, 나는 부주의하여 그것을 놓쳤습니다.

정답을 적어보세요.

예델킨 :

이미 이해했듯이 질문은 "어제"의 복수형에 관한 것이었습니다.

원래 질문은 달랐습니다. 그리고 그것이 바로 제가 대답한 것입니다.

명확히하기 위해-질문은 지표 값을 얻는 것에 대한 내 논문에 관한 것이었습니다.

예델킨 :

물론, 나는 MQL4의 전문가는 아니지만 위에 인용된 라인은 공식적으로 올바른 것으로 간주될 수 없습니다. 당신이 제공한 링크에 대해 " 표시줄의 인덱스. 0에서 7 까지 가능"이라고 말합니다. 어떤 이유로 더 설명하지 않고 버퍼 인덱스 == 9를 지정합니다.

어, 그리고 디스크에 "SampleInd"라는 표시기가 없습니다. 확실히 중요하지 않습니다.

MT4에서는 표시기에 버퍼가 8개만 있을 수 있는 질문이었기 때문에 대답이 잘못되었습니다. 그러나 이것은 본질에 영향을 미치지 않으며 7 번째 버퍼의 대답은 10 번째와 동일합니다. 그리고 당신은 농담입니다.

주제 공개를 부탁드립니다.

 
komposter : 주제를 열어주세요.
그래서 스팀을 동시에 출시했어요 :)
 
Yedelkin :
그래서 스팀을 동시에 출시했어요 :)

레나트 옆에 글을 올릴 필요가 없었습니다;;

죄송합니다.

 
komposter :
레나트, 대화를 위한 또 다른 거울을 찾아라. 안녕.

나는 당신이 기술 토론에 합류하고 있다는 것을 의심하지 않았습니다.

지식보다 담즙.

 
Renat :

나는 당신이 기술 토론에 합류하고 있다는 것을 의심하지 않았습니다.

지식보다 담즙.

조심해, 질식하지 마.
 

쓰레드가 죽은 것 같지만 써보도록 하겠습니다. 아마도 그들은 듣게 될 것입니다.))))))

MetaEditor 5 인터페이스에 대한 몇 가지 소원.

1. 색 구성표 측면에서 더 많은 옵션을 보고 싶습니다. 즉, 도구 및 네비게이터 창(또는 적어도 후자)에서 색상을 변경하는 기능입니다. 흰색 배경을 없애서 어둠 속에서 "공을 치지" 않게 하고 싶었지만 색상은 편집기 창에서만 변경되었습니다. 여러 색 구성표를 템플릿으로 망치는 것도 가능했습니다. 내 생각에 Borland는 파란색 배경에서 프로그램 텍스트를 편집할 때 매우 편리한 옵션이 있습니다.

2. ME5에서 창 위치를 사용자 지정하는 측면에서 더 많은 옵션을 원합니다. 옵션 캐스케이드, 모자이크 등은 오랫동안 희귀했습니다. 작업 창을 ME5 창의 모든 면에 고정하고 크기가 변경되면 자동으로 조정되기를 바랍니다.

 
agvozdezkiy :

쓰레드가 죽은 것 같지만 써보도록 하겠습니다. 아마도 그들은 듣게 될 것입니다.))))))

MetaEditor 5 인터페이스에 대한 몇 가지 소원.

1. 색 구성표 측면에서 더 많은 옵션을 보고 싶습니다. 즉, 도구 및 네비게이터 창(또는 적어도 후자)에서 색상을 변경하는 기능입니다. 흰색 배경을 없애서 어둠 속에서 "공을 치지" 않게 하고 싶었지만 색상은 편집기 창에서만 변경되었습니다. 여러 색 구성표를 템플릿으로 망치는 것도 가능했습니다. 내 생각에 Borland는 파란색 배경에서 프로그램 텍스트를 편집할 때 매우 편리한 옵션이 있습니다.

2. ME5에서 창 위치를 사용자 지정하는 측면에서 더 많은 옵션을 원합니다. 옵션 캐스케이드, 모자이크 등은 오랫동안 희귀했습니다. 작업 창을 ME5 창의 모든 면에 고정하고 크기가 변경되면 자동으로 조정되기를 바랍니다.

둘 다 응원합니다!

그러나 개발자의 "템플릿" 응답을 예측합니다. "아직 더 중요한 다른 작업이 많이 있지만 이 모든 말도 안되는 작업은 기다려야 합니다. 등등..."
이 템플릿 답변을 양식에서 볼 수 없도록 개발자가 한 사람도 뽑을 수없는 빈약한 직원이있을 수 있습니까 ...?

 
Shurik740 :

그러나 개발자의 "템플릿" 응답을 예측합니다. "아직 더 중요한 다른 작업이 많이 있지만 이 모든 말도 안되는 작업은 기다려야 합니다. 등등..."

그리고 맞습니다!
 
Shurik740 :

둘 다 응원합니다!

그러나 개발자의 "템플릿" 응답을 예측합니다. "아직 더 중요한 다른 작업이 많이 있지만 이 모든 말도 안되는 작업은 기다려야 합니다. 등등..."
이 템플릿 답변을 양식에서 볼 수 없도록 개발자가 한 사람도 뽑을 수없는 빈약한 직원이있을 수 있습니까 ...?

문제는 국가에 있는 것이 아니라 완전히 경쟁이 없는 데 있습니다.
 
다른 편집기에서 프로그래밍 경험이 있습니다. 그리고 이를 바탕으로 메타에디터를 개선하기 위한 제안을 하고 싶습니다.

1) MetaEditor에서 코드의 일부를 축소/확장하는 기능이 부족합니다. 때로는 전체 기능을 축소하고 이름만 남겨두는 것이 편리합니다. 특히 코드가 이미 많은 공간을 차지하는 경우.

너무 많이 스크롤하지 않아도됩니다.

2) 도구 모음에서 별도의 아이콘으로 "검색 및 바꾸기"를 수행합니다(단축키가 있다고 말하지 않음).

3) 코드 자동 포맷. 아름다움과 가독성을 위해 매번 들여쓰기를 하지 않고 자동으로 만들기 위해.