Matstat 계량 경제학 마탄 - 페이지 36 1...29303132333435363738 새 코멘트 Maxim Kuznetsov 2021.09.03 09:57 #351 Aleksey Nikolayev # : 분명히, 당신은 지는 게임에서 위험을 증가시켜 손실을 약간 줄일 수 있다는 것을 의미합니다. 이 방법으로는 이익을 얻을 수 없습니다(패배 게임에서). 나에게 이것은 "환자가 죽기 전에 땀을 흘렸는지"에 대한 농담과 같은 것입니다) "아무것도 바꾸지 않고 적자 경제에서 수익성있는 경제를 만드는 것은 불가능합니다.") 나는 지는 게임에서 당신이 베팅을 늘림으로써 분명히 이길 수 있다고 말하지 않았습니다. 최적의 전략을 선택하는 것입니다(나중에 병합하거나 덜 병합하거나 일찍 승리). 구체적이고 달성 가능한 한계를 설정하면 갑자기 외견상 역설적인 결론에 도달합니다. 즉, 증가된 위험이 더 수익성이 좋습니다. 즉, 작은 위험보다 더 최적입니다. 여기에서 실시간으로 많은 수를 볼 수 있습니다. 총체적으로 "거의 최대한 쾅"하는 얼굴이 더 많이 이기고 오랫동안 여기에 머물 수 있습니다. 그들은 더 안정적입니다. 절망적이고 무관심한 사람들을 제외하고. 성배가 열려 있어서가 아니라 조금 더 최적입니다. 어쨌든 결과는 조금 예측 가능합니다 :-) Uladzimir Izerski 2021.09.03 10:05 #352 Maxim Kuznetsov # : 나는 지는 게임에서 당신이 베팅을 늘림으로써 분명히 이길 수 있다고 말하지 않았습니다. 최적의 전략을 선택하는 것입니다(나중에 병합하거나 덜 병합하거나 일찍 승리). 구체적이고 달성 가능한 한계를 설정하면 갑자기 외견상 역설적인 결론에 도달합니다. 즉, 증가된 위험이 더 수익성이 좋습니다. 즉, 작은 위험보다 더 최적입니다. 여기에서 실시간으로 많은 수를 볼 수 있습니다. 총체적으로 "거의 최대한 쾅"하는 얼굴이 더 많이 이기고 오랫동안 여기에 머물 수 있습니다. 그들은 더 안정적입니다. 절망적이고 무관심한 사람들은 제외합니다. 성배가 열려 있어서가 아니라 조금 더 최적입니다. 어쨌든 결과는 조금 예측 가능합니다 :-) 당신이 말하는 모든 것이 옳습니다. 투기꾼은 항상 투자자보다 더 많이 벌고 대부분은 투자자보다 덜 잃습니다. Aleksey Nikolayev 2021.09.03 10:08 #353 Maxim Kuznetsov # : 나는 지는 게임에서 당신이 베팅을 늘림으로써 분명히 이길 수 있다고 말하지 않았습니다. 최적의 전략을 선택하는 것입니다(나중에 병합하거나 덜 병합하거나 일찍 승리). 구체적이고 달성 가능한 한계를 설정하면 갑자기 외견상 역설적인 결론에 도달합니다. 즉, 증가된 위험이 더 수익성이 좋습니다. 즉, 작은 위험보다 더 최적입니다. 여기에서 실시간으로 많은 수를 볼 수 있습니다. 총체적으로 "거의 최대한 쾅"하는 얼굴이 더 많이 이기고 오랫동안 여기에 머물 수 있습니다. 그들은 더 안정적입니다. 절망적이고 무관심한 사람들을 제외하고. 성배가 열려 있어서가 아니라 조금 더 최적입니다. 어쨌든 결과는 조금 예측 가능합니다 :-) "생존자의 역설"의 또 다른 버전이 있습니다. 신호에 배치되고 오랫동안 거기에 누워 있으며 대부분 성공적인 옵션입니다) 당신은 오랫동안 거래할 수 없으며, 투자자들은 그러한 아름다운 것에 투자하는 것을 조심할 것입니다) Maxim Kuznetsov 2021.09.03 10:13 #354 Aleksey Nikolayev # : "생존자의 역설"의 또 다른 버전이 있습니다. 신호에 배치되고 오랫동안 거기에 누워 있으며 대부분 성공적인 옵션입니다) 당신은 오랫동안 거래할 수 없으며, 투자자들은 그러한 아름다운 것에 투자하는 것을 조심할 것입니다) 글쎄, 신호에 대한 투자자 는 도대체 무엇입니까? 당신의 하늘 과학 도서관에서 우리 지구로 내려오십시오 ..:-) 투자는 약간 다른 것에 관한 것입니다. 이미 어딘가에서 지적했습니다. 신호가 더 잘 보일수록 캐치가 더 강해집니다. Aleksey Nikolayev 2021.09.03 10:40 #355 Maxim Kuznetsov # : 글쎄, 신호에 대한 투자자 는 도대체 무엇입니까? 당신의 하늘 과학 도서관에서 우리 지구로 내려오십시오 ..:-) 투자는 약간 다른 것에 관한 것입니다. 이미 어딘가에서 지적했습니다. 신호가 더 잘 보일수록 캐치가 더 강해집니다. 지하 실용 실험실에서는 신호가 좋을수록 더 나빠 보입니까?) 또한 충분합니다) Uladzimir Izerski 2021.09.03 11:20 #356 Aleksey Nikolayev # : 지하 실용 실험실에서는 신호가 좋을수록 더 나빠 보입니까?) 또한 충분합니다) 좋은 지표에 나쁜 신호가 있고 나쁜 지표에 좋은 신호가 있으면 황금 평균이 있어야 합니다.) 뭔가 나에게 보인다 (나는 나 자신을 넘어, 이미 보인다))) 내가해야합니다.? secret 2021.09.17 16:24 #357 근사치처럼 중앙에 위치하는 슬라이더가 마탄에 있습니까? Uladzimir Izerski 2021.09.17 17:51 #358 secret # : 근사치처럼 중앙에 위치하는 슬라이더가 마탄에 있습니까? 세상의 모든 것이 균형을 이루고 있습니다. 즉, 모든 경우에 대한 슬라이드가 있습니다. 마탄은 아직 성숙하지 않다.) Aleksey Nikolayev 2021.09.17 19:14 #359 secret # : 근사치처럼 중앙에 위치하는 슬라이더가 마탄에 있습니까? 과학은 많은 괴짜를 할 수 있지만 질문의 수학적 의미는 나에게 명확하지 않습니다. Maxim Kuznetsov 2021.09.17 19:30 #360 secret # : 근사치처럼 중앙에 위치하는 슬라이더가 마탄에 있습니까? 전체 EMA 가족.. 농담은 제쳐두고 - 실험 데이터로 가장 먼저 하는 일은 EMA를 적용하는 것입니다. 실험자는 최종 결과보다 예상되는 EMA에 대해 더 많이 미리 알고 있기 때문입니다. 1...29303132333435363738 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
분명히, 당신은 지는 게임에서 위험을 증가시켜 손실을 약간 줄일 수 있다는 것을 의미합니다. 이 방법으로는 이익을 얻을 수 없습니다(패배 게임에서).
나에게 이것은 "환자가 죽기 전에 땀을 흘렸는지"에 대한 농담과 같은 것입니다)
"아무것도 바꾸지 않고 적자 경제에서 수익성있는 경제를 만드는 것은 불가능합니다.")
나는 지는 게임에서 당신이 베팅을 늘림으로써 분명히 이길 수 있다고 말하지 않았습니다.
최적의 전략을 선택하는 것입니다(나중에 병합하거나 덜 병합하거나 일찍 승리). 구체적이고 달성 가능한 한계를 설정하면 갑자기 외견상 역설적인 결론에 도달합니다. 즉, 증가된 위험이 더 수익성이 좋습니다. 즉, 작은 위험보다 더 최적입니다.
여기에서 실시간으로 많은 수를 볼 수 있습니다. 총체적으로 "거의 최대한 쾅"하는 얼굴이 더 많이 이기고 오랫동안 여기에 머물 수 있습니다. 그들은 더 안정적입니다. 절망적이고 무관심한 사람들을 제외하고.
성배가 열려 있어서가 아니라 조금 더 최적입니다. 어쨌든 결과는 조금 예측 가능합니다 :-)
나는 지는 게임에서 당신이 베팅을 늘림으로써 분명히 이길 수 있다고 말하지 않았습니다.
최적의 전략을 선택하는 것입니다(나중에 병합하거나 덜 병합하거나 일찍 승리). 구체적이고 달성 가능한 한계를 설정하면 갑자기 외견상 역설적인 결론에 도달합니다. 즉, 증가된 위험이 더 수익성이 좋습니다. 즉, 작은 위험보다 더 최적입니다.
여기에서 실시간으로 많은 수를 볼 수 있습니다. 총체적으로 "거의 최대한 쾅"하는 얼굴이 더 많이 이기고 오랫동안 여기에 머물 수 있습니다. 그들은 더 안정적입니다. 절망적이고 무관심한 사람들은 제외합니다.
성배가 열려 있어서가 아니라 조금 더 최적입니다. 어쨌든 결과는 조금 예측 가능합니다 :-)
당신이 말하는 모든 것이 옳습니다.
투기꾼은 항상 투자자보다 더 많이 벌고 대부분은 투자자보다 덜 잃습니다.
나는 지는 게임에서 당신이 베팅을 늘림으로써 분명히 이길 수 있다고 말하지 않았습니다.
최적의 전략을 선택하는 것입니다(나중에 병합하거나 덜 병합하거나 일찍 승리). 구체적이고 달성 가능한 한계를 설정하면 갑자기 외견상 역설적인 결론에 도달합니다. 즉, 증가된 위험이 더 수익성이 좋습니다. 즉, 작은 위험보다 더 최적입니다.
여기에서 실시간으로 많은 수를 볼 수 있습니다. 총체적으로 "거의 최대한 쾅"하는 얼굴이 더 많이 이기고 오랫동안 여기에 머물 수 있습니다. 그들은 더 안정적입니다. 절망적이고 무관심한 사람들을 제외하고.
성배가 열려 있어서가 아니라 조금 더 최적입니다. 어쨌든 결과는 조금 예측 가능합니다 :-)
"생존자의 역설"의 또 다른 버전이 있습니다. 신호에 배치되고 오랫동안 거기에 누워 있으며 대부분 성공적인 옵션입니다)
당신은 오랫동안 거래할 수 없으며, 투자자들은 그러한 아름다운 것에 투자하는 것을 조심할 것입니다)
"생존자의 역설"의 또 다른 버전이 있습니다. 신호에 배치되고 오랫동안 거기에 누워 있으며 대부분 성공적인 옵션입니다)
당신은 오랫동안 거래할 수 없으며, 투자자들은 그러한 아름다운 것에 투자하는 것을 조심할 것입니다)
글쎄, 신호에 대한 투자자 는 도대체 무엇입니까? 당신의 하늘 과학 도서관에서 우리 지구로 내려오십시오 ..:-) 투자는 약간 다른 것에 관한 것입니다.
이미 어딘가에서 지적했습니다. 신호가 더 잘 보일수록 캐치가 더 강해집니다.
글쎄, 신호에 대한 투자자 는 도대체 무엇입니까? 당신의 하늘 과학 도서관에서 우리 지구로 내려오십시오 ..:-) 투자는 약간 다른 것에 관한 것입니다.
이미 어딘가에서 지적했습니다. 신호가 더 잘 보일수록 캐치가 더 강해집니다.
지하 실용 실험실에서는 신호가 좋을수록 더 나빠 보입니까?) 또한 충분합니다)
지하 실용 실험실에서는 신호가 좋을수록 더 나빠 보입니까?) 또한 충분합니다)
좋은 지표에 나쁜 신호가 있고 나쁜 지표에 좋은 신호가 있으면 황금 평균이 있어야 합니다.)
뭔가 나에게 보인다 (나는 나 자신을 넘어, 이미 보인다))) 내가해야합니다.?
근사치처럼 중앙에 위치하는 슬라이더가 마탄에 있습니까?
세상의 모든 것이 균형을 이루고 있습니다. 즉, 모든 경우에 대한 슬라이드가 있습니다. 마탄은 아직 성숙하지 않다.)
근사치처럼 중앙에 위치하는 슬라이더가 마탄에 있습니까?
과학은 많은 괴짜를 할 수 있지만 질문의 수학적 의미는 나에게 명확하지 않습니다.
근사치처럼 중앙에 위치하는 슬라이더가 마탄에 있습니까?
전체 EMA 가족..
농담은 제쳐두고 - 실험 데이터로 가장 먼저 하는 일은 EMA를 적용하는 것입니다.
실험자는 최종 결과보다 예상되는 EMA에 대해 더 많이 미리 알고 있기 때문입니다.