인공 지능 2020 - 진전이 있습니까? - 페이지 39

 
syllogism :

안녕하세요!

이 상황에서 저를 도와주세요.

독학으로 배운 아버지 는 수학 공식 으로 나타낼 수 있고 인공 지능이 새로운 지식을 얻는 데 사용할 수 있는 새로운 논리 시스템을 만들었습니다.

예를 들어 두 가지 사실에서:
1. 일부 고양이는 꼬리가 없습니다.
2. 모든 고양이는 포유동물이다
이러한 논리 시스템을 갖춘 AI는 CAM에서 다음을 추론할 수 있습니다.

3 일부 포유류에는 꼬리가 없습니다.

아버지는 AI에 대한 새로운 지식을 독자적으로 얻는 것은 이미 신경망 다음 단계이며 창의성일 뿐이라고 주장합니다.

새로운 알고리즘을 실제로 테스트하고 실제 로봇에 구현하기 위해 일부 실험실/회사와 함께 작업을 시작하고 싶지만 나 자신은 이 분야에서 멀리 떨어져 있고 단지 아버지를 돕고 싶습니다.

따라서 친애하는 전문가 여러분, 실제 로봇에서 새 알고리즘을 시험해 보기 위해 어디로 또는 누구에게 연락할 수 있는지 알려주십시오.

당신의 아버지는 뛰어난 발견/경험/성과와 함께 해당 분야에 대한 높은 수준의 지식과 아이디어를 개발할 수 있는 능력을 보여주면 투자자를 찾을 수 있습니다. 그러나 똑똑한 투자자는 제품이 아닌 사람에 투자 하지만 궁극적인 목표는 제품 입니다. 즉, 귀하의 아버지가 문제의 상업적 측면에 정통하고 사업 계획을 제공해야 함을 의미합니다. 그가 이것과 거리가 멀다면 자신의 직업, 지식 및 경험이 요구되는 회사의 개발 직원에서 일할 수 있습니다. 그러므로 그가 시도하고 절망하지 않도록하십시오.

알고리즘을 테스트할 곳은 어디인가요? - 쓰여진 곳. IDE와 언어의 선택은 개발자의 개인적인 문제입니다. 더 편리한 곳에서 시도하게 하십시오. 실험실과의 협력에 관해서는-그에게 비전이 있다면-그에게 가서 협력하게하십시오. 여기서 가장 중요한 것은 함께 모여 사람들을 사로 잡는 것이지만 본질을 즉시 진술해서는 안됩니다 (여기와 같이)-아이디어가 주요 자산 입니다 발명가의 소유이며 도난당할 수 있습니다.))

행운을 빕니다.

추신 하지만 AI 아이디어는 훔치기가 매우 어렵습니다. 일부는 거의 불가능합니다.

 
Valeriy Yastremskiy :
Maksut Shadayev 부서장.

아래에 데이터가 없습니다.

다운이 없으니 옆에서 봐주세요.

 
syllogism :

...

내 개인적인 의견(당신은 당신의 아버지에게 말할 수 있습니다)은 상인과 함께 개발자는 본질적으로 매우 기만적인 사람들이며, 무엇보다도 스스로를 속인다는 것입니다. 그렇기 때문에 모두가 자신의 아이디어의 천재성에 자신감을 갖고 보물 상자처럼 흔들리고 있습니다. 당신의 말에 따르면 당신의 아버지는 아직 알고리즘을 시도하지 않았지만 논리의 수학적 표현이 차세대 AI의 핵심이라고 믿습니다. 저를 믿으세요. 그렇지 않습니다. 이것은 아마도 새로운 AI가 있고 언젠가는 유용할 수 있지만 혼자 문을 열 수는 없는 수천 개의 문 잠금 장치 중 하나의 열쇠일 것입니다. 자물쇠가 엄청나게 많을 뿐만 아니라 열쇠도 가져와야 합니다. 그러므로 섣부른 흔들림, 걱정, 희망은 뒤로 미루어야 합니다. 그냥 조언.

행복을 빌며.
 
Катерина Тихонова стала главой Института искусственного интеллекта МГУ
Катерина Тихонова стала главой Института искусственного интеллекта МГУ
  • РБК
  • www.rbc.ru
Катерина Тихонова возглавила Институт искусственного интеллекта МГУ. О его создании в прошлом году говорил на совещании с Путиным глава РФПИ Кирилл Дмитриев В МГУ до конца года будет создан Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем, сообщают «Ведомости» со ссылкой на презентацию ректора...
 

글쎄, 내가 말할 수있는 것은 .... 그녀가 의학에서 Boyko보다 더 잘하기를 바랍니다.))) 그러나 확실성은 없습니다.

 
사실, 인간의 논리는 단순히 우리에게 알려진 대상의 연결입니다. 일부는 공리적, 다른 것은 결합적, 다른 것은 구조적 등... 인간 논리의 작은 부분만이 수학적으로 표현될 수 있습니다. 따라서 예를 들어 어떤 상황에서 연결되어 논리적 체인이 생성될 때까지 서로 다른 개체 간에 직접적인 연관 연결이 없습니다. 예: 숲, 불, 텐트, 밤, 늑대. 이러한 개체는 개인적인 경험 분야에서 논리적 연결을 가지고 있지만 그 자체로는 구조적으로나 연상적으로 연결되어 있지 않은 반면 함께 많은 논리적 결론을 낳습니다. 밤에 불 옆에 있는 숲에 있으면 텐트 가장자리 너머로 늑대의 불타는 눈이 보입니다. 여기에 논리가 있습니까? 네. 경험에서 나옵니다. 그리고 수학은 그러한 논리를 구성하는 작업에 어떻게 대처할 것입니까?
 
수학적으로 "숲 텐트에 늑대가 있으면 밤이 불 속에 있습니다. 논리적입니다)))

요컨대, 인간의 경험 없이는 정상적인 논리를 알고리즘화하는 것은 불가능하며 모든 것은 책으로 배우는 어리석은 신경망으로 귀결될 것입니다. 바보야, 그런 논리는 통계적 근거를 가지고 있기 때문에 마치 평생을 검은 방에 어둠 속에 앉아 무수한 문학 책에 나오는 단어의 반복을 암기하는 개인을 상상하는 것과 같습니다. 아마도 대담한 사람은 그에게서 형편없는 사람일 것입니다.
 
인공 지능은 새로운 직업을 만들지 않을 것 같습니다. 지속적이고 돌이킬 수 없는 직업을 파괴할 것입니다. 그리고 세상은 어떻게 될까요?

현실적이고 사려 깊은 예측은 흥미롭습니다.
 
무조건 기본소득.
 
Реter Konow :
인공 지능은 새로운 직업을 만들지 않을 것 같습니다. 지속적이고 돌이킬 수 없는 직업을 파괴할 것입니다. 그리고 세상은 어떻게 될까요?

현실적이고 사려 깊은 예측은 흥미롭습니다.

역사를 살펴볼 가치가 있습니다. 옛날 옛적에 모두가 밭을 갈고 공장에 대해 말하면 세상은 어떻게 될까요? 사람들은 무엇을 할 것입니까? .... 항상 일이있을 것입니다. 이것을 봉사라고합니다.