추세 TS, 좋은 결과는 수익성 있는 항목의 35%와 수익성 없는 항목의 65%가 될 것이라는 사실에도 불구하고 35%에는 구매 및 판매 항목이 모두 포함됩니다. 정답의 평균값으로 모델을 평가하면 70%의 올바른 분류 값을 얻을 수 있지만 0이 올바르게 분류된 경우 60%인 경우 동일한 70%가 됩니다. 10%는 단위가 올바르게 분류된 경우 60%이고 0이 10%이면 답은 같지만 사실 내용이 다릅니다.
추세 TS, 좋은 결과는 수익성 있는 항목의 35%와 수익성 없는 항목의 65%가 될 것이라는 사실에도 불구하고 35%에는 구매 및 판매 항목이 모두 포함됩니다. 정답의 평균값으로 모델을 평가하면 70%의 올바른 분류 값을 얻을 수 있지만 0이 올바르게 분류된 경우 60%인 경우 동일한 70%가 됩니다. 10%는 단위가 올바르게 분류된 경우 60%이고 0이 10%이면 답은 같지만 사실 내용이 다릅니다.
3 클래스는 그것이 필요하다는 것을 의미합니다. 모든 것이 정상이며 왜곡이 없을 것입니다.
흠,이 곳 에서 더 자세히 plz , 몇 달 전에 나는 Alglib을 봤고 인터넷에는 사용 방법에 대한 질문 만 있고 정보가 거의 없습니다.
전처리가 이미 있습니다 - 표준화, 정규화, 기계에서 .. 구체적으로 구현되는 방법 - 보지 않았기 때문에 숲을 주로 사용
도움말에서 그것은 사이트에 쓰여진 것 같습니다
좋아요, 모든 것이 너무 간단하다는 것이 유혹적입니다. NS를 합성에 자동으로 가르쳐야 할 필요가 있을 것입니다. 하지만 만약 ....)))
과적합이 없었다면 모두가 이미 부자가 되었을 것입니다)
기계 학습 메커니즘에 대한 이해가 왜곡된 것 같습니다. 샘플링이 아닌 것 같습니다.
유행하는 차량은 어디에 있는지 물어보기조차 두렵습니다.
두려워하지 마십시오. 이해하지 못하는 것을 묻는 것은 잘못된 것이 아닙니다.
추세 TS, 좋은 결과는 수익성 있는 항목의 35%와 수익성 없는 항목의 65%가 될 것이라는 사실에도 불구하고 35%에는 구매 및 판매 항목이 모두 포함됩니다. 정답의 평균값으로 모델을 평가하면 70%의 올바른 분류 값을 얻을 수 있지만 0이 올바르게 분류된 경우 60%인 경우 동일한 70%가 됩니다. 10%는 단위가 올바르게 분류된 경우 60%이고 0이 10%이면 답은 같지만 사실 내용이 다릅니다.
두려워하지 마십시오. 이해하지 못하는 것을 묻는 것은 잘못된 것이 아닙니다.
추세 TS, 좋은 결과는 수익성 있는 항목의 35%와 수익성 없는 항목의 65%가 될 것이라는 사실에도 불구하고 35%에는 구매 및 판매 항목이 모두 포함됩니다. 정답의 평균값으로 모델을 평가하면 70%의 올바른 분류 값을 얻을 수 있지만 0이 올바르게 분류된 경우 60%인 경우 동일한 70%가 됩니다. 10%는 단위가 올바르게 분류된 경우 60%이고 0이 10%이면 답은 같지만 사실 내용이 다릅니다.
3 클래스는 그것이 필요하다는 것을 의미합니다. 모든 것이 정상이며 왜곡이 없을 것입니다.
3 클래스는 그것이 필요하다는 것을 의미합니다. 모든 것이 정상이며 왜곡이 없을 것입니다.
Yandex의 수공예품은 다중 분류 결과 모델을 언로드할 수 없습니다.... 따라서 다른 솔루션을 찾아야 합니다.
Yandex의 수공예품은 다중 분류 결과 모델을 언로드할 수 없습니다.... 따라서 다른 솔루션을 찾아야 합니다.
2개의 모델, 하나 는 거래 를 허용하고 다른 하나는 어느 방향으로
2개의 모델, 하나 는 거래 를 허용하고 다른 하나는 어느 방향으로
그래서 그렇습니다. 거래는 통과만 허용되고 측면은 샘플에 있는 변수 중 하나에 의해 결정되지만 나무는 거의 그것을 보지 못합니다. 심지어 나를 놀라게 합니다.
일반적으로, 이제 동일한 데이터로 다른 메트릭을 시도하고 있으며 모델 선택 방법이 어떤 영향을 미치는지 보여주기 위해 몇 가지 결과를 재설정합니다(훈련이 아님!).
그래서 그렇습니다. 거래는 통과만 허용되고 측면은 샘플에 있는 변수 중 하나에 의해 결정되지만 나무는 거의 그것을 보지 못합니다. 심지어 나를 놀라게 합니다.
일반적으로, 이제 동일한 데이터로 다른 메트릭을 시도하고 있으며 모델 선택 방법이 어떤 영향을 미치는지 보여주기 위해 몇 가지 결과를 재설정합니다(훈련이 아님!).
글쎄, 그것을 던져, 그렇지 않으면 소수의 사람들이 쓴다, 그것은 이미 지루하다 .. 그러나 아무도 내가 던진 것을 읽지 않는다))
글쎄, 그것을 던져, 그렇지 않으면 소수의 사람들이 쓴다, 그것은 이미 지루하다 .. 그러나 아무도 내가 던진 것을 읽지 않는다))
나는 다른 모든 사람들과 마찬가지로 귀하의 게시물을 읽었지만 건설적이지 않고 성취 만 있습니다. 따라서 기뻐할 수는 있지만 결과를 달성하기 위해 취한 경로가 언급되지 않았기 때문에 논의 할 것이 없습니다.
나는 다른 모든 사람들과 마찬가지로 귀하의 게시물을 읽었지만 건설적이지 않고 성취 만 있습니다. 따라서 기뻐할 수는 있지만 결과를 달성하기 위해 취한 경로가 언급되지 않았기 때문에 논의 할 것이 없습니다.
모든 것이 반대인 것 같습니다. 성과는 없고 건설적이고 설명적인 메모만 있습니다.