ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 23

[Sergey Gridnev]

Alexey Viktorov #:

しかし、これは1％の入金負荷の場合である。

具体的なアウトプットを得るためには、取引量を50-100倍に増やす必要があり、チャートには2％の資金のドローダウンが見られる。しかし、それはある取引操作で固定されたものであり、ドローダウンの限界値が何であったかはわからない。

私見では、残高の伸びを満足のいく形で把握しようとするテスターとのいつものゲームである。

🤷🏻‍♂️

[Roman Poshtar]

Renat Akhtyamov #:

当然のことながら、ずる賢い。

ネットで？

なんだかおかわりが来ているようだ。EURUSD-USDJPYの束に問題があった。相場の違いを考慮していなかった。今日アルゴリズムを書き直します。+ ロットの計算を前のインジケーターから外す必要があると思います。

[Roman Poshtar]

Sergey Gridnev #:
具体的なアウトプットを得るためには、取引量を50倍から100倍に増やす必要がある。しかし、これはいくつかの取引操作中に記録されたものであり、ドローダウンの限界値が何であったかはわからない。

私見では、これは残高増加の満足のいく画像を得ようとするテスターとのいつものゲームである。

🤷🏻‍♂️

多数のバンドルを最小ロットで取引することです。私はテスターについて知りません。テスターで動作しないのであれば、デモを実行する意味はありません。すべてが準備できたら、デモを実行するつもりです。

[Alexey Viktorov]

Sergey Gridnev #:
具体的なアウトプットを得るためには、取引量を50倍から100倍に増やす必要がある。しかし、これはいくつかの取引操作中に記録されたものであり、ドローダウンの限界値が何であったかはわからない。

私見では、これは残高増加の満足のいく画像を得ようとするテスターとのいつものゲームである。

🤷🏻‍♂️

なぜすぐに冷水を頭から浴びせるのか？人々から幻想を奪うことはできない。ヘロインにハマる人もいれば、FXにハマる人もいる...。

[Roman Shiredchenko]

Roman Poshtar #:

リフィルが行われているようだ。EURUSD-USDJPYの束に問題があった。相場の違いを考慮していませんでした。今日アルゴリズムを書き直す。+ ロットの計算は同じであってはならないので、前のインジケーターから取り除く必要があると思います。

はい。ボラティリティとは異なるロットがあります。

計算式があります。調べてみます。新鮮なものがどこかにあったはずだ...。

[Roman Poshtar]

Roman Shiredchenko #:

そうだね。まだたくさんの変動が続いている。

計算式がある...調べてみようか...新鮮なものがどこかにあったはずだ...。

よろしくお願いします。

[Roman Poshtar]

文字の小数点を把握。確認中。

[Valeriy Yastremskiy]

Roman Poshtar #:

こうして最適化が進む。結果は

以上とは、採算の取れるゾーンに点在するフィールドのことで、これは採算の取れるゾーンに点在する単なる悪い結果である。これは、価格の挙動が少し変わると、つまりパラメータ・ポイントが横にずれると、現在のパラメータが不採算になると、採算が崩れます。

[Roman Poshtar]

Valeriy Yastremskiy #:

収益性の高いゾーンに点が並んでいるのは、悪い結果であり、収益性の高いゾーンに点が並んでいるだけです。これは、価格の挙動が少し変化した場合、つまりパラメータ・ポイントが横に移動し、現在のパラメータが不採算になった場合に、収益性が損なわれます。

ここで一般的に、プロフィットファクターと他のパラメーターが間違った方法で計算されていることは理解しています。しかし、私には信じられない。）システムはこうだ。

[Roman Poshtar]

EURUSD-USDJPYは少し混乱している。アルゴリズムが再チェックされたが、結果は）。あるいは、これらのペアが実際にこのように動くのか、私には理解できない。あるいはアルゴリズムが正しくないのかもしれない。