ニューラルネットと入力 - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...41 新しいコメント Леонид 2013.11.10 15:56 #171 JImpro: はい？また、パターン・法則性が今ひとつ機能し、突然消えるということを書いたのは誰でしょうか。これをどう回避して、うまくいくのか、いかないのか、という推測から逃れるのか、もはや面白くもなんともない。 ご存知の間違ったフラクタルもありますが、正しいフラクタルはどこにも消えませんし、消えることもありません。 あなたは、ウィリアムズの本に書かれている以外のフラクタルは見たことがないと、私はほぼ確信しています（控えめに言って、146％の確信です）。 見つけるのは簡単ではなく、7回汗をかかないと見つからない。 非常に手間のかかる作業です。専門家によると、ここではニューロネットはアシスタントにはならないそうです。 そして、そのパターンをもとにMTSを構築していくのですが、そこからが本当の「面白さ」なのです。 またロバスト性とかいうわけのわからないこと書いてるのか？ トローリング？ 頬を膨らませ、クモの宣伝をし、私が「目にしていないもの」を推測する以外に、もっと具体的に書けることはないのでしょうか？)))) JIpmpro 2013.11.10 16:31 #172 LeoV: 頬を膨らませ、クモの宣伝をし、私が「目に入らなかった」ことを推測するよりも、もっと具体的に教えてください。)))) 誰もが知っている古典的なフラクタルを見せてくれた後でないと、それが突然消えてしまうのです。 パターン・模様が常にどこかに行ってしまうと書いてありましたね。 歴史上ではあったのですが、突然なくなってしまいました。 もしこれが本当なら、もはや機能しないフラクタルの数は膨大なものになるはずだ。 まあ、どちらかは絶対に100％そうすべきなんですけどね。 なぜ隠す、そこにフラクタルがあることを私に示す - それはとにかく動作しません、しかもそれは古典的であり、すべてに知られている（私を除いて - 私は消えたフラクタルを見たことがない、少なくとも私は見ていきます）、スローされたもの。 ここでは、可能な限り、あなたのフラクタルという例で、より具体的に書きます。何がどのようにあるのか、なぜ止まってしまったのか、フラクタルなのか、見てみましょう。 もしかしたら、何か手を加えればうまくいくかもしれません。 すべての人がその恩恵を受けることができる。 追伸 スパイダーは広告を必要としない。この話題のリンクをあげたのに、何を宣伝するんだ。 Леонид 2013.11.10 18:15 #173 JImpro: 誰もが知っている古典的なフラクタルが、突然消えてしまったのを見せてくれた後でないとね。 パターン・模様が常にどこかに行ってしまうと書いてありましたね。 歴史上ではあったのですが、突然なくなってしまいました。 もしこれが本当なら、もはや機能しないフラクタルは膨大な数になるはずだ。 まあ、確かに100％そうでしょうね。誰かと勘違いしてませんか？フラクタルが欠落しているとは書いていない。 そして、見せてから、見せると言うのは幼稚園ではありません )))) JIpmpro 2013.11.10 18:54 #174 LeoV: 誰かと勘違いしてませんか？フラクタルが欠落しているとは書いていない。 そして、見せてから、見せると言うのは幼稚園ではありません )))) どんなフラクタルもパターンである。数ページ前に、将来も通用することが保証されている（あるいは高い確率で通用する）パターンを履歴に残すことは不可能だと書かれていましたね。 そこで消えるものと消えないものを明確にする。 すべて荒らし、そこに具体性はない。 削除済み 2013.11.10 19:30 #175 JImpro: .... どんなフラクタルもパターンである。 本質的には賛成だが、言葉にこだわるな...。ここで、フラクタルとパターンとは何を意味するのか、正確に定義しておく必要がある。マーケットには、私のような農家出身や音楽関係のトレーダーがたくさんいます（指差禁止）。そして、ここでは「シェルピンスキーの三角形、コッホの雪片、ペアノ曲線、マンデルブロー集合、ローレンツ・アトラクタ」といろいろと吐き出していますね。 森の中の木も模様で、私の名前figar0 aka oakで 呼んでください。 トレードにどう役立つのか？BWがフラクタルという概念を誇張したのは明らかだが、それは無教養のためではなく、実用上の理由からである。私たちは、どんなフラクタルもパターンと呼ぶことができるし（色のついた多次元画像として表現することもできる）、フラクタル同士の組み合わせもパターンと呼ぶことができますが、私たちは統計的に有意なパターンにのみ興味があり、多少のでたらめさは気にしませんし、この統計値は時間と共に変化するかもしれませんが......。 Mihail Marchukajtes 2013.11.11 02:32 #176 JImpro: どんなフラクタルもパターンである。数ページ前に、「歴史上、将来も通用することが保証されている（あるいは可能性が高い）パターンはありえない」と書かれていましたね。 そこで消えるものと消えないものを明確にする。 荒らしばかりで具体性がない。 Jamboooさんは偉そうにしていますが、時々、他人の言葉の意味を考えずに、言葉をそのまま鵜呑みにして、悪口を言っていることがありますね。 レオニードが消えるパターンについて話していたとき。消えるのではなく、将来的に働かなくなるという意味です。 明らかに、過去に発見された法則は、未来には通用しないのです。そこが一番のポイントです!!!つまり、そのパターンに対する市場の反応が変わる......。ほら、CHANGESして、今後このパターンで儲けることはできない。あなたの好きなフラクタルが、いつまでも市場で通用するとは思えません。ずっと同じパターンで動くことを想像してください。みんな使うでしょう。しかし、そうではなく、フラクタルの発生がその（フラクタルの）方向へ市場を導かない瞬間がやってくるのです。実際にNSが負ける理由は今後？規則性を見出したからこそNSは動き、市場はこのパターンに過去のように反応しないのである。 聞いてください、あなたはNSの第一人者です。結果を見せてから偉そうに言えよ一方、あなたは何かを知っているふりをしながら、言うのを恥ずかしがる風来坊のように見えます。その言葉に合理的な根拠があれば、私たちは支持します。くだらないことを言うなら、水面下で笑ってやる。どうぞ......。どうぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!観客が待っている!!!!!!! Ψ(｀∀´)Ψバトルしよ。いつもうまくいくパターンの例を教えてください......。 Vladimir Gomonov 2013.11.11 02:40 #177 みんな、つまらないことで大騒ぎするのはやめよう。 このスレは空っぽじゃないし、考えもあるんだから、過剰にポイ捨てするのはやめよう。 "距離を置く" 意見に賛同できない場合は、相手の個人的なゴキブリを祝福して、それで終わり、ブレイク。 JIpmpro 2013.11.11 07:24 #178 nikelodeon: いや、フラクタルが出現しても、その（フラクタルが）方向に相場が動かないときがあるのです。 フラクタルには明確な定義があり、私はそれを上に示しましたが、すべてのパターンがフラクタルというわけではありません。 ウィリアムズは一般に極限をフラクタルと呼んでいる。 あなたはフラクタルが与えることのできない （市場はその（フラクタルが）方向に動く ）、 、それが重要でないと信じたいのでしょう。 まあでたらめでOK、 市場は様々な方法で研究することができます、 使用はでたらめではない - 問題なし。 私たちはさまざまなことを話しますが、 、常に条件面で合意することができます。 「フラクタル方向」に市場が動く理由がわからない、 、そもそもフラクタル方向とは何なのか？ (ウィリアムズの「フラクタル」 方向性はある でもフラクタルではない) そんな要求があったことはない , by me. 私は、そのようなパターンを見つけるための方法を説明したのです。 そこには、その後の動き・方向・反応については、一切触れていません。 (あなたの言っていることは他のパターンに関連していて、例えばネオが話していたパターンでは、そこではすでにMTSがほぼ出来上がっていて、場合によってはストップ＆テイクがある、 すでに検索とテストの段階、 そこにはピックアップに適したMMだけがあります。 私が書いているパターン（フラクタル）はまた別のものです）。 条件は2つだけです。 1.再現性 2. 自己相似性 第一の要件だけを満たせばパターン、第二の要件も満たせばフラクタルとなる。 グラフを構成するレンガが見つかる。 そして、パターン（フラクタル） が見つかり、チャートがマークアウトされた時点でMTSが構築されます。 これは、何か 多少なりとも安定した （これらのパターンの構造は非常に安定しています）に取り付けるために必要なものです。 このようなパターンの例と、それに基づく TS はこちらhttp://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers です。 ニューラルネットについては、そのようなパターンは検出できないと書かれていますし、少なくとも 、それは難しいでしょう。 削除済み 2013.11.11 07:29 #179 JImpro: フラクタルには明確な定義があり、私はそれを上に示しましたが、すべてのパターンがフラクタルというわけではありません。 ウィリアムズは実際に極端なものをフラクタルと呼んでいました。 あなたはフラクタルが与えることのできない （市場はその（フラクタルが）方向に動く ）、 、それが重要でないと信じたいのでしょう。 まあでたらめでOK、 市場は様々な方法で研究することができます、 使用はでたらめではない - 問題なし。 私たちはさまざまなことを話しますが、 、常に条件に同意することができます。 「フラクタル方向」に市場が動く理由がわからない、 、そもそもフラクタル方向とは何なのか？ (ウィリアムズの「フラクタル」 方向性はある でもフラクタルではない) そんな要求があったことはない , by me. 私は、そのようなパターンを見つけるための方法を説明したのです。 そこには、その後の動き・方向・反応については、一切触れていません。 (あなたの言っていることは他のパターンに関連していて、例えばネオが話していたパターンでは、そこではすでにMTSがほぼ出来上がっていて、場合によってはストップ＆テイクがある、 すでに検索とテストの段階、 そこにはピックアップに適したMMだけがあります。 私が書いているパターン（フラクタル）はまた別のものです）。 条件は2つだけです。 1.再現性 2. 自己相似性 第一の要件だけを満たせばパターン、第二の要件も満たせばフラクタルとなる。 グラフを構成するレンガが見つかる。 そして、パターン（フラクタル） が見つかり、チャートがマークアウトされた時点でMTSが構築されます。 これは、何か 多少なりとも安定した （これらのパターンの構造は非常に安定しています）に取り付けるために必要なものです。 このようなパターンの例と、それに基づく TS はこちらhttp://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers です。 ニューラルネットについては、そのようなパターンは検出できないと書かれていますし、少なくとも 、それは難しいでしょう。 市場フラクタルに対する「自己相似性」とは？ Mihail Marchukajtes 2013.11.11 08:02 #180 JImpro: 1.再現性 2.自己相似性 その結果、自己相似的なパターンを発見したのです。つまり、より低いTFで自分自身を構築するのです。私はこのように理解しています。しかし、今はパターン形成後、市場は常に上昇する。そして、このパターンの1週間後には必ず相場が下がります。あの頃と同じ？ これこそ、一貫して注ぐ系がない理由なのですが......。 1...111213141516171819202122232425...41 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
はい？また、パターン・法則性が今ひとつ機能し、突然消えるということを書いたのは誰でしょうか。これをどう回避して、うまくいくのか、いかないのか、という推測から逃れるのか、もはや面白くもなんともない。
ご存知の間違ったフラクタルもありますが、正しいフラクタルはどこにも消えませんし、消えることもありません。 あなたは、ウィリアムズの本に書かれている以外のフラクタルは見たことがないと、私はほぼ確信しています（控えめに言って、146％の確信です）。 見つけるのは簡単ではなく、7回汗をかかないと見つからない。 非常に手間のかかる作業です。専門家によると、ここではニューロネットはアシスタントにはならないそうです。 そして、そのパターンをもとにMTSを構築していくのですが、そこからが本当の「面白さ」なのです。
またロバスト性とかいうわけのわからないこと書いてるのか？ トローリング？
頬を膨らませ、クモの宣伝をし、私が「目に入らなかった」ことを推測するよりも、もっと具体的に教えてください。))))
誰もが知っている古典的なフラクタルを見せてくれた後でないと、それが突然消えてしまうのです。 パターン・模様が常にどこかに行ってしまうと書いてありましたね。 歴史上ではあったのですが、突然なくなってしまいました。 もしこれが本当なら、もはや機能しないフラクタルの数は膨大なものになるはずだ。 まあ、どちらかは絶対に100％そうすべきなんですけどね。
なぜ隠す、そこにフラクタルがあることを私に示す - それはとにかく動作しません、しかもそれは古典的であり、すべてに知られている（私を除いて - 私は消えたフラクタルを見たことがない、少なくとも私は見ていきます）、スローされたもの。
ここでは、可能な限り、あなたのフラクタルという例で、より具体的に書きます。何がどのようにあるのか、なぜ止まってしまったのか、フラクタルなのか、見てみましょう。 もしかしたら、何か手を加えればうまくいくかもしれません。 すべての人がその恩恵を受けることができる。
追伸スパイダーは広告を必要としない。この話題のリンクをあげたのに、何を宣伝するんだ。
誰かと勘違いしてませんか？フラクタルが欠落しているとは書いていない。
そして、見せてから、見せると言うのは幼稚園ではありません ))))
誰かと勘違いしてませんか？フラクタルが欠落しているとは書いていない。
そして、見せてから、見せると言うのは幼稚園ではありません ))))
どんなフラクタルもパターンである。数ページ前に、将来も通用することが保証されている（あるいは高い確率で通用する）パターンを履歴に残すことは不可能だと書かれていましたね。 そこで消えるものと消えないものを明確にする。
すべて荒らし、そこに具体性はない。
JImpro:
....
どんなフラクタルもパターンである。
どんなフラクタルもパターンである。数ページ前に、「歴史上、将来も通用することが保証されている（あるいは可能性が高い）パターンはありえない」と書かれていましたね。 そこで消えるものと消えないものを明確にする。
荒らしばかりで具体性がない。
Jamboooさんは偉そうにしていますが、時々、他人の言葉の意味を考えずに、言葉をそのまま鵜呑みにして、悪口を言っていることがありますね。
レオニードが消えるパターンについて話していたとき。消えるのではなく、将来的に働かなくなるという意味です。 明らかに、過去に発見された法則は、未来には通用しないのです。そこが一番のポイントです!!!つまり、そのパターンに対する市場の反応が変わる......。ほら、CHANGESして、今後このパターンで儲けることはできない。あなたの好きなフラクタルが、いつまでも市場で通用するとは思えません。ずっと同じパターンで動くことを想像してください。みんな使うでしょう。しかし、そうではなく、フラクタルの発生がその（フラクタルの）方向へ市場を導かない瞬間がやってくるのです。実際にNSが負ける理由は今後？規則性を見出したからこそNSは動き、市場はこのパターンに過去のように反応しないのである。
聞いてください、あなたはNSの第一人者です。結果を見せてから偉そうに言えよ一方、あなたは何かを知っているふりをしながら、言うのを恥ずかしがる風来坊のように見えます。その言葉に合理的な根拠があれば、私たちは支持します。くだらないことを言うなら、水面下で笑ってやる。どうぞ......。どうぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!観客が待っている!!!!!!!
Ψ(｀∀´)Ψバトルしよ。いつもうまくいくパターンの例を教えてください......。
いや、フラクタルが出現しても、その（フラクタルが）方向に相場が動かないときがあるのです。
フラクタルには明確な定義があり、私はそれを上に示しましたが、すべてのパターンがフラクタルというわけではありません。 ウィリアムズは一般に極限をフラクタルと呼んでいる。 あなたはフラクタルが与えることのできない （市場はその（フラクタルが）方向に動く ）、 、それが重要でないと信じたいのでしょう。
まあでたらめでOK、 市場は様々な方法で研究することができます、 使用はでたらめではない - 問題なし。 私たちはさまざまなことを話しますが、 、常に条件面で合意することができます。
「フラクタル方向」に市場が動く理由がわからない、 、そもそもフラクタル方向とは何なのか？ (ウィリアムズの「フラクタル」 方向性はある でもフラクタルではない) そんな要求があったことはない , by me. 私は、そのようなパターンを見つけるための方法を説明したのです。 そこには、その後の動き・方向・反応については、一切触れていません。
(あなたの言っていることは他のパターンに関連していて、例えばネオが話していたパターンでは、そこではすでにMTSがほぼ出来上がっていて、場合によってはストップ＆テイクがある、 すでに検索とテストの段階、 そこにはピックアップに適したMMだけがあります。 私が書いているパターン（フラクタル）はまた別のものです）。
条件は2つだけです。
1.再現性
2. 自己相似性
第一の要件だけを満たせばパターン、第二の要件も満たせばフラクタルとなる。
グラフを構成するレンガが見つかる。 そして、パターン（フラクタル） が見つかり、チャートがマークアウトされた時点でMTSが構築されます。 これは、何か 多少なりとも安定した （これらのパターンの構造は非常に安定しています）に取り付けるために必要なものです。
このようなパターンの例と、それに基づく TS はこちらhttp://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers です。
ニューラルネットについては、そのようなパターンは検出できないと書かれていますし、少なくとも 、それは難しいでしょう。
フラクタルには明確な定義があり、私はそれを上に示しましたが、すべてのパターンがフラクタルというわけではありません。 ウィリアムズは実際に極端なものをフラクタルと呼んでいました。 あなたはフラクタルが与えることのできない （市場はその（フラクタルが）方向に動く ）、 、それが重要でないと信じたいのでしょう。
まあでたらめでOK、 市場は様々な方法で研究することができます、 使用はでたらめではない - 問題なし。 私たちはさまざまなことを話しますが、 、常に条件に同意することができます。
「フラクタル方向」に市場が動く理由がわからない、 、そもそもフラクタル方向とは何なのか？ (ウィリアムズの「フラクタル」 方向性はある でもフラクタルではない) そんな要求があったことはない , by me. 私は、そのようなパターンを見つけるための方法を説明したのです。 そこには、その後の動き・方向・反応については、一切触れていません。
(あなたの言っていることは他のパターンに関連していて、例えばネオが話していたパターンでは、そこではすでにMTSがほぼ出来上がっていて、場合によってはストップ＆テイクがある、 すでに検索とテストの段階、 そこにはピックアップに適したMMだけがあります。 私が書いているパターン（フラクタル）はまた別のものです）。
条件は2つだけです。
1.再現性
2. 自己相似性
第一の要件だけを満たせばパターン、第二の要件も満たせばフラクタルとなる。
グラフを構成するレンガが見つかる。 そして、パターン（フラクタル） が見つかり、チャートがマークアウトされた時点でMTSが構築されます。 これは、何か 多少なりとも安定した （これらのパターンの構造は非常に安定しています）に取り付けるために必要なものです。
このようなパターンの例と、それに基づく TS はこちらhttp://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers です。
ニューラルネットについては、そのようなパターンは検出できないと書かれていますし、少なくとも 、それは難しいでしょう。
1.再現性
2.自己相似性
その結果、自己相似的なパターンを発見したのです。つまり、より低いTFで自分自身を構築するのです。私はこのように理解しています。しかし、今はパターン形成後、市場は常に上昇する。そして、このパターンの1週間後には必ず相場が下がります。あの頃と同じ？
これこそ、一貫して注ぐ系がない理由なのですが......。