開発者が適切なテスターを作れなかった理由 - ページ 7

 
FreeLance:

C++は、Javaよりも信頼性や生産性が高いと思いますか?

それとも、MTの「言語」を評価しているのでしょうか?

;)

より生産的にコンパイルされたコードは、プリコンパイルされたコードよりも常に高速に実行されます。欠点は、プラットフォームごとにC++コンパイラが必要なことですが、標準言語であり、ANSI規格はすべてのプラットフォームでサポートされているので、問題ありません。Javaの場合、このありがたい役割(プラットフォーム特化型コンパイラ)は、Javaマシンが担っている。コードの実行速度が少し遅くなります。
 
sllawa3:

マニュアル取引では、もちろん、mtの後に、このプラットフォームはおとぎ話です

どのMT5プラットフォームでも、それはおとぎ話のようです。
 
VladislavVG:
より生産的にコンパイルされたコードは、プリコンパイルされたコードよりも常に高速に実行されます。デメリットは、プラットフォームごとにC++コンパイラが必要なことですが、標準言語であり、ANSI規格はすべてのプラットフォームでサポートされているので、問題ありません。Javaの場合、このありがたい役割(プラットフォーム特化型コンパイラ)は、Javaマシンが担っている。コードの実行速度が少し遅くなります。

申し訳ありません...

理論家と喧嘩するのは嫌だったんです。

ネイティブコードはそのままにしておきましょう。

アセンブラに勝るものはない。

プラットフォームとAPIという意味です。

;)

また、「生産性」は幼稚なもので、どこでも通用するのであれば「超生産性」である。

DDD

 
Sorento:
どのMT5プラットフォームの後でも、それはおとぎ話のようです。

mt5はトレーディングプラットフォームではありません!それはDTがプロパガンダのスローガンから麺で素朴な人々からお金を盗むためのツールです。

" ソファーに横たわる数百万の人々 "

 
sllawa3:

mt5はトレーディングプラットフォームではありません!それはDTがプロパガンダのスローガンから麺で素朴な人々からお金を盗むためのツールです。

"数百万人がソファに横たわり"

(ブックライブ)は月額制ではなくて、購入する久しぶりの手取り足取りを購入する際にお支払する方式になってます。
 
Sorento:
長い間、手をつないでいないのだから...。
そして、少なくともMt 5ではそうしたいと思います。
 
ChachaGames: 25%の精度で生成されたティック」に学習させたロボットに頼れるわけがない?

アンドレイ、ダニの歴史があなたを救うと本気で思っているのですか?そうすると、あなたのシステムは、おそらく分足での値動きの分析に基づいており、おそらく分足でのトレードで構築されているのでしょう。

これはDCが認める活動領域ではありません。なぜなら、それが意味するところはすべて、裸のピプシングだからです。

Metaquotesは、おそらく、顧客である証券会社の厳しい要求に従って製品を作ってきたのです。このToRには、このブローカーの正確なティック履歴を顧客に提供することが含まれていないことは明らかです - 単にこのブローカーがビジネスの特殊性により利益を上げていないためです。こ れが私のイメトレです。

もう一つ、「自分のロボットに頼るなんて」と言う前に、「最も正確なティック履歴」(この言葉、正直笑えます)でもテスターをどこまで信用すべきかを理解しておく必要がありますね。履歴は事実上変動する(小さなTFのティック動作はランダムなプロセスであり、いわゆる正確なティック履歴はその一実装に過ぎないため)ので、テスト結果も 同様に変動するはずだということに気づいていますか?

DCはすでに、スプレッドとストッパーをフローティングにすることで、パイパーに効果的に対処する方法を学んでいます。実はこれ、ピプシターが実際に殺されているんです。しかし、頑固なDCのパイパーは、まだそんなことより、ほら、正確なティックヒストリーが与えられていない、と思っているのです。自分自身を騙す方が、本人にとって快感なのだ。まあ、頑張って自分を騙してください

 
ダニの到着時刻に言及しないダニの歴史は、棒のない0であり、役に立たない情報の山です!しかし、2番目のTFとASCとBIDを別々にすれば、実際の歴史とテストの歴史が完全に一致することになります。
 
sllawa3:
そして、私が一番やりたくないのはMT5です。

やってみなはれ

嫌が応にも

そして、これまでで最高の使い勝手を確認してください。

 
Mathemat:

アンドリュー、ティックの歴史があなたを救うと本気で思っているのか?そうすると、あなたのシステムは、おそらく分足での値動きの分析に基づいており、おそらく分足での取引で構築されているのでしょう。

これはDCが認める活動領域ではありません。なぜなら、それが意味するところはすべて、裸のピプシングだからです。

Metaquotesは、おそらく、顧客である証券会社の厳しい要求に従って製品を作ってきたのです。このToRには、このブローカーの正確なティック履歴を顧客に提供することが含まれていないことは明らかです - 単にこのブローカーがビジネスの特殊性により利益を上げていないためです。こ れが私のイメトレです。

もう一つ、「ロボットに頼るなんて」と言う前に、「最も正確なティック履歴」(この言葉、正直笑えます)でさえ、テスターをどこまで信用していいのか、理解しておく必要がありますね。履歴は事実上変動する(小さなTFのティック動作はランダムなプロセスであり、正確なティック履歴と呼ばれるものはその1つの実現に過ぎないからです)ので、テスト結果も同様に変動するはずだということをご存知ですか?

DTは、スプレッドとストッパーをフローティングにすることで、パイパーに効果的に対抗する方法をすでに身につけている。実はこれ、パイパーを実際に殺しているのです。しかし、頑固なDCのパイパーは、まだそんなことより、ほら、正確なティックヒストリーが与えられていない、と思っているのです。自分自身を騙す方が、本人にとって快感なのだ。まあ、自己欺瞞で頑張れ!

パルティジェノス!

それなら、なぜピプシングを心配するのですか?

;)