なぜ「親愛なる人たち」は、みんなをJOBに送り込んでいるのか？ - ページ 10

新しいコメント
 
Abzasc:
ノギスなど、より高度な工具を使用し、分析対象物をあらかじめ万力で挟んでおくなど、技術の向上が必要です。// 専門家のアドバイス ))

ツールは使えるのに、導き出された結論がいまいち......。少し過信していたと言えるでしょう。

:о)

 
Farnsworth:

ツールは使えるのに、導き出された結論がいまいち......。少し過信していたようです。

:о)


投稿は、あなた宛のものではありません。投稿に対する反応が不十分である。

 
Farnsworth:

同僚、モデレーターの行動は全く不適切だと思います。モデレーターが区別するために学ぶべきことは、2つあります。

  • MQLそのものを学びたいという思い
  • 作品を発注したい気持ち

すべてのテクニカル分析は、まったくナンセンスであり、これまでも、これからも、うまくいくことはないでしょう。うまくいっているような錯覚があるだけで、ある時は自分のために、ある時は誰かのために。しかし、だからといって、あるモデレーターが誰かの要求を無益と判断する理由にはならない。司会者としてはもちろん、「悪徳警察」としても全く仕事になっていない。

掲示板が初心者や単なる独学のためのプラットフォームでなくなったのなら、「作品の注文と支払いについて」と、わかりやすく大きな文字で書いてください。

を 数学に

アレクセイ、あなたは経験豊富な人だ、皆さんが熱心に追記し、記事全体を費やしていることを最後に説明してください。記号（！）は文意増幅なのか、因数分解なのか？2つ目なら、そうですねー、冷静ですねー、みんなせいぜい＋1か＋100、ここにそんな数字が......。


この投稿に関しては - 荒らしと挑発、それが国民の反応を聞きたいのなら ))
 
何を議論しているのですか？ここは営利目的の掲示板だ、金の匂いはしない。製品を褒めずに議論することは禁じられており、新しいサービスや製品、その誤用を促進する議論は、オーナーに深い満足をもたらします。それで、あなた方はここで何をしているのですか？
 
Abzasc:


投稿は、あなた宛のものではありません。投稿に対する反応が不十分である。

ただ、「分析対象物を万力で挟む」というアドバイスは、少なくとも対談者は傷つくことになるので、注意してほしい。とはいえ、おっしゃるとおり、ここは状況が大きく変わっていて、何が適切で何が適切でないのか、私にはよくわからないのですが。

 
Abzasc:

この投稿に関しては、荒らしと挑発、本当に国民の反応を聞きたいのであれば ))
それなら「一般人」に改名すれば、少なくとも何とか溶け込めるでしょう :o)
 

Farnsworth:

...すべてのテクニカル分析はナンセンスであり、機能したことはないし、機能しないし、機能することもないでしょう。....

あなたには通用しないのですか？どのような根拠で結論を出しているのでしょうか。どれが効果的か？根本的なことなのか、全く機能していないのか。で、そもそもTAとこのスレッドに何の関係があるんだ？

.

P.S.ところで、半年ほど前に予想結果を投稿していた枝を興味深く拝見していました。そして、その予測は、私の記憶違いでなければ、TAに基づいて行われました。あるいはまた、用語の混乱が原因なのか、つまり、誰もが自分なりの方法でTAを理解しているのか。

 

セルゲイ ポイントを整理してみる。

Farnsworth:

同僚、モデレーターの行動は完全に間違っていると思います。モデレーターが区別するために学ぶべきことは、2つあります。

  • MQLを自ら学びたいという気持ち
  • 作品を発注したい気持ち

いろんな初心者がいるんですよ。

一例としてartmedia70を 挙げます。技術的には初心者です。でも、彼は素晴らしいビギナーですこの人は、自分自身で難しい仕事を引き受けました。異なるTF、ペア、いくつかの異なる基準で多数の注文を考慮したEAを書くこと です。この人は、自分で書いて自分で考えている。新人のスレッドでいろいろ質問しながら、努力の成果を見せ、他の新人も助けています

アンクルジョブに紹介した人はいるのでしょうか？まあ、最初は2、3回くらいかな。

では、Jobに言及しているスレッドを取り上げてみましょう。"Need to do...", "Screw in an alert", "Help insert a command" (and then decompile), etc.

違いはあるのでしょうか？いかがでしょうか？アドバイスやちょっとしたコードを共有するのが楽しい人、Jobに直接送った方がいい人。

すべてのテクニカル分析は、まったくナンセンスであり、これまでも、これからも、うまくいくことはない。うまくいっているような錯覚があるだけで、ある時は自分と、ある時は他の人と。

失礼ながら、これはあくまでセルゲイ さんのイミフです。私も含め、多くの人がそう思っていない。

しかし、だからといって、あるモデレーターが誰かの要求を無益と判断する理由にはならない。司会者としての仕事では全くないし、ましてや「悪徳商法」なんてもってのほかだ。

私が完全に同意するRogerの 投稿をもう一度引用します。

ロジャー： ちょっと違うと思います。あなたが「尊敬する人」とおっしゃるように、陳情者が提案する話題がいかに期待できないか、面白くないかを一目で見抜き（ここで議論されている話題はその典型例です）、すぐに陳情者に聞く場所を提案しようとしますが、それは有益ではないやり方です。

そして前菜に。

アレクセイ、[...]皆さんが熱心に追加し、記事全体を費やしていることを、ようやく説明してください。記号（！）は文意増幅なのか、因数分解なのか？2番目なら、そうですねー、冷静ですねー、みんなせいぜい＋1か＋100で、ここにそんな数字が...。

いや、セルゲイさん、「プラス100！」ですよ、アルバニーにはないでしょう :)最高度のお墨付きだけあって、計算もない。

また、無駄な書き込みや安直なランキング追求については、すでに書きましたが、この数字を掲示板の表示から無効化できるのであれば、私は真っ先にそうします。

 
Farnsworth:
そして、自分の名前を「パブリック」に変えれば、少なくとも、どうにかして溶け込めるでしょう :o)

"口は出すが手は出さない" (c)
 
Farnsworth:

ツールは使えるのに、導き出された結論がいまいち......。少し過信していたようです。

:о)

それだ！さすがです!)))

===

ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ今日は合理的な人に出会えてよかった！」。)))// 1階の冷蔵庫に昨日のサッカーのビールが残っているようなので、喜び勇んで飲んでみます...。

===

すぐに戻るから...

1...345678910111213141516
新しいコメント