EURUSD - トレンド、予測、影響 (パート2) - ページ 484

 
NikT_58:
同志、正しい道を歩んでいる。

"誰がどんな道を歩んでいるのか "を外から見るのは、とてもクールなことです。 最低限、自分で間違った道を知っていることが残念です。"

レッケレ

 
strangerr:

ストップは-50をトリガーした。

来週頭には50~60pp以上の上昇は期待できない。

来週は調整(第4波)になるというガリーナさんの意見に完全に同意し、私はこのようなもの(青い長方形)を予想しています。

電卓のリンクを投げてください。
 
Bocman:


私は自分の言葉でチャンネルの仕組みを説明しようと思いますが、もし私が間違っていることがわかったら、FORUMのコメントを受け付けます。

だから、(平行)チャネルを描画するには、我々の場合には3点を必要とする我々は2a LYと1n HAYを持って、=LYに我々はトレンドラインを描き、その後HAYに移動するので、練習としてトレンドラインの価格への第2アプローチの間に反対方向に跳ね、95%のケースで(5%がいくつかの不可抗力のために残されます)LYに描かれて、我々の場合のトレンドラインの違反に3番目のアプローチでなければならないことを示しています。

実は、私は怠け者なのですが、理解したかったのは、「何の5%」なのか、ということです。日足チャートにまさにこのチャンネルを描きました。過去2年間の不可抗力は5件のみです。

 
tara:

実は、私は怠け者なのですが、理解したかったのは、「何の5%」ですか?この同じチャンネルを日足チャートでプロットしてみた。過去2年間の不可抗力は5件のみ。


というのが正しい言い方でしょう。
 
tara:

実は、私は怠け者なのですが、理解したかったのは、「何の5%」ですか?この同じチャンネルを日足チャートでプロットしてみた。この2年間で不可抗力は5回しかなかったんです。

チャネルではなく、トレンドラインだけを描くことも可能です。

トーガスに。

ファイル:
matrix1.rar  527 kb
 
Bocman:

正しくは、次のような描き方です。
何に向いているかは人それぞれです。私は、チャネルの取引への適用性を基準にしています。
 
tara:
それは、何が正しいかによるのです。私は、チャネルのトレードへの適用性を基準にしています。

1本目がサポートで、2本目のトレンドラインが最強のレジスタンスとして機能するため
 
strangerr:

チャンネルを描かず、トレンドラインだけを描くことも可能です。

トーガスに。

本当にありがとうございました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Bocman:

なぜなら、1つ目のトレンドがサポートで、2つ目のトレンドが最強のレジスタンスだからです
ボックマン、私の絵の要点に触れてくれ。21ヶ月半の間に、価格が3回目のタッチでトレンドが崩れるのは必然(95%)であるというあなたの発言が2~3週間機能したことを示しています。つまり、時間間隔の5%未満。残りの95%は不可抗力、つまり不可抗力的な状況でした。チャネルでの取引は試されましたか?
 

自分のチャンネルとコーワンの楕円を使って、予測を立てようとしているのです。ポンドでは、トレンドの反転が起きていると思います。

チャート上では、価格がトレンドライン(赤)を上から下へクロスしていることがわかります。

特にStrangerrの意見を聞きたい