EURUSD - トレンド、予測、影響 (パート2) - ページ 1795 1...178817891790179117921793179417951796179717981799180018011802...1889 新しいコメント 削除済み 2011.02.22 16:06 #17941 Temnyj: そうですね、それには同意しますが、...という点には反対です。 "Noterday"です。 波動理論は群集心理を記述したものに過ぎず、それ以上のものではありません。" はい、そしてビルドは過去に始まり、ワーキングウェーブは3と5です。 あなたの会話には入り込めませんでしたが、大筋はわかりました。 少し前に、このサイトのスルトノフのスレッドで読んだ。 ... 哲学的には、過去=現在+未来とした方がシンプルである。 そうすれば、算命学と「FXディレクター」、そしてTAファンの勝利となるのだが......。 ;) 過去」はもちろん、「現在」の推定値にも確信が持てないのが通例です。 それゆえ、「未来」の評価には不正確な点がある。 さらに言えば、「どの区間で等式が成立するのか」という疑問が常につきまとうからだ。 (NIC)ソレント 私見ですが、これ以上のトレーディングの特徴はないと思います......))))))。 Alexander Mostovnek 2011.02.22 16:23 #17942 深い補正は期待していない。1.3650で十分だと思います。おそらく、朝まで心配することはないでしょう。 Александр Шевчук 2011.02.22 16:27 #17943 Zet: あなたの会話にはあまり入り込めませんでしたが、だいたいのことはわかりました。 少し前にこのサイトで、スルトノフの枝に、こんな台詞があった。 ... 哲学的には、過去=現在+未来と考える方が簡単です。そうすれば、TAファンのように、算術と「FXディレクター」が勝利するでしょう・・・;)原則として、我々は「過去」、さらに「現在」の評価に必ずしも自信を持っていません。したがって、「未来」の評価には誤りが あります。特に、どの間隔で等式が満たされるか、という問題が常にあるため 、このようなことはありません。 (NICK)ソレント 私見ですが、トレーディングについてこれ以上の表現は不可能だと思います......)))))) おそらく、未来を予測しようとしなければ)))です。誰もが何らかの理由で何が起こるか知りたがるものです。先ほど言ったように、TSからの信号があればアクションがあり、なければないのです。 Алексей 2011.02.22 16:27 #17944 Zet: あなたの会話にはあまり入り込めませんでしたが、だいたいのことはわかりました。 少し前、このサイトのスルトノフさんのスレッドで、こんな台詞を読みました。 ... 哲学的には、過去=現在+未来とした方がシンプルである。 そうすれば、算命学と「FXディレクター」、そしてTAファンの勝利となるのだが......。 ;) 過去はもちろんのこと、現在の推定値にも確信が持てないのが普通です。 だからこそ、「未来」の評価に不正確な点があるのです。 さらに言えば、「どの区間で等式が成立するのか」という疑問が常につきまとうからだ。 (NIC)ソレント 私見ですが、トレーディングについてこれ以上の表現は不可能だと思います......)))))) 数式は私には少し複雑で、哲学者の意図を理解するために何度か読み直しました。 私の計算式は、「過去+現在=未来」です。 それはなぜかというと、過去を分析し、現在に反転(継続)の兆しを見出し、未来を予測するからです。 自分の過去に確信が持てない人は、確かに未来がない))) Александр Шевчук 2011.02.22 16:31 #17945 Temnyj: 私にはちょっと複雑で、何度も読み直して、哲学者が何を出していないのかを理解しました。 私の計算式は、「過去+現在=未来」です。 なぜかというと、過去を分析し、現在に転じる兆しを探し、未来を予測するのです。 過去に確信が持てない人に未来はない))) ちょっと語弊がありますが、「将来のトラフィックの大きさを予測しなければ、すべてうまくいく」です))) sanych55 2011.02.22 16:34 #17946 Noterday: 深い補正は期待できないと思う。1.3650で十分だと思います。おそらく、朝まで心配することはないでしょう。 もし、訂正が全くされないとしたら!? Алексей 2011.02.22 16:38 #17947 strangerr: 間違っているとは言っていないのですが......今後の動きの大きさを予測する必要はなく、すべてうまくいくでしょう)))) サイズについては何も言ってませんが)))、おおよそのサイズは、損をしないことを念頭に置いて、TSレベルを用いて決定します)。 Александр Шевчук 2011.02.22 16:43 #17948 Temnyj: サイズについては何も言っていません)))、TSレベルでノーロスを意識しておおよそのサイズを決めています。人は間違えやすいものです))) そういうことではありません。参加者に聞いてみると、早々に決済されたトレードのためにどれだけの利益が失われ、「これ以上進展しない」 ためにどれだけのドローダウンを被らなかったか、とのことです(笑)。 削除済み 2011.02.22 16:49 #17949 strangerr: 未来を予測 しようとしなければ、そうかもしれませんね)みんななぜか何が起こるか知りたがるんです。さっきも言ったように、TSからの信号があれば アクションが 起きるし、なければ起きないんです。 まずはPRE-forecastingをPRE-forecastingに置き換えてみましょう・・・)))) ロシア語でPROGNIZINGという用語が何を意味するかは、「ロシア語単語解説辞典」(オシェゴフ著)に基づき、すでに何度も書いているのですが・・・)))) 信号があります - それは、何ですか...))))未来を垣間見るのでは?何が間違っていると判明しても、あなたは、それによって、あるべき姿を理解しようとしている......))))、その場合、あなたの推論、計算、予想を予見と呼ばずに何と呼ぶのか......))))))))))))))))))))))))))))))))。 Алексей 2011.02.22 16:54 #17950 まあ、これは職業病です))) 1は確かに2ほど悪くないです))) このようなドローダウンでは、TSかMMのどちらかを修正する必要があります、またはすべて一緒に良い(これは私が一度行ったことです)。 1...178817891790179117921793179417951796179717981799180018011802...1889 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そうですね、それには同意しますが、...という点には反対です。
"Noterday"です。
波動理論は群集心理を記述したものに過ぎず、それ以上のものではありません。"
はい、そしてビルドは過去に始まり、ワーキングウェーブは3と5です。
あなたの会話には入り込めませんでしたが、大筋はわかりました。
少し前に、このサイトのスルトノフのスレッドで読んだ。
... 哲学的には、過去=現在+未来とした方がシンプルである。
そうすれば、算命学と「FXディレクター」、そしてTAファンの勝利となるのだが......。
;)
過去」はもちろん、「現在」の推定値にも確信が持てないのが通例です。
それゆえ、「未来」の評価には不正確な点がある。
さらに言えば、「どの区間で等式が成立するのか」という疑問が常につきまとうからだ。
(NIC)ソレント
私見ですが、これ以上のトレーディングの特徴はないと思います......))))))。
あなたの会話にはあまり入り込めませんでしたが、だいたいのことはわかりました。
少し前にこのサイトで、スルトノフの枝に、こんな台詞があった。
... 哲学的には、過去=現在+未来と考える方が簡単です。
そうすれば、TAファンのように、算術と「FXディレクター」が勝利するでしょう
・・・;)
原則として、我々は「過去」、さらに「現在」の評価に必ずしも自信を持っていません。
したがって、「未来」の評価には誤りが
あります。特に、どの間隔で等式が満たされるか、という問題が常にあるため
、このようなことはありません。(NICK)ソレント
私見ですが、トレーディングについてこれ以上の表現は不可能だと思います......))))))
おそらく、未来を予測しようとしなければ)))です。誰もが何らかの理由で何が起こるか知りたがるものです。先ほど言ったように、TSからの信号があればアクションがあり、なければないのです。
あなたの会話にはあまり入り込めませんでしたが、だいたいのことはわかりました。
少し前、このサイトのスルトノフさんのスレッドで、こんな台詞を読みました。
... 哲学的には、過去=現在+未来とした方がシンプルである。
そうすれば、算命学と「FXディレクター」、そしてTAファンの勝利となるのだが......。
;)
過去はもちろんのこと、現在の推定値にも確信が持てないのが普通です。
だからこそ、「未来」の評価に不正確な点があるのです。
さらに言えば、「どの区間で等式が成立するのか」という疑問が常につきまとうからだ。
(NIC)ソレント
私見ですが、トレーディングについてこれ以上の表現は不可能だと思います......))))))
数式は私には少し複雑で、哲学者の意図を理解するために何度か読み直しました。
私の計算式は、「過去+現在=未来」です。
それはなぜかというと、過去を分析し、現在に反転(継続)の兆しを見出し、未来を予測するからです。
自分の過去に確信が持てない人は、確かに未来がない)))
私にはちょっと複雑で、何度も読み直して、哲学者が何を出していないのかを理解しました。
私の計算式は、「過去+現在=未来」です。
なぜかというと、過去を分析し、現在に転じる兆しを探し、未来を予測するのです。
過去に確信が持てない人に未来はない)))
ちょっと語弊がありますが、「将来のトラフィックの大きさを予測しなければ、すべてうまくいく」です)))
深い補正は期待できないと思う。1.3650で十分だと思います。おそらく、朝まで心配することはないでしょう。
間違っているとは言っていないのですが......今後の動きの大きさを予測する必要はなく、すべてうまくいくでしょう))))
サイズについては何も言っていません)))、TSレベルでノーロスを意識しておおよそのサイズを決めています。人は間違えやすいものです)))
そういうことではありません。参加者に聞いてみると、早々に決済されたトレードのためにどれだけの利益が失われ、「これ以上進展しない」 ためにどれだけのドローダウンを被らなかったか、とのことです(笑)。
未来を予測 しようとしなければ、そうかもしれませんね)みんななぜか何が起こるか知りたがるんです。さっきも言ったように、TSからの信号があれば アクションが 起きるし、なければ起きないんです。
まずはPRE-forecastingをPRE-forecastingに置き換えてみましょう・・・)))) ロシア語でPROGNIZINGという用語が何を意味するかは、「ロシア語単語解説辞典」(オシェゴフ著)に基づき、すでに何度も書いているのですが・・・))))
信号があります - それは、何ですか...))))未来を垣間見るのでは?何が間違っていると判明しても、あなたは、それによって、あるべき姿を理解しようとしている......))))、その場合、あなたの推論、計算、予想を予見と呼ばずに何と呼ぶのか......))))))))))))))))))))))))))))))))。
まあ、これは職業病です))) 1は確かに2ほど悪くないです))) このようなドローダウンでは、TSかMMのどちらかを修正する必要があります、またはすべて一緒に良い(これは私が一度行ったことです)。