QUIK + MetaTrader - これは理論的に可能なのでしょうか? - ページ 2

 

以前からバンドルはありました。

ピコピコしなければ、かなり効果的です。

 
meta-trader2007 >> :

以前からバンドルはあったんですよ。

pipsを使わなければ、十分効率的です。

どういうことですか?QuickquotesからMTへの直接見積もり配信の信頼性について?もしそうなら、その原理を共有してください。

すでにリンクされている内容であれば、何のために投稿したのでしょうか?

 
MTプラットフォームでMICEXにアクセスできるブローカーがあるようです。
 
ivandurak >> :
だから、MTのプラットフォーム上でMICEXへのアクセスを与えるブローカーがあるように見える。

CFD !=株

 
Svinozavr >> :

どういうことですか?Quick QuoteからMTに直接見積もりが確実に届くことを指しているのでしょうか?もしそうなら、その原理を共有してください。

もし、そのリンクがすでに与えられたものであるなら、あなたのメッセージの目的は何ですか?

信頼性のテストはしていない。コチエと信号伝送を行う-DLL経由。

まだディストリビューションパッケージにアクセスできていません。


リンク先は見ていません。

 
FBやFORTSで動作するようにMTを改良することは可能でしょうか?それとも、フィクションの域を出ないものなのでしょうか。正直なところ-QUIKは迷惑です。しかし、MTよりも優れている点があります。私が本当に気に入らないのは、両プラットフォームに任意のTFがないことです。私のブローカーは、以前は任意のTFでノストラダムスを持っていました。ソフトはシンプルですが、機能は実装されています。
 
forexigrok >> :
FBやFORTSで動作するようにMTを改良することは可能でしょうか?それとも、空想の域を出ないのでしょうか?

まだ未完成という感じですね。

>> MT4 -> MT5

 
meta-trader2007 >> :

信頼性のテストはしていない。コチエと信号伝送を行う-DLL経由。

どういう意味ですか?dllは証券会社の見積もりストリームとQuickBooksからのストリームを入れ替えることができるのですね。

バンドルはまだ利用できません。

ねじ、とでも言うのでしょうか。さて、さて...

リンク先は見ていません。

記事へスレッドの上。

 

私は正しく理解し、我々はどのような場合でも、取引が1秒の誤差を持つことになり、これはkupail上のロボットが毎秒1回以上実行することができないという事実によるものであるバンドルについて話しているのですか?つまり、トレーダーにとっては、追加のスリッページとなるのです。

他の選択肢を考えた人はいますか?クイックの代わりに何を使えば、そのような誤差が生じないのでしょうか?

 
vasya_vasya >> :

私は正しく理解し、我々はどのような場合でも、取引が1秒の誤差を持つことになり、これはkupail上のロボットが毎秒1回以上実行することができないという事実によるものであるバンドルについて話しているのですか?つまり、トレーダーにとっては、追加のスリッページとなるのです。

それは本末転倒です。要は、見積もりが違うということです。Quickquickでは株価、MTではキッチンの価格です。問題は、取引所からMTへの流れです。

どなたか他の選択肢をお考えになった方はいらっしゃいますか?そのような誤差がないように、クイックの代わりに何が使えるのでしょうか?

クイックがどうしたって?Quickだろうがなんだろうが、相場は同じ、証券取引所。これは証券会社ではありません。もう一度言いますが、インハウス(インハウスでない場合も!-私は知らない)を使って、他人の見積もりストリームでMTをフィードすることはできません。