完璧なエントランス。 どのようなものですか？ - ページ 5

新しいコメント
 
書簡 ログイン
 
Zet1972 >> :
note 入力

M15はノイズの多いタイムフレーム、H4はより正確です。

 

Идеальный вход. Как он выглядит?

という質問に答える。完璧なエントリーはこのようになります。

質問："パーフェクトエントリーを使うには、どのような戦略をとればよいのでしょうか？"

答え："後知恵取引に基づく戦略を適用する"

質問："後知恵 取引とは何ですか？"

答え：「既知の歴史や価格チャートに基づいて取引すること、つまり、順張りではなく、時間を逆行する取引をすることです（ほとんど儲からないが、損はしないし、スポーツ的な面白さも残る）」。

質問：「理想的なエントリーポイントを見つけるには、どのインディケータを使えばよいですか？

答えは、「売るときはプライスバーの高値（買いのときは安値）を指標にする」です。これは、現在、後知恵で最も有効な指標である。"

 
C4さん、こんにちは。高値・安値バーの使い方を教えてください。
 
aasmalov >> :
C4さん、こんにちは。高値・安値バーはどのように使うのですか？

最も確実な方法のひとつは、これです。

if( (High[-1]-Low[-1])> Delta*Point)
{
    if(Time[Close[0]]<Time[Open[-1]])
    {
        if(Time(High[-1])<Time(Low[-1])) 
        {
            OpenPrice  = High[-1];
            TakeProfit = Low[-1] + spread*Point;
            StopLoss   = 0;
            Order_Type = OPEN_SELLLIMIT;
        }
        if(Time(High[-1])>Time(Low[-1])) 
        {
            OpenPrice  = Low[-1];
            TakeProfit = High[-1] - spread*Point;
            StopLoss   = 0;
            Order_Type = OPEN_BUYLIMIT;
        } 

        SetOrder(Symbol(),0, Order_Type, OpenPrice, StopLoss, TakeProfit);
     }
     else if(OrdersTotal()<1)
     {
          if(Time(High[-1])<Time(Low[-1]))
              if(Bid==High[0])
              { 
                  OpenPrice  = Ask; 
                  TakeProfit = Low[0]+ spread*Point;  
                  StopLoss   = 0; 
                  Order_Type = OPEN_SELL;
                  SetOrder(Symbol(),0, Order_Type, OpenPrice, StopLoss, TakeProfit);
              }
          if(Time(High[-1])>Time(Low[-1])) 
              if(Bid==Low[0]) 
              { 
                  OpenPrice  = Bid; 
                  TakeProfit = High[0]- spread*Point; 
                  StopLoss   = 0;
                  Order_Type = OPEN_BUY;
                  SetOrder(Symbol(),0, Order_Type, OpenPrice, StopLoss, TakeProfit);
              }
     }
}

ここで、デルタパラメータは2-3スプレッドのサイズより明確に大きく設定されるべきです - 小さな振幅のバーでわざわざ取引する理由はありません。極値には複数回到達することが確実に分かっていれば、アルゴリズムの効率を上げることができるのですが......。しかし、そのためにはもっと高度なタイムマシンが必要だ......でも、シンプルなものなら信頼性は高い......。

頑張ってください。

 
aasmalov >> :
C4さん、こんにちは。>> 価格バーのHighとLowの値を使用する方法を教えてください。

C4は過去にアナリストをしていたはずです ;)あるいは現在に至るまで ;)

一部の人に受け入れられるほどリアルなジョークに成功。

.

そして、Reshetovは、スマイリーは必要ないと言いました;)

 
aasmalov >> :
C4さん、こんにちは。>> 価格バーのHighとLowの使い方を教えてください。

レトロスペクティブに例えば、昨日（2009.10.32）1.2370に到達し、その後一日中下落していたことはご存じだと思います。EAに「32.10.2009、セイウチ1:100を使って1.2370で売る」と入力し、丸一日待ち、一日の終わりにデモ口座のチップという形で利益を上げる:)

もちろん、上に書いた投稿は冗談です。私の言葉を真に受けたらごめんなさい。 一般的に、前のバーの高値と安値からエントリーするモデルは確かに存在します。しかし、どれも完璧ではなく、1ティック単位で正確にエントリーすることはほぼ不可能であり、この精度を許容範囲まで拡張するためにストップロスが必要なのです。最終的に重要なのは、最大/最小の価格ティックで市場に参入したかどうかではなく、全体の動きから利益を実現したかどうか、そして実現した利益で避けられない損失をカバーできるかどうかということです。

実は、次のスレッド「朝型フラットからの脱出」では、このタブの名人2人が、朝型フラットからの脱出方法について議論しています。みんな優秀な技術者ですが、問題に埋没して本質を見ようとしない、盲目の長老が象を手探りするようなものです。そこで、親愛なる "あ・あ・すまろ "の皆さん、私の純真無垢な心（そして多分愚かさ）で、本当に効果的なHighとLowを判断するテクニックを、ここで、無料でお教えします。私はあなたが既に涎を開始した方法を参照してください、あなたの魂を苦しめることはありませんすぐに問題のプレゼンテーションに進みます。彼ら（盲目で尊敬する長老たち）は、価格は通常、フラットを抜けた後に突破する同じ方向に進むと信じているのです。ここで、「誤信号が多い」と文句を言うのも事実である。この発言ほど、アイシンとかけ離れたものはありません。彼らは、横ばいやそこからのブレイクアウトは、4つの座標を持つことが知られている日足バーの1つの状態に過ぎないことを忘れています - OHLC。つまり、前の日足が強気であったと想像すれば、今の日足も強気になると考えるのが自然ですが（大人の日足における相場の真の勢いです）、最も普通の日足として、4点-OHLCとなる可能性が高いのです。従って、朝のフラットな状態（15TF以下でよく観察される価格表）から抜け出した後、日足のLowを描き始めると推測されます。ピプサー（98％だと思う）は、1-5-15-30分のチャートでロングを始め、新しいトレンドに入ったと思ってショートをするようになる。しかし、私の愛する子供、あなたはこれがトレンドではないことを知っている必要がありますが、低日常バーの単純なレンダリング、すぐに価格が反転（大きな驚き）と停止して小動物を取るように、あなただけのintradealersの停止によって点火、市場の勢いを取ります。ロングして、ストップは日足の新しい安値のレベルに置く。真の低気圧になる可能性が高い。私がお話ししたことは、ラリーが言うように、日中取引において数光年先に進むことができるのです。"まさに、どこで買い、どこで売るか "ということですね。そうでないと、システムがメガプロフィットになってしまい、それをマーケットに取られて、私はヨットも娘も失ってしまいます。欲張らず、ほんの数ピップスでも自分の方向に行けば反転すると思って探せばいいということですね。

Z.U. 今までの話からすると、私はすでにボートがない状態です。娘たちを奪われることがないように!

 

もし、ポジションを開いた 瞬間に良いエントリー/悪いエントリーを定義するならば（そうでなければ遅くて役に立たない、残念だが：）、評価の基準はわかっている - それは損切りのレベルである。そして、それがすべてである。

したがって、実用的な観点からは、ストップロスのレベルに最も近いものが良いエントリーであると言えるでしょう。それは、チャンネルの境目から、前のフラクタル、レベルなどから来るものです。これは非常にリスクを軽減し、途切れることのない消化と良質な睡眠に貢献します。

もし、何らかのシグナルがあり、非常に強いものであっても、保護的なストップを設定するために使用されるフラクタル（例えば）であれば、そのようなエントリーは良いとは言えません。リスクが高いからです。

つまり、付け加えると、どれだけ安く買ってどれだけ高く売ったか、それはコントロールできないし、後からわかることなので、そういうことではなく、どれだけリスクをとったか、ということです。

 
私は本当に良いアナリストになれたと思います。もちろん、怒ったDCにどこかのビッチに吊るされるようなことがなければの話ですが。なぜなら、私の「記事」には、他のどこにもないような、ものすごい量の怒りが、皮肉と、「このバカどもを見ろ！また長文になったぞ！」という嘲笑で薄められたものがあるからです。ははははは！」。
 

1) Поэтому с практической точки зрения хороший вход - это тот, который ближе всего к уровню стоп-лосса. 2)То есть тот, который идет от границы канала, от предыдущего фрактала, уровня и т.п. 3) Это очень понижает риск, способствует бесперебойному пищеварению и крепкому сну.

1）良いエントリーとは、ストップに近いエントリーではなく、価格が正しい方向に動いた直後のエントリーである。

2）レベル、チャネル境界、フラクタルはどう関係するのか？システムは、これらまたは他の指標を使用せず、有効なエントリーを持つことができます。

3）これは論外です。私が初めて買ったリアル（マイクロミニとかいうクソじゃない）も同じ意見だったと記憶しています 足元が狭いため、1ヶ月間不眠に悩まされました。ストップ幅が狭いということは、ストップ回数が多くなる確率が高くなり、全体として損失が大きくなることを後から理解しました。

12345678
新しいコメント