クアンタムトレードシステム - ページ 14

新しいコメント
 
У нас на физическом факультете Казанского государственного университета устойчиво существовало мнение, что квантовую механику во всем университете понимает только один человек - тот, кто ее преподает.
 
これは、量子力学に限ったことではありません。どんな議論でも、ほとんどの参加者は本題をほとんど理解していない。多くの場合、議論されているトピックに印をつけたいという願望があるだけです。自分の重要な意見を作るために、自分が同意したくない意見の論者にレッテルを貼る...。
 
すべてはキッチンの会話に集約されるソ連時代と同じように、何でもかんでもキッチンで議論していた。しかし、キッチンの先には何もなかった。グラスの中の嵐
 
HideYourRichess >> :

うそつけ、市場で誰が儲かるかは関係ないんだ。基本的な無教養と、苦手な教科について本当にすごい話をすることです。ところで、このことは、あなたにも関係することです。

どうでもいいんだけどさ...。

私のMTSで使われているアイデアが、文学的かどうかは別として...。

要は市場での結果なのですが...。:)


リテラシーってなんだ？

地球は平らだと、文学的に考えられていた時代もあったのに......。:)

 
creation писал(а)>>

どうでもいいんだけどさ...。

私のMTSで使われているアイデアが、文学的かどうかは別として...。

要は市場での結果なのですが...。:)

関係者からそんなことを言われるのは不思議だが...。明らかに、無教養な戦略では良い結果は期待できず、逆に科学的なアプローチに基づき、有能な専門家が担当している開発に労力と資金を投資することがベストなのです。

また、有能というのはどういう意味ですか？

地球が平らであることが文学的とされた時代もあったのに......。:)

それは正しい発言ではありません。異なる時代の事象を比較することはできない。一つの時代の中で比較する必要があるのです。この立場からすると、最新の蓄積された知識を聞く方が有利であり、たとえ現実と一致しない部分があったとしても、一般的にはその方がリターンが大きい。

 
Neutron >> :

そんなことを利害関係者から言われると、不思議な気がする...。科学的なアプローチに基づき、有能な専門家が担当する開発にエネルギーと資源を投入することが最善であることは明らかです。

また、私がどのようなアイデアや戦略でMTSを行ったか、その結果はどのようにわかるのでしょうか。

この情報を知らないあなたは、あなたの視点で有能かどうか、評価することができない...。

それとも千里眼？:)


私は関係者ではありません...。

ただ、人それぞれということをはっきりさせたいのですが...。

 
creation писал(а)>>

私がどんなアイデアや戦略でMTSを使い、どんな結果をもたらしているのか、どうやって知ることができるのですか？

この情報を知らなければ、自分から見て有能かどうか評価できない...。

まあ、いいんじゃない？

ある程度自信を持って評価することが可能であり、そのためには、具体的なアイデアや具体的な戦略を知る必要はないのです。正しい知識の蓄積と集大成があれば、その全体像を把握することで、細部を再構築することができるのです。

特にあなたのことを言ってるわけではないので、悪く思わないでください。いい？

 
Neutron >> :

まあ、なんでできないんだ？

ある程度確実な評価が可能であり、どのようなアイデアで、どのような戦略をとっているのかがわかる必要はない。正しい知識の蓄積と集大成があれば、全体像が把握できれば、その詳細を再構築することも可能です。

特にあなたのことを言ってるわけではないので、悪く思わないでください。いい？

要は、ある分野で実力のない人が、独創的なアイデアを出すことはよくあることなのですが......。


知識がないからこそ、想像力が豊かになる...。

そして、具体性は思考を大きく狭める...。狭めるというか、視野が狭くなるというか...。


だから、もしその人が無教養だと思うなら、それを甘やかしてあげれば、もしかしたら重要な発見をするかもしれない．:)

その人のポテンシャルを知らないで...。


そして、特定の分野のギャップを埋めることは常に可能である...。:)


何しろ、「俺はカッコイイ、お前はカモだ」という主義の青春コミュニケーションではないのですから......。

 
creation писал(а)>>

実は、ある分野で実力のない人が、独創的なアイデアを出すことはよくあることなんです......」。

知識がないからこそ、想像力が豊かになる...。

そして、具体性は思考を狭める...。狭めるというか、視野が狭くなるというか...。

だから、もし、ある人が無教養だと思ったら、寛大に扱ってあげれば、もしかしたら、重要な発見をするかもしれない．:)

この人の可能性を知らないで...。

そして、特定の分野ではいつでもギャップを埋めることができる...。:)

結局のところ、これは10代のコミュニケーションではなく、私はクールで、あなたはカモという原則で...。

その通り、前人未踏の道を行く者は、早く解決策を見出すことができる。

 
creation писал(а)>>

実は、ある分野で実力のない人が、独創的なアイデアを出すことはよくあることなんです......」。

そして、多くの場合、それらはナンセンスに満ちている。

事象は全体として評価されなければならない。都合の悪い」事例を排除して結論を出すことはできない。あなたの例では、一般的に、無能な「専門家」が責任ある決定を下すと、良いことよりも悪いことの方が多くなります。もちろん、その逆もないわけではありませんが、その可能性は低くなっていますそして、それに賭けることは価値あることではありません。そういうことなのです。

そして、具体的に考えると、強く制約される...。絞り込むというか、視野が狭くなるというか...。

...と効率的です。そう、まさに、何かを犠牲にしているとはいえ、より効率的になるのです。システム全体がその恩恵を受けているのです。それは知識の専門化を正当化するものです。

だから、もしその人が無教養な言葉を話すと思ったら、寛大に扱ってあげてください。もしかしたら、その人こそが重要な発見をしてくれるかもしれないのですから......。

YesというよりNoに近い:-)

1...789101112131415161718192021...40
新しいコメント