ライトマーチンゲールエキスパート - 良い結果をもたらす (エキスパートコード添付) - ページ 13 1...6789101112131415 新しいコメント oncemore 2008.02.11 13:42 #121 fedor: より少ないリスクでより大きな利益を生む数学的に健全なセットアップを並べた場合、ハイパーハイパーハイパーURRAだけです。 でも、このEAで実験してみてください。FS (First Step) Expert Advisorを改良したものです。 ファイル: ish_03.mq4 38 kb vyalko 2008.02.11 14:08 #122 Sart: フェドール より少ないリスクでより大きな利益を生む数学的に健全なセットアップを並べた場合、ハイパーハイパーハイパーURRAだけです。 でも、このEAで実験してみてください。FS (First Step) Expert Advisorを改良したものです。 最初のページにあるIsh_01.mq4と、フォーラムのどこかにあるIsh_02.mq4で試してみました。よくないですね。これは試してみようと思います。一部のペアに最適化されているのでしょうか？ oncemore 2008.02.11 14:09 #123 fedor: サルト フェドール より少ないリスクでより大きな利益を生む数学的に健全なセットアップを並べた場合、ハイパーハイパーハイパーURRAだけです。 でも、このEAで実験してみてください。FS (First Step) Expert Advisorの改良版です。 最初のページにあったIsh_01.mq4と、フォーラムのどこかにあったIsh_02.mq4で試してみました。よくないですね。これは試してみようと思います。一部のペアに最適化されているのでしょうか？ NZDUSD jinn2000 2008.02.11 16:11 #124 Meat: 例えば私は、以前のある投稿で自分の考えを述べました。目標値（プルバック）の値は、先行する非後退トレンドの値に比例すること、すなわち、その一定割合であることが必要です。これは、外部変数として設定した割合です。例えば、私の開発では23％を使っています。もし、トレンドが逆行する（長さが伸びる）ようなら、それに応じて目標値を再計算する。また、それに伴い、取引で予定されている利益の大きさが再計算され（増加）、現在のドローダウンを考慮した最終利益の大きさが再計算されます（減少）。その結果、もしプルバックが起こらなければ、ある時点でこの潜在的な最終利益は<= 0となる。そして、ここでもう1つ注文を開ける。この注文の数量は、要求されるプルバックの長さに比例して、すべての注文の結果としての利益の合計を保証するようなものでなければなりません。すべてがアナログで行われているのです。わかりやすく説明できたでしょうか...。 ここでは、注文量はさほど増加しないが、注文間の距離が徐々に減少していることがわかる。 あなたの戦略を実行する本物のEAがあれば教えてください。また、そのようなEAを使用した場合、どのような結果が得られるのでしょうか？ Alexey Navoykov 2008.02.11 18:05 #125 jinn2000: 教えてください、あなたの戦略を実行する本物のEAがあるのですか？その場合、そのようなEAによってどのような結果が得られるのでしょうか？ さて、そんなEAをいくつか開発したことがあります。テスト結果は、各通貨ペアのボラティリティに応じたいくつかの設定に依存し、リスクの度合い... しかし、2年間の歴史の中で、私は各ペアで年間20〜30％を獲得し、最大ドローダウンは最初の預金額の10〜20％であった。一度に複数のシンボルでテストできる可能性があれば、もっと面白い結果になると思います。 ところで、上記の引用記事で、23％のプルバックについて書いたが、これはトレンドがアップ（60日）の場合である。 そして、トレンドに逆らえば15％です。 Комарских Александр 2008.02.12 07:56 #126 Meat: さて、そんなEAに少し手を入れてみました。テスト結果は、各通貨ペアのボラティリティに応じたいくつかの設定に依存し、リスクの度合いに応じて...しかし、2年間の歴史の中で、私は各ペアで年間20〜30％を獲得し、最大ドローダウンは最初の預金額の10〜20％であった。一度に複数のシンボルでテストできる可能性があれば、もっと面白い結果になると思います。 ところで、上記の引用記事で、23％のプルバックについて書いたが、これはトレンドがアップ（60日）の場合である。そして、トレンドに逆らえば15％です。 実際、プルバックレベルやロットなどの計算はそれほど面白いものではない。これはすべて分析的で、多くのアプローチがあり得る。 もちろん、例えば「重要な水準で建てる」ということはできますが、それは「安く買って高く売る」と言っているようなものです。:-) そして、カーペットやテレビも。 Alexey Navoykov 2008.02.12 08:33 #127 Shu:...それは、いくつかの種があるかもしれないレベルの選択にある...そして、多分カーペットやテレビも！？ もちろん、Fibo、チャネルバウンズ、ラウンドナンバーなど、強いレベルを選ぶことは望ましいのですが、それらをすべてプログラムのアルゴリズムに統合するのはそう簡単ではなく、別の研究テーマが必要です。時には、これらの水準間の距離がかなり大きく、ある水準に達しないまま反転しているケースもあります。その結果、このプルバックは、私たちが見逃していた長い「テール」を形成することになります。だから、なんとかレベルを均等に 配分してあげないと...。せめて「中級」レベルではロットサイズを小さくしてほしい。また、もう一つの方法として、価格が強いレベルを突破し、次のレベルが遠くにある場合、ポジションの一部を決済することもできます。 削除済み 2008.02.12 14:41 #128 Shu:もちろん、例えば、重要なレベルで建てるということもできるが、それは「安く買って高く売れ」というアドバイスにしか聞こえない。:-)そして、カーペットやテレビも。 パラメータ：価格が通過したポイント数、引き戻しのレベル、次のレベルの選択 - 相互に関連する量である。例えば、値動きに対して直線的（一律）にロットを追加する場合（継承1,2,3,4,5・・・）、ロールバックレベル33%でゼロで決済できます（スプレッド考慮せず）。以下のレベルを設定するアルゴリズムを実装する際には、この点を考慮する必要がある。 削除済み 2008.02.13 22:36 #129 皆さん、私も同じようなトピックに興味があります。私の考えは、「別のマーチンゲールバリエーションで初心者を助ける」.もしかしたら、一緒に何かうまくいくかもしれない...。ぜひご覧ください...エキスパートアドバイザーのアルゴリズムがよくわからないのですが、念のため、このスレッドに投稿されたエキスパートアドバイザーのすべてのバリエーションを異なるペアでテスト用に実行しています）。 Alexander Sevastyanov 2008.02.13 23:19 #130 nauandr: ...Expert Advisorのアルゴリズムがよくわからないのですが・・・。 Expert Advisorは私のものではないが、原理は単純で、Ishimokuによって決定されたグローバルトレンドの方向にポジションを建てるというものである。価格がオープンポジションに反して動いた場合、平均化が行われます。これを何度か繰り返す。平均化のステップとロットは手動で設定し、増加させることが可能です（ソフトマーチンゲール）。ちなみに、このExpert Advisorでは、あなたのアルゴリズムを適用することができます。10ポイントのステップを指定し、各ステップで2倍ずつロットを増やしていけばOK :)テスターで動かして、厳しい現実を見てください。少なくとも、預金を抜くよりは安上がりです。 1...6789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
でも、このEAで実験してみてください。FS (First Step) Expert Advisorを改良したものです。
でも、このEAで実験してみてください。FS (First Step) Expert Advisorの改良版です。
例えば私は、以前のある投稿で自分の考えを述べました。目標値（プルバック）の値は、先行する非後退トレンドの値に比例すること、すなわち、その一定割合であることが必要です。これは、外部変数として設定した割合です。例えば、私の開発では23％を使っています。もし、トレンドが逆行する（長さが伸びる）ようなら、それに応じて目標値を再計算する。また、それに伴い、取引で予定されている利益の大きさが再計算され（増加）、現在のドローダウンを考慮した最終利益の大きさが再計算されます（減少）。その結果、もしプルバックが起こらなければ、ある時点でこの潜在的な最終利益は<= 0となる。そして、ここでもう1つ注文を開ける。この注文の数量は、要求されるプルバックの長さに比例して、すべての注文の結果としての利益の合計を保証するようなものでなければなりません。すべてがアナログで行われているのです。わかりやすく説明できたでしょうか...。
ここでは、注文量はさほど増加しないが、注文間の距離が徐々に減少していることがわかる。
あなたの戦略を実行する本物のEAがあれば教えてください。また、そのようなEAを使用した場合、どのような結果が得られるのでしょうか？
教えてください、あなたの戦略を実行する本物のEAがあるのですか？その場合、そのようなEAによってどのような結果が得られるのでしょうか？
ところで、上記の引用記事で、23％のプルバックについて書いたが、これはトレンドがアップ（60日）の場合である。 そして、トレンドに逆らえば15％です。
さて、そんなEAに少し手を入れてみました。テスト結果は、各通貨ペアのボラティリティに応じたいくつかの設定に依存し、リスクの度合いに応じて...しかし、2年間の歴史の中で、私は各ペアで年間20〜30％を獲得し、最大ドローダウンは最初の預金額の10〜20％であった。一度に複数のシンボルでテストできる可能性があれば、もっと面白い結果になると思います。
ところで、上記の引用記事で、23％のプルバックについて書いたが、これはトレンドがアップ（60日）の場合である。そして、トレンドに逆らえば15％です。
実際、プルバックレベルやロットなどの計算はそれほど面白いものではない。これはすべて分析的で、多くのアプローチがあり得る。
もちろん、例えば「重要な水準で建てる」ということはできますが、それは「安く買って高く売る」と言っているようなものです。:-)
そして、カーペットやテレビも。
...それは、いくつかの種があるかもしれないレベルの選択にある...そして、多分カーペットやテレビも！？
そして、カーペットやテレビも。
パラメータ：価格が通過したポイント数、引き戻しのレベル、次のレベルの選択 - 相互に関連する量である。例えば、値動きに対して直線的（一律）にロットを追加する場合（継承1,2,3,4,5・・・）、ロールバックレベル33%でゼロで決済できます（スプレッド考慮せず）。以下のレベルを設定するアルゴリズムを実装する際には、この点を考慮する必要がある。
...Expert Advisorのアルゴリズムがよくわからないのですが・・・。
Expert Advisorは私のものではないが、原理は単純で、Ishimokuによって決定されたグローバルトレンドの方向にポジションを建てるというものである。価格がオープンポジションに反して動いた場合、平均化が行われます。これを何度か繰り返す。平均化のステップとロットは手動で設定し、増加させることが可能です（ソフトマーチンゲール）。ちなみに、このExpert Advisorでは、あなたのアルゴリズムを適用することができます。10ポイントのステップを指定し、各ステップで2倍ずつロットを増やしていけばOK :)テスターで動かして、厳しい現実を見てください。少なくとも、預金を抜くよりは安上がりです。