フリーランサーの皆様は、ぜひご対応ください - ページ 5

新しいコメント
 
DKeN:

プログラミングで稼ぐか、別の方法（トレーダーの取引方法を研究し、それを磨く）をとるかです。

3000以上のトレーディングロボットを開発したプログラマーとして、このことをお伝えします。

は、ロボット取引に専念する必要はなく、他のことをする必要はありません。

とんでもない

ストラテジーテスターを見ると、自分のストラテジーのほとんどがもたらす利益について、結論を出すのが難しいんです。しかし、人々はこれを理解せず、（このスレッドの過去の投稿を見た後でも）EAが利益を生むなら、チャートにそれを置くだけで幸せになれると考えるのです。- いいえ、そんなことはありません(統計が証明しています。99%のトレーダーは損失を出しており、手動か自動かを気にする人はいないでしょう)。また、「正しさ」や「適切さ」は、性急に市場を曲げようとするよりも、はるかにコントロールしやすい。もしあなたが戦略について知りたいのなら、正しいアプローチを使い、次のようなバリエーションから1つを選ぶ必要があります。

 
zaskok:
皆さんは、（ロバスト性の面で）面白いアイデアをTSに実装しましたか？個人のTSを別の方法で見ることができ、その取引アイデアを向上させるようなものに出会いましたか？改めて市場を調査するきっかけになったのでは？最後に、jubeで働くことは、（シグナルや信託を使わずに）市場で投機的に利益を得る機会のビジョンにどのように影響するのでしょうか？

私見を述べると、この資料の訪問者は4つのタイプに分けられる。

1 - トレーダー（プログラミングは分からないが、ツールや新しいものを探している。）

2 - プログラマー（トレーディングのことは何もわからないが、トレーディングシステムの核心に触れることなく、質的に注文をこなす ことができる）。

3 - トレーダープログラマー（検索しないように、取引を停止していないと、プログラミング言語を学んできたトレーダーは、支払い、尋ねると、彼らが必要とする正確に1 000 000自分のアイデアをチェック実装し、そう書くと順序におそらくプログラムするための第二として、）。

4 - 通常の荒らし（物事の本質を理解していないと自己実現する方法をここで試して、マーティンロックや他のものの非有効性についてでたらめ（あなたが猫を好きではない場合、あなただけのそれらを調理する方法を知らない紳士）、あなたは同様にFXはお金を稼ぐことは不可能であると言うかもしれません。)

だから、サードを目指して、サードの方向に発展していくのが一番いいんです。

トレードして、その経験をプログラミングに生かし、テストして、また改善する。

私はプログラマートレーダーが私に同意すると思います、非常に、非常に、少なくとも何とか彼のシステムでプログラマートレーダーを驚かせることができる少数のトレーダー、ほとんどの場合、プログラマートレーダーは、プログラミング言語を学習した最初の月にそのようなシステムをテストし、書いて...。

 
5.第一のタイプのスキルを手に入れた第二のタイプ ))
 
thejobber:
5.第一のタイプのスキルを身につけた第二のタイプ ))

つまり、タイプ3が「プログラミングのスキルを持つトレーダー」であれば、タイプ5は「トレーダーのスキルを持つプログラマー」である。

まあ、そうだな...それぞれ違うんでしょうね。:)))

 

VOLDEMAR:

...(皆さん、猫が嫌いなら料理の仕方を知らないだけです）、FXでは儲からないと言った方がいいかもしれませんね。)

+100500
 
VOLDEMAR:

私見を述べると、この資料の訪問者は4つのタイプに分けられる。

1 - トレーダー（プログラミングは分からないが、ツールや新しいものを探している。）

2 - プログラマー（トレーディングのことは何もわからないが、トレーディングシステムの核心に触れることなく、質的に注文をこなすことができる）。

3 - トレーダープログラマー（検索しないように、取引を停止していないと、プログラミング言語を学んできたトレーダーは、支払い、尋ねると、彼らが必要とする正確に1 000 000自分のアイデアをチェック実装し、そう書くと順序におそらくプログラムするための第二として、）。

4 - いつもの荒らし（物事の本質を理解していないと何か自己実現としてここにしようと、マーティンロックや他のものの非有効性についてでたらめ（あなたが猫を好きではない場合、あなただけのそれらを調理する方法を知らない紳士）、FXはお金を稼ぐことはありませんと宣言して同じように成功した。)

だから、サードを目指して、サードの方向に発展していくのが一番いいんです。

トレードして、その経験をプログラミングに生かし、テストして、また改善する。

私はプログラマートレーダーが私に同意すると思います、非常に、非常に、少なくとも何とか彼のシステムでプログラマートレーダーを驚かせることができる非常に少数のトレーダーは、ほとんどの場合、プログラマートレーダーは、プログラミング言語を習得した最初の月にそのようなシステムをテストして書いていました...

あ！そんなに多くないかもしれませんが、非標準のタスクを書けるプログラマはまだまだ少ないです。私は常々、ほとんどのプログラマーが「いや、複雑すぎる」「法外な金額を名指しする」と言うなら、彼らは普段何を書いているのだろう、と思っていました。
 
AlexeyVik:

つまり、タイプ3が「プログラミングスキルを持つトレーダー」なら、タイプ5は「プログラミングスキルを持つプログラマー」です。

ええ、まあ...それぞれ違うんでしょうね。:)))

もちろんそうでしょう、プログラマー・トレーダーは自分の能力の範囲でアルゴリズムを開発するでしょうし、トレーダーは習慣でトレーダーになるのでしょうから、それに縛られることはないでしょう )) 。
 
223231:
o！数は少ないかもしれませんが、非標準のタスクを書けるプログラマはまだまだ少ないです。私は常々、ほとんどのプログラマーが「いや、複雑 すぎる」「法外な金額を名指しする」と言うなら、彼らは普段何を書いているのだろう、と思っていた。
なぜなら、本物のプログラマーは少数派だからです。
 
thejobber:
もちろん、プログラマー・トレーダーは自分の可能性の範囲内でアルゴリズムを開発するでしょうし、習慣的にアルゴリズム取引を行うようになったトレーダーは、この限界に押し込まれることはないでしょう )) 。
これはあくまで上の回答に対するものです。どんなプログラマーかにもよりますが。
 
thejobber:
もちろん、プログラマー・トレーダーは自分の可能性の範囲内でアルゴリズムを開発しますが、自分の習慣に従って取引することに慣れているトレーダーは、これらの制限に縛られることはありません))。

自分でニューラルネットワークを書きたい場合、まずそれが何であるかを把握する必要があります。常に過剰最適化でフクロウを書くなら、既製のオプションもあるし、自分で1～2週間やってもいい。この掲示板では、いつも何かしらの相談を受けています。だから、ほとんどすべての戦略をコーディングすることができます。

プログラマー・トレーダーは、とても貴重な経験をしているのです。例えば、マーチンや平均化装置を使わないことです。特にロクロの愛好家は「大喜び」です。
プログラマーは皆、ストキャスティック・アディングを使ったミューウィングのクロスなど、簡単な戦略から始めます。また、指標の非標準的な使用方法についても検討しました。例えば、私はこれまで何百本ものExpert Advisorを書きました。数行のコードを追加し、別のものを取得しました。そして、その数は数万に及ぶ。

だから、私の経験。

1.マーチン、平均化、グリッド、ロットは使用しないでください。1つの楽器につき1回の注文に限ります。

2）ダイナミックMMのみ - 預かり金の割合。

3 どのようなストラテジーでも、未決済注文は必要ありません。市場別エントリーのみ。もし、そのストラテジーが速い相場で取引するものであれば、指値注文を使用することができます。ストップ注文およびテイク注文は、市場に応じて設定 されるものとする。通常のブローカーのストップオーダーはマイナス値で、リミットオーダーはゼロ値またはプラス 値で開きます。もし、あなたのブローカーがこれらの条件に従わない場合、ブローカーを変更すること。

4.分足ロウソクの高さでストップ高を使わない。 保留注文を同じ水準に引き込まない。これは特にニュース専門アドバイザーに 関係しています。

5.Expert Advisor が正しく記述され、テスターにチャート不一致のエラーがなければ、テスターは信頼できる。

6....

1234567
新しいコメント