tol64: Почему то между 2001 и 2006 годом не тестируются эксперты. Смотрел по евро и фунту. Закрыл терминал, удалил историю. Закачалась заново. Всё равно. До 2001 сделки открываются. А начиная с 2001 по 2006 при наличии сигналов пропуск. Почему?
--- Дополнительная информация. Это происходит только, если в настройках тестера выбран таймфрейм D1. Если выбрать таймфрейм D1 в настройках эксперта, а в настройках тестера меньший ТФ, то пропуска нет. Это баг или есть какое-то этому объяснение?
if(PositionSelect(Symbol()))
{//---еще одно непосредственное обращение//---например, расчитываем объем позиции при доливки
}
else
{
//---например, расчитываем объем позиции при отсутствии позиции
}
私の質問はもう飛んでしまいましたが（笑)。何度でも言う。
tol64:
Почему то между 2001 и 2006 годом не тестируются эксперты. Смотрел по евро и фунту. Закрыл терминал, удалил историю. Закачалась заново. Всё равно. До 2001 сделки открываются. А начиная с 2001 по 2006 при наличии сигналов пропуск. Почему?
---
Дополнительная информация. Это происходит только, если в настройках тестера выбран таймфрейм D1. Если выбрать таймфрейм D1 в настройках эксперта, а в настройках тестера меньший ТФ, то пропуска нет. Это баг или есть какое-то этому объяснение?
さて、著者が示した コードをご覧ください。また、どのような場合にPositionGetDouble が呼び出されるのでしょうか:)
そうですね、原則的にポジションがなく、特定のポジションの選定に失敗したと判断した後にデータを取得するのですが......。
なんだか不思議な感じです。
ヴェデルキンへ
もう一度言います。リファレンスによると、新鮮なポジションデータを保証するために、それらを呼び出す直前にPositionSelect( Symbol() )関数を 呼び出すことを推奨しているとのことです。ここで紹介するコードは、この発言を反証するものです。論理的には、このコード自体が不合理なのですが、ヘルプの記述の正しさが強調されています。
今すぐ
また、PositionGetDouble(POSITION_VOLUME)関数は、位置がない場合は0を返すべきというバグです。それだけです。IMHO
いや、間違って いますね...。
の場合は0を返します。 あるにはある(PositionSelect()内)位置で、volume=0とする。
それとも、ポジションがない場合は、ゼロと始値=0を 返すべきとお考えですか？
また、PositionGetDouble(POSITION_VOLUME)関数は、位置がない場合は0を返すべきというバグです。
:)欠点」は、オープンポジションがない場合、そのデータを要求し、そのデータに基づいてさらに計算することに意味がないことである。
まあ、ポジションがないことは確かだとしましょう。では、ポジションがないことがすでに分かっているのに、なぜそのデータを要求する（余分なステップを行う）のでしょうか？少しコードを書き換えた方が楽です。
もう一度言います。リファレンスによると、新鮮なポジションデータの取得を保証するために、PositionSelect( Symbol() )関数を 呼び出す直前に呼び出すことを推奨しているとのことです。ここで紹介するコードは、この発言を反証するものです。論理的にはコード自体が無茶苦茶なのですが、ヘルプに書いてある文の正しさが強調されています。
上記のコードでは、作者が「新鮮なデータを保証するために」PositionSelect()関数を呼び、その関数が失敗を報告し、それでも作者は新鮮な位置データを要求しているというだけです。これでいいのでしょうか？
しかし、その後に次のようなことが起こります。
言い換えれば、開発者は、関数が正常に終了したら、新しい位置データで作業を続けるために関数を呼び出すことを推奨し、関数が偽を返した場合は何も約束しません。）
2.さらに、新しいバージョンのコードも考えてみましょう。
ここで、PositionSelect() 関数が失敗すると、「 ポジションが ないときの ポジション量を計算する」ように促される。しかし、PositionSelect() 関数の失敗が 自動的に「ポジションがない」ことを意味するとは、誰が言ったのでしょ うか。 PositionSelect() 関数が失敗する原因はさまざまです。
もう一度、開発者を困らせたいのですが...。
ある価格に達したときに、保留中の注文を 削除できることが極めて重要であることを、絵で伝えたい。このようなオプションのないMT4トレーダーとして、より興味があります。 この方向での将来の計画を教えてください。ありがとうございます。
テスターで作業していると、端末が非常によくクラッシュする。
テスターで作業していると、端末が非常によくクラッシュする。
テスターで作業していると、端末が非常によくクラッシュする。
サービスデスクに状況を詳しく説明し、具体的に説明してください。
端末のクラッシュレポートは、定期的に開発者に自動的に送られてくるようです。しかし、必要であれば、CAにリクエストを出し、そこですべての詳細を指定し、ログを添付することができます。
サービスデスクに状況を詳しく説明し、具体的に説明してください。