class A {
public:
void f() {}
};
voidOnStart()
{
A * const z = new A;
// не путать с
// const A * a = new A; // и с
// const A * const a = new A;
z = new A; // ошибка компиляции обоснована, поскольку ранее объявлено const z
z.f(); // (!) ошибка компиляции необоснована, поскольку z не const A*
}
M 10からM6に するとき、線が突然モニターの境界を越えて消えることはありえない。つまり、明らかにチャート上、つまり可視化適正の表示を失いますが、チャートの可視領域の境界を超えることはありません。チャートを非常に強く垂直方向に圧縮しても、また、非常に大きく巻き戻してみても、その線を見つけることは不可能である。そして、オブジェクトリストでは、もちろん、ツールは存在し続け、誰も異議を唱えません。
グラフを歩く」オブジェクトについてです。価格のスケールを変更すると、オブジェクトは非常に大きな範囲でグラフを移動します。#766333 2013.06.06 14:16 より
チケットでアップその中で答えを待ってください。
新しい900ビルドでは、タイムフレームを切り替えたときにこれらのエラーが表示されます。
インジケーター、EA、スクリプトなどを使わないクリーンなチャートで試しました。このエラーは何ですか?
追伸:今のところ、「UX-3.14」という1つの楽器でのみ気づきました。
この場合、constはポインタであってオブジェクトそのものではない(つまり、zはconst A*ではない)ので、f()はconstである必要はない
疑問のある方は、同様のC++コンパイラの動作を確認することができます。
TAツールのデイリーフィボチャネルの タイムフレーム<=M5 レベルが消える。つまり、チャートを垂直方向に圧縮し(少なくともそう見えることを期待して)、スクロールバックすると、ある瞬間に線が現れ、その見え方が不可視に変わる瞬間をトレースすることも可能なのである。
テンプレートはアーカイブにあります。
TAツールのデイリーフィボチャネルの タイムフレーム<=M5 レベルが消える。つまり、チャートを縦に圧縮して(せめてそう見えるようにと願って)スクロールバックすると、ある時点で線が現れ、その見え方が不可視に遷移する瞬間までトレースできるのである。
テンプレートはアーカイブにあります。
Finobacci Channel」端末のヘルプをお読みください。
チャンネルを設定すると、価格と時間枠に縛りができます。タイムフレームを小さくすると、当然ながら、レベルが見えなくなるだけです。しかし、チャネル自体はチャート上に残っています。これを確認するには、右クリックして「オブジェクトの一覧」を選択します。
Finobacci Channel端末のヘルプをご覧ください。
チャンネルを設定すると、価格と時間の参照が行われます。タイムフレームを小さくすると、当然ながら、レベルが見えなくなるだけです。しかし、チャネル自体はチャート上に残っています。これを確認するには、右クリックして「オブジェクトの一覧」を選択します。
まず、「フィノバッチ・チャンネル」ではなく「フィボナッチ・チャンネル」であること。
次に、私が添付したパターンをスケッチしてから慌ててコメントしたのではないでしょうか(可能性は低いですが、モニターやビデオカードなどのハードウェアが違うことが原因かもしれません)。
3つ目は、現在再確認しているのですが、M6で 早くも線が消えていることを確認しました。
第四に、時間枠を一歩一歩小さくしていくときの線の存在の変化をたどり、より低い(つまり隣の)時間枠にスムーズに行くときに、線が突然画面の後ろに「逃げる」ことはできないという明白な結論を導き出してください。H4から いきなりM5になって、「私のラインはどこだ」と思ったことはありません。その撤退は緩やかなはずなのに、そのまま消えてしまう。
M 10からM6に するとき、線が突然モニターの境界を越えて消えることはありえない。つまり、明らかにチャート上、つまり可視化適正の表示を失いますが、チャートの可視領域の境界を超えることはありません。チャートを非常に強く垂直方向に圧縮しても、また、非常に大きく巻き戻してみても、その線を見つけることは不可能である。そして、オブジェクトリストでは、もちろん、ツールは存在し続け、誰も異議を唱えません。
サービスデスクです。
このような不具合は、オブジェクトが正しく表示されているかどうかを確認する際、まさに価格スケールを拡大縮小する際に発生しました。どうやら、そのままだったようだ。