トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 406 1...399400401402403404405406407408409410411412413...3399 新しいコメント Женя 2017.06.12 13:06 #4051 マキシム・ドミトリエフスキー 私は、MOモデルのコンテストを開催することを提案します。モデルは何でもよく、たとえ自作であっても、それは重要ではありません...主なことは、学習/重みの適合/最適化の要素があることです。デモで遊んでいただいても結構です。何が有効で何が有効でないかという無駄な議論に巻き込まれないようにするためです :)EAがどうのこうのという無駄な議論にならないように、デモゲームを楽しむのがメインです :) 私はすでにそのような試みがあったと思う、参加者toxikは、生のデータとブランチデータセットのどこかに掲載されていますが、それは選択、分類、およびインターコンバットとMOまたは毛穴について哲学するチップ、データで掘り、脳の電源をオンにする必要がある、簡単で楽しい、特に番人として仕事の後の夕方で。だから、そんな取り組みは無視されるし、ピリピリしているし、恥をかくこともある。 そのため、このような甚だしい事態が発生したのである。 Vladimir Perervenko 2017.06.12 13:50 #4052 イワン・ネグレシュニーお邪魔して申し訳ありません。質問は私のためのものではありませんでしたが、私のジェネレータで試してみたくなりました。この問題はMQLのソースコードで一瞬で解決します。ソースコードが少し大きいので、その辺は工夫していますが、すべて自動です。思い浮かぶのは、「そして、その力強い胸には一枚のメダルが山のようにぶら下がっていた...".どういうことですか？ Ivan Negreshniy 2017.06.12 14:08 #4053 ウラジミール・ペレヴェンコ思い浮かんだのは、「そして、その力強い胸には1枚のメダルがひたすらぶら下がっている......」。どういう意味ですか？ 私は、傍受ヒープの精神、タイトルとregaliaについては、Fortranでより頻繁に書き込み、力が存在しない場合 - その後、Rで... Maxim Dmitrievsky 2017.06.12 14:58 #4054 ウラジミール・ペレヴェンコ思い浮かんだのは、「そして、その力強い胸には1枚のメダルがひたすらぶら下がっている......」。どういう意味ですか？ このモデルは、Random Poplar on Plyushchikhaと呼ばれています。 Ivan Negreshniy 2017.06.12 15:27 #4055 マキシム・ドミトリエフスキー このモデルは、PlyushchikhaにあるRandom Poplarと呼ばれるものです。このトピックは、最初に原始的な1本の木の課題が設定され、それを森の力を超えていると華々しく主張する、アイビーリーグの定義に当てはまるので、その通りだと思うのですが、いかがでしょうか。 そしてさらに、多くのページで、SFのレポートやスクリーンショットの山から、この問題について執拗に議論されているのです。まさにフラット化......。何かあったらごめんなさい、誰も幻滅させたくないので...。 Vasily Perepelkin 2017.06.12 17:56 #4056 諸君、馬鹿なことを言うな、機械的、科学的な訓練はやめて、人格と意志を鍛えろ、取引は鋼鉄の玉だ、1か0かじゃない。 Mihail Marchukajtes 2017.06.12 17:58 #4057 ヴァシリー・ペレペルキン 諸君、馬鹿なことを言うな、機械的、科学的な訓練はやめて、人格と意志を鍛えろ、取引は鋼鉄の玉だ、1か0かじゃない。 以前、MOがわからないとおっしゃっていましたが、質問です。こんなところで何してるんだ？この特定のスレッドのことですが...。 Vasily Perepelkin 2017.06.12 18:00 #4058 イワン・ネグレシュニーでも、それはタフで残忍な男の道であって、謙虚なインテリの道もあるはず......。 残念ながら、タフで残忍な男だけが黒字で、彼らは同じ2-3％の稼ぎ頭で、それ以外は彼らに負ける。モデルや予測でオナニーするのではなく、人格を鍛え、スポーツをし、人とコミュニケーションをとり、政治家や大企業と関係を築くことが必要なのだ。インサイダー以外は誰も未来を知らないし、インサイダーは数学やプログラミングでインサイダーになるわけではありません。 Vasily Perepelkin 2017.06.12 18:01 #4059 ミハイル・マルキュカイツ 先ほど、「MOのことは何も知らない」とおっしゃいましたが、質問です。ここで何してるんだ？この特定のスレッドのことですが...。 道を踏み外したあなたや他の人たちを説得しようとしています。 Maxim Dmitrievsky 2017.06.13 03:30 #4060 イワン・ネグレシュニーこのスレッドは、まさにアイビーウォッチの定義に合致するもので、最初の段階で、一本の木のために、原始的な問題が設定され、それが森の力を超えていると主張されているのです。 そして、多くのページで、SFのレポートやスクリーンショットの山から、この課題についての執拗な議論が展開され、まさにフラット化......。何かあったらごめんなさい、誰も幻滅させたくないので...。 なぜ、異なるMoDモデルの結果を比較するのですか？ なぜ、ディシジョンツリーにこだわるのですか？私はその上で最小のエラーが出ます、上に書きました。 1...399400401402403404405406407408409410411412413...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は、MOモデルのコンテストを開催することを提案します。モデルは何でもよく、たとえ自作であっても、それは重要ではありません...主なことは、学習/重みの適合/最適化の要素があることです。デモで遊んでいただいても結構です。何が有効で何が有効でないかという無駄な議論に巻き込まれないようにするためです :)EAがどうのこうのという無駄な議論にならないように、デモゲームを楽しむのがメインです :)
私はすでにそのような試みがあったと思う、参加者toxikは、生のデータとブランチデータセットのどこかに掲載されていますが、それは選択、分類、およびインターコンバットとMOまたは毛穴について哲学するチップ、データで掘り、脳の電源をオンにする必要がある、簡単で楽しい、特に番人として仕事の後の夕方で。だから、そんな取り組みは無視されるし、ピリピリしているし、恥をかくこともある。
そのため、このような甚だしい事態が発生したのである。
お邪魔して申し訳ありません。質問は私のためのものではありませんでしたが、私のジェネレータで試してみたくなりました。この問題はMQLのソースコードで一瞬で解決します。ソースコードが少し大きいので、その辺は工夫していますが、すべて自動です。
思い浮かぶのは、「そして、その力強い胸には
一枚のメダルが山のようにぶら下がっていた...".
どういうことですか？
思い浮かんだのは、「そして、その力強い胸には
1枚のメダルがひたすらぶら下がっている......」。
どういう意味ですか？
思い浮かんだのは、「そして、その力強い胸には
1枚のメダルがひたすらぶら下がっている......」。
どういう意味ですか？
このモデルは、Random Poplar on Plyushchikhaと呼ばれています。
このモデルは、PlyushchikhaにあるRandom Poplarと呼ばれるものです。
このトピックは、最初に原始的な1本の木の課題が設定され、それを森の力を超えていると華々しく主張する、アイビーリーグの定義に当てはまるので、その通りだと思うのですが、いかがでしょうか。
そしてさらに、多くのページで、SFのレポートやスクリーンショットの山から、この問題について執拗に議論されているのです。まさにフラット化......。
何かあったらごめんなさい、誰も幻滅させたくないので...。
諸君、馬鹿なことを言うな、機械的、科学的な訓練はやめて、人格と意志を鍛えろ、取引は鋼鉄の玉だ、1か0かじゃない。
以前、MOがわからないとおっしゃっていましたが、質問です。こんなところで何してるんだ？この特定のスレッドのことですが...。
でも、それはタフで残忍な男の道であって、謙虚なインテリの道もあるはず......。
先ほど、「MOのことは何も知らない」とおっしゃいましたが、質問です。ここで何してるんだ？この特定のスレッドのことですが...。
このスレッドは、まさにアイビーウォッチの定義に合致するもので、最初の段階で、一本の木のために、原始的な問題が設定され、それが森の力を超えていると主張されているのです。
そして、多くのページで、SFのレポートやスクリーンショットの山から、この課題についての執拗な議論が展開され、まさにフラット化......。
何かあったらごめんなさい、誰も幻滅させたくないので...。
なぜ、異なるMoDモデルの結果を比較するのですか？ なぜ、ディシジョンツリーにこだわるのですか？私はその上で最小のエラーが出ます、上に書きました。