Pair trading e arbitraggio multicurrency. La resa dei conti. - pagina 114

[Grigori.S.B]

Maxim Kuznetsov #:

In realtà mi riferivo ad altri indiani:-)

Ognuno ha i propri indiani. ))))
Io li ho formati molto chiaramente da qui.

Ecco come dovrebbe apparire il modello e la sua descrizione.

[Maxim Kuznetsov]

Grigori.S.B #:

Ognuno ha i propri indiani. ))))
Io ho preso i miei da qui e sono formati in modo molto chiaro.

Ecco come dovrebbe apparire il modello e la sua descrizione.

e in H4 non c'è...
ci sono degli indiani in tunica :-))

[Grigori.S.B]

Maxim Kuznetsov #:

e non c'è sull'H4...
ci sono degli indiani in gonnella :-)

Capisco, grazie per la scienza. Ora cercheremo "indiani sulla montagna". )))

[Alexander Pryakha]

Valeriy Yastremskiy #:

Non sono diverse in termini di complessità, ma sono più comprensibili come compito e la logica è almeno presente. Ma le proprietà delle serie sono spesso al di là della logica))))) Ho conosciuto personalmente A.I. Rubinstein (viveva a Malakhovka e insegnava all'Istituto Forestale alla fine degli anni '90) e ho assistito alla sua tesi di dottorato sulle righe, è un vero peccato)).

Non molti capiscono Lagrange quando studiano all'istituto)))) Ma almeno conoscono il suo cognome)))))

Langrange è un ragazzo in pantaloni rispetto al re deglielementi finiti della teoria della relatività Lantzosz,
calcolo delle autoforme delle oscillazioni con il metodo di Lantzosz è applicabile all'influenza dinamica, agli impulsi,
ed è anche applicato per calcoli complessi di vettori casuali.

[Maxim Kuznetsov]

quasi per caso

(l'originale è qui https://www.mql5.com/ru/forum/455209/page81#comment_50574014)

e la seconda parte, quelle che sono inferiori all'X% sono rumorose e vanno per lo più (ma non sempre) con uno sfasamento verso i grandi :-)

e se il trend locale è fatto dai big locali, allora il trend più globale (senior tf) è fatto da ogni sorta di spazzatura....

la forza dei deboli tra loro. Più precisamente - quando coincidono con i grandi.

"merciaio e cardinale" è un vero punto di forza.

[Alexander Pryakha]

Maxim Kuznetsov #:

quasi per caso.

(originale qui https://www.mql5.com/ru/forum/455209/page81#comment_50574014)

e la seconda parte, quelle che sono inferiori all'X% sono rumorose e camminano per lo più (ma non sempre) con sfasamento rispetto a quelle grandi :-)

e se il trend locale è fatto dai big locali, il trend più globale (senior tf) è fatto da ogni sorta di spazzatura....

la forza dei deboli tra loro. Più precisamente - quando coincidono con i grandi.

La"merceria e il cardinale" sono un vero punto di forza.

In un paniere di valute, tutti gli strumenti sono uguali :-)

28 strumenti, attraverso ognuno di essi può esserci uno spillover di risorse, quindi ognuno di essi dovrebbe essere nel paniere senza alcuna segregazione in maggiori e minori :-). C'è un modo decente per negoziare il paniere, la strategia e il punto di ingresso..:

Con l'aiuto di un analizzatore (algoritmo) che monitora l'indicatore cluster CCFp o i suoi ibridi come CSS di Baluda - si seleziona un punto in cui l'ampiezza del canale si espanderà al massimo (non si può nemmeno aspettare l'inversione), ad esempio, l'ampiezza del canale è del 115% (l'ampiezza media è del 100%), in questo punto si inserisce la variazione del contatore dell'azione per ciascuna delle 28 coppie. Se l'azione cresce - vendetela, se scende - compratela. Una coppia - un ordine, con gli stessi rischi e stupidamente seduti ad aspettare che il puzir si sgonfi e il canale torni al 100%. In un modo così semplice, si possono fare circa due fischi alla settimana se si opera con il timeframe H4.

Il 115% dell'ampiezza totale del canale è il punto di ingresso per la compressione del canale. Tutti questi market maker-pirati dei mari del sud non hanno abbastanza carburante per spostare il canale ancora di più, c'è un'ampiezza nel paniere, quindi è necessario prendere tutte le 28 coppie in una volta, per non essere spacchettati da uno strumento separato, che non è nel paniere.

[Maxim Kuznetsov]

Alexander Pryakha #:
Nel paniere valutario, tutti gli strumenti sono uguali :-)

28 strumenti, attraverso ognuno di essi può esserci un eccesso di risorse, quindi ognuno di essi dovrebbe essere nel paniere senza alcuna segregazione in principali e di secondo livello;-) Esiste un modo decente di fare trading sul paniere, una strategia e un punto di ingresso tali..:

Con l'aiuto di un analizzatore (algoritmo) che monitora l'indicatore cluster CCFp o i suoi ibridi come CSS di Baluda - si seleziona un punto in cui l'ampiezza del canale si espanderà al massimo (non si può nemmeno aspettare l'inversione), ad esempio, l'ampiezza del canale è del 115% (l'ampiezza media è del 100%), in questo punto si inserisce la variazione del contatore dell'azione per ciascuna delle 28 coppie. Se l'azione cresce - vendetela, se scende - compratela. Una coppia - un ordine, con gli stessi rischi e stupidamente seduti ad aspettare che il puzir si sgonfi e il canale torni al 100%. In un modo così semplice, si possono fare circa due fischi alla settimana se si opera con il timeframe H4.

Il 115% dell'ampiezza totale del canale è il punto di ingresso per la compressione del canale. Tutti questi market maker-pirati dei mari del sud non hanno abbastanza carburante per spostare il canale ancora di più, c'è un'ampiezza nel paniere, quindi è necessario prendere tutte le 28 coppie in una volta, per non essere spacchettati da uno strumento separato, che non è nel paniere.

Se la valuta viene respinta due volte dal paniere generale, viene livellata (chiudere il gap). E non si tratta di market maker malvagi, ma solo di economia e delle proprietà delle valute (che non sono del tutto materie prime).

e nemmeno il CCFp è una merce... (perché contiene delle medie).

Il principio è chiaro, non servono 28 coppie, è sufficiente operare con valute molto più piccole.

[mvf358]

Alexander Pryakha #:
Nel paniere valutario, tutti gli strumenti sono uguali :-)

28 strumenti, attraverso ognuno di essi può esserci un eccesso di risorse, quindi ognuno di essi dovrebbe essere nel paniere senza alcuna segregazione in principali e di secondo livello;-) Esiste un modo decente di fare trading sul paniere, una strategia e un punto di ingresso tali..:

Con l'aiuto di un analizzatore (algoritmo) che monitora l'indicatore cluster CCFp o i suoi ibridi come CSS di Baluda - si seleziona un punto in cui l'ampiezza del canale si espanderà al massimo (non si può nemmeno aspettare l'inversione), ad esempio, l'ampiezza del canale è del 115% (l'ampiezza media è del 100%), in questo punto si inserisce la variazione del contatore dell'azione per ciascuna delle 28 coppie. Se l'azione cresce - vendetela, se scende - compratela. Una coppia - un ordine, con gli stessi rischi e stupidamente seduti ad aspettare che il puzir si sgonfi e il canale torni al 100%. In un modo così semplice, si possono fare circa due fischi alla settimana se si opera con il timeframe H4.

Il 115% dell'ampiezza totale del canale è il punto di ingresso per la compressione del canale. Tutti questi market maker-pirati dei mari del sud non hanno abbastanza carburante per spostare il canale ancora di più, c'è un'ampiezza nel paniere, quindi è necessario prendere tutte le 28 coppie in una volta, per non essere spacchettati da uno strumento separato, che non è nel paniere.

Spread fluttuante. E di nuovo riempiamo il deposito.

[Maxim Kuznetsov]

a livello di un'idea che richiede una verifica e una realizzazione:

per non vedere i logaritmi e un grafico che si restringe (diverge) come sqrt(t), e non ci si abituerà mai, bisogna dislocare la propria testa, abituata a visioni del mondo lineari,

si può percorrere la strada del calcolo di un paniere valutario neutrale rispetto al mercato.

È impossibile creare un paniere di questo tipo in equity (cioè "fare trading") nel trading a margine, ma può essere calcolato e utilizzato come indicazione.

Per ogni singolo momento t, sulla base dei prezzi esclusivi, è possibile calcolare il paniere di valute che minimizza ulteriori movimenti reciproci. Anche se non è perfetto, per il principio "tutti i panieri divergono": il paniere si estinguerà dopo qualche tempo se non viene modificato. L'aspetto principale è che può essere calcolato per qualsiasi momento.

La formula fondamentalmente non differisce molto da "come calcolare i volumi nel pair trading e minimizzare l'influenza dell'USD".

Come sopra sul ramo - inserire la base comune (USD), tenere conto della dimensione dei lotti; tutto fluttua come ln(USDxxx) (questo è l'effetto del fatto che è stata scelta la base comune);

a partire dalle vostre percezioni personali potete ora calcolare il paniere che l'importo totale=100%

le fluttuazioni delle azioni (la loro differenza e i loro rapporti) in tale paniere = prezzo normalizzato.

Il sogno di un poeta - prezzo normalizzato di uno strumento in un oscillatore 0...100

[mvf358]

Alexander Pryakha #:
Nel paniere valutario, tutti gli strumenti sono uguali :-)

28 strumenti, attraverso ognuno di essi può esserci un eccesso di risorse, quindi ognuno di essi dovrebbe essere nel paniere senza alcuna segregazione in principali e di secondo livello;-) Esiste un modo decente di fare trading sul paniere, una strategia e un punto di ingresso tali..:

Con l'aiuto di un analizzatore (algoritmo) che monitora l'indicatore cluster CCFp o i suoi ibridi come CSS di Baluda - si seleziona un punto in cui l'ampiezza del canale si espanderà al massimo (non si può nemmeno aspettare l'inversione), ad esempio, l'ampiezza del canale è del 115% (l'ampiezza media è del 100%), in questo punto si inserisce la variazione del contatore dell'azione per ciascuna delle 28 coppie. Se l'azione cresce - vendetela, se scende - compratela. Una coppia - un ordine, con gli stessi rischi e stupidamente seduti ad aspettare che il puzir si sgonfi e il canale torni al 100%. In un modo così semplice, si possono fare circa due fischi alla settimana se si opera con il timeframe H4.

Il 115% dell'ampiezza totale del canale è il punto di ingresso per la compressione del canale. Tutti questi market maker-pirati dei mari del sud non hanno abbastanza carburante per spostare il canale ancora di più, c'è un'ampiezza nel paniere, quindi è necessario prendere tutte le 28 coppie in una volta, per non essere spacchettati da uno strumento separato, che non è nel paniere.

Non è più facile entrare con uno strumento con un rischio del 30% e prendere un paio di punti ogni 15 minuti?