Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ciao mrtools
Potresti per favore controllare il mio post https://www.mql5.com/en/forum/general
tora
Prova questo: CCI studio 3.ex4
Mi chiedo se questa petizione sia difficile da fare perché nessuno risponde...
Non è troppo difficile
Ma dato che alcune medie dipendono dai valori precedenti (provate l'EMA solo su 50 barre, per esempio) non introduco questa limitazione. Inoltre, dato che l'indicatore calcola solo le barre modificate, non c'è nessun overhead della CPU che verrebbe ridotto introducendo la limitazione delle barre (calcola 2 barre il 99,999% delle volte, quindi, il 99,999% delle volte non usa quasi per niente il tempo della CPU)
tora
Prova questo: CCI studio 3.ex4
ciao mladen, l'indicatore non disegna; fa un altro indicatore da eseguire?
ciao mladen, l'indicatore non disegna; ha un altro indicatore da eseguire?
Funziona sul mio terminale. Non ha bisogno di nessun altro indicatore (non dipende da nient'altro)
Testato con build 840 e build 950 - funziona bene su entrambi (lo stesso file ex4 che ho postato)
Mntiwana, guarda questa immagine del risultato dell'aggiunta di smooth al passo cci aggiunge un notevole ritardo al passo ma se trovo un modo migliore di smoothing lo posterò.
Carissimo MRTOOLS,
grazie mille per gli sforzi che hai fatto per provarlo liscio con nonlag ma, hai assolutamente ragione per quanto riguarda il fattore di laging quando lisciato, pensi che ridurre alcuni dei periodi + alcuni di lisciatura almeno meglio che volare spesso della linea cci ma naturalmente tu sai meglio di me quale metodo sarà più adatto per non contare il lagging, e sono sicuro che lo troverai alla fine, lol.:), niente è impossibile per voi due geniali stelle.ecco una foto con cci advanced ver con linea blu, grazie.
saluti
CCI - Nrp - Mtf Advanced Alerts 2.mq4
Funziona sul mio terminale. Non ha bisogno di nessun altro indicatore (non dipende da nient'altro)
Testato con la build 840 e la build 950 - funziona bene su entrambe (lo stesso file ex4 che ho postato)
Carissimo MLADEN,
con le scuse, il problema esiste con quando divergenza applicato vero, ma quando è in modalità predefinita con divergenza falso, indicatore funziona correttamente, grazie
saluti
Carissimo MLADEN,
con le scuse, il problema esiste con quando la divergenza applicata vera ma quando è in modalità predefinita con divergenza falsa, l'indicatore funziona correttamente, grazie
salutiSì, avete ragione
Ecco una versione che risolve questo problema: cci_study_3_1.ex4
Sì, avete ragione
Ecco una versione che risolve il problema: cci_study_3_1.ex4Ora funziona bene
Sì, avete ragione
Ecco una versione che risolve questo problema: cci_study_3_1.ex4Grazie mille signor Mladen
Sì, avete ragione
Ecco una versione che risolve questo problema: cci_study_3_1.ex4Carissimi MLADEN e MRTOOLS,
ho giocato e sperimentato questo pezzo da maestro di cci, ha molto a che fare con, molto flessibile con un sacco di opzioni, un'unità completa.può essere adatto e fissare in qualsiasi situazione......per essere molto franca, vuole baciare le mani esperte del creatore, , sono orgoglioso di essere con tali maestri.il mio desiderio estremo e la richiesta di adattarlo in step ma di cci, se tecnicamente e codice saggio possibile.un sacco di grazie per questo tutto in uno multi funzionale e l'orgoglio della famiglia cci.:)
saluti