Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Come primo passo: questo è un indicatore di filtro di copertura come descritto nel documento "Indicatori predittivi" di John Ehlers
E lo stocastico di copertura come descritto nello stesso documento
Solo per spiegare in breve cosa sta facendo John Ehlers in "roofing stochastic": sta prendendo un filtro roofing (dal post precedente) e calcolando un "super smoothed" stocastico levigato del filtro roofing. Alcuni test strettamente visivi mostrano che lunghezze di calcolo più lunghe sono migliori, ma meglio sperimentare un po' con la lunghezza e in runtime per vedere come si comporta poi.
______________________
PS: come tutti gli indicatori di John Ehlers in questo thread - anche questo non ridipinge
E per finire: nel documento è solo brevemente descritto il "super smoother"
Questo è il super smoother dei prezzi: l'unico parametro che può essere cambiato è il prezzo da usare nel calcolo del super smoother (potrebbe essere un buon filtro per qualche uso di pre-filtraggio dei prezzi in altri indicatori che filtrano i prezzi prima del calcolo).
______________________
Ora tutti gli indicatori menzionati in quel documento sono pubblicati qui
Ciao Mladen,
Molte grazie per questi 3 indicatori.
Ho aggiunto una variabile (periodo critico), ora possiamo fare un Macd Super Smoother
E per finire: nel documento è solo brevemente descritto il "super smoother"
Questo è il super lisciatore dei prezzi: l'unico parametro che può essere cambiato è il prezzo da usare nel calcolo del super lisciatore (potrebbe essere un buon filtro per qualche uso di pre-filtraggio dei prezzi in altri indicatori che filtrano i prezzi prima del calcolo).
______________________
Ora tutti gli indicatori menzionati in quel documento sono pubblicati quiMladen
Grazie mille per la conversione di questo indicatore per mt4
Cordiali saluti,
E lo stocastico di copertura come descritto nello stesso documento
Solo per spiegare in breve cosa sta facendo John Ehlers in "roofing stochastic": sta prendendo un filtro roofing (dal post precedente) e calcolando un "super smoother" stocastico levigato del filtro roofing. Alcuni test strettamente visivi mostrano che lunghezze di calcolo più lunghe sono migliori, ma meglio sperimentare un po' con la lunghezza e in runtime per vedere come si comporta poi.
______________________
PS: come tutti gli indicatori di John Ehlers in questo thread - anche questo non ridipingeSembra che questo sia buono per il trading. Lo sto testando oggi ed è OK
E il roofing stocastico come descritto nello stesso documento
Solo per spiegare in breve cosa sta facendo John Ehlers in "roofing stochastic": sta prendendo un filtro roofing (dal post precedente) e calcolando un "super smoother" stocastico levigato del filtro roofing. Alcuni test strettamente visivi mostrano che lunghezze di calcolo più lunghe sono migliori, ma meglio sperimentare un po' con la lunghezza e in runtime per vedere come si comporta poi.
______________________
PS: come tutti gli indicatori di John Ehlers in questo thread - anche questo non si ridisegnaGrazie a lon Mladen
Ciao Mladen,
Molte grazie per questi 3 indicatori.
Ho aggiunto una variabile (periodo critico), ora possiamo fare un Macd Super Smoother
sohocool
Grazie anche a te per questa idea e implementazione ______________________
In realtà stavo pensando nell'altra direzione ora (intendo riguardo al macd). Quello che mi è venuto in mente è che la lunghezza di calcolo del super smoother non deve essere un valore intero. E quando vedo uno smoother / media / filtro che permette una lunghezza frazionaria per il calcolo, un campanello d'allarme suona e dice "adattamento"
Quindi ecco una versione adattiva del super lisciatore con una lunghezza frazionaria per il calcolo. A prima vista sembra un miglioramento rispetto alla versione "non adattiva", ma, come al solito, per favore chi lo usa faccia dei test prima di usare uno dei 2. Io sono un fanatico quando si tratta di indicatori adattivi (secondo me battono sempre quelli non adattivi) ma probabilmente dipende dalle preferenze e dallo stile di trading
E un macd super smoother (una volta che il super smoother è fatto come funzione è facile farne un macd)
Questo ha anche la linea di segnale calcolata come super smoother
Ciao Mladen,
Molte grazie per il tuo super smoother adattivo
Ho notato che hai cambiato in super smoother la linea b1 :180 di Pi.
Allora, ho provato a modificare questa linea, per controllare, ma gli indicatori non funzionano, con la variabile periodo, solo periodo =10, 20, 40.
Non capisco perché?