Totale leader - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché gli EA si interrompono a vicenda se sono su finestre diverse?
Gli EA sono raccolti qui https://www.mql5.com/en/forum
Cercherò di informare su tutto usando questo thread.
Finestre diverse ma la stessa MetaTrader.
Preferisco usare non più di due o 3 EAs in una MetaTrader. E cerco di selezionare i diversi EAs con diversi timeframes. Potrebbero interrompersi a vicenda se due EAs vogliono aprire gli ordini entro 10 secondi.
Se dividiamo tutti gli EAs in diversi gruppi, otterremo quanto segue:
1. EAs a basso rischio. Questo EAs è redditizio durante i 3 mesi di test. Ma potrebbero non essere redditizi durante la settimana o il mese perché si tratta di EAs giocati a lungo e il profitto degli EAs dovrebbe essere calcolato su base semestrale o annuale. Basso rischio è meno profitto. Più rischio è più profitto ma più rischioso. Quindi questo EAs è meno redditizio. Ma redditizi.
2. EA "normali". Questi EAs aprono gli ordini principalmente una volta al giorno per coppia e mantengono questo ordine durante uno o due giorni. Drawdown e rischio "normali".
3. EAs con grande drawdown ma senza alcuno stop loss. Questi EAs non hanno alcuno stop loss e tutti gli ordini sono redditizi:
3.1. con un grande rischio che fa trading molto spesso con un grande drawdown e con un grande stop loss una volta all'anno.
3.2. con rischio molto basso. Nessuno stop loss. Ma questi EA non fanno trading molto spesso.
4. 4. EAs che lavorano solo durante una settimana o un mese. Dopo di che è necessario ottimizzare le impostazioni con il backtesting e usarlo ancora una volta.
e così via.
Quindi, per creare un portafoglio abbiamo bisogno di capire cosa abbiamo ed essere d'accordo con la terminologia per parlare con lo stesso soggetto usando lo stesso linguaggio terminologico. E abbiamo bisogno di combinare diversi EAs nei gruppi e vedremo dopo che cosa abbiamo bisogno e che tipo di EAs dobbiamo creare per completare tutti questi gruppi. Tutti i gruppi dovrebbero avere 2 o 3 EA e 2 o 3 EA riservati.
Solo il mio pensiero.
Gli EAs sono raccolti qui https://www.mql5.com/en/forum
Cercherò di informare su tutto usando questo thread.
Finestre diverse ma la stessa MetaTrader.
Preferisco usare non più di due o 3 EAs in una MetaTrader. E cerco di selezionare i diversi EAs con diversi timeframes. Potrebbero interrompersi a vicenda se due EAs vogliono aprire gli ordini entro 10 secondi.
Se dividiamo tutti gli EAs in diversi gruppi, otterremo quanto segue:
1. EAs a basso rischio. Questo EAs è redditizio durante i 3 mesi di test. Ma potrebbero non essere redditizi durante la settimana o il mese perché si tratta di EAs giocati a lungo e il profitto degli EAs dovrebbe essere calcolato per metà anno o annualmente. Basso rischio è meno profitto. Più rischio è più profitto ma più rischioso. Quindi questo EAs è meno redditizio. Ma redditizi.
2. EA "normali". Questi EAs aprono gli ordini principalmente una volta al giorno per coppia e mantengono questo ordine durante uno o due giorni. Drawdown e rischio "normali".
3. EAs con grande drawdown ma senza alcuno stop loss. Questi EAs non hanno alcuno stop loss e tutti gli ordini sono redditizi:
3.1. con un grande rischio che fa trading molto spesso con un grande drawdown e con un grande stop loss una volta all'anno.
3.2. con rischio molto basso. Nessuno stop loss. Ma questi EA non fanno trading molto spesso.
4. 4. EAs che lavorano solo durante una settimana o un mese. Dopo di che è necessario ottimizzare le impostazioni con il backtesting e usarlo ancora una volta.
e così via.
Quindi, per creare un portafoglio abbiamo bisogno di capire ciò che abbiamo ed essere d'accordo con la terminologia per parlare con lo stesso soggetto utilizzando lo stesso linguaggio terminologico. E abbiamo bisogno di combinare diversi EAs nei gruppi e vedremo dopo che cosa abbiamo bisogno e che tipo di EAs dobbiamo creare per completare tutti questi gruppi. Tutti i gruppi dovrebbero avere 2 o 3 EA e 2 o 3 EA riservati.
Solo il mio pensiero.Idea perfetta! Ora baserò tutta la terminologia su ciò che è stato detto sopra nella creazione di un portafoglio. Non ho avuto molto tempo, sto cercando di stimare quale sarebbe una dimensione sufficiente del conto da utilizzare, tuttavia ora che mi rendo conto che saranno necessari diversi conti, devo tornare indietro e ricalcolare.
È possibile avere diversi programmi metatrader di North Finance in esecuzione contemporaneamente utilizzando diversi conti? Preferirei non usare IBFX o Alpari a causa delle loro interruzioni di servizio.
Idea perfetta! Ora baserò tutta la terminologia su ciò che è stato detto sopra nella creazione di un portafoglio. Non ho avuto molto tempo, sto cercando di stimare quale sarebbe una dimensione sufficiente dell'account da utilizzare, tuttavia ora che mi rendo conto che saranno necessari diversi account, devo tornare indietro e ricalcolare. È possibile avere diversi programmi metatrader di North Finance in esecuzione contemporaneamente utilizzando diversi conti? Preferirei non usare IBFX o Alpari a causa delle loro interruzioni di servizio.
Perché hai bisogno che tutti gli EAs siano messi sul conto reale?
Se stiamo parlando di portafoglio, si tratta di 2 o 3 EAs. E questi EAs possono essere cambiati perché alcuni altri possono essere eseguiti meglio.
30000$ investendo un lotto ogni volta
Il meglio che vedo è il post #18 in questo thread (che non dice quando sono iniziati i test!
C'è una conclusione o un riassunto di questi che mostra l'affermazione di 3000 pips? E non sto parlando di aggiungere tutte le dichiarazioni in un mucchio di file e cartelle diverse.
Il meglio che vedo è il post#18 in questo thread (che non dice quando sono iniziati i test!!! C'è una conclusione o un riassunto di questi che mostra la pretesa di 3000 pips? E non sto parlando di aggiungere tutte le dichiarazioni in un mucchio di file e cartelle diverse.
Perché avete bisogno del post #18 senza dichiarazioni e file?
Senza dichiarazioni e file questo post è inutile.
Per quanto riguarda i file, leggete qui.
So che alcune persone non possono trovare qualcosa in questa sezione. Le altre persone hanno bisogno di qualcosa di diverso: portfolio stimato e così via. Quindi usate questo thread per postarlo (richieste e riflessioni ecc.). Cercherò di implementare (se possibile).
30000$ investendo un lotto ogni volta
Grazie e avevo guardato i link che hai postato sopra prima di postare.
Ho solo detto: Mi piace il post #18 perché è il più vicino a quello che sto chiedendo. I dettagli (in file) sono ovviamente necessari così come la conclusione e un riassunto. Solo che non voglio passare attraverso/analizzare tutti i file/cartelle/risultati per vedere se corrisponde a 3000pips o qualcosa di simile specialmente se un post (come #18) esiste già.
1. E non ne vedo uno per quanto riguarda l'affermazione di 3000 pips?
2. Quando è "l'inizio dei test" per il post #18?
Ed è una buona norma postare il timeframe per tutti gli EAs in sintesi (come si fa il lavaggio del cervello).
Grazie e avevo guardato i link che hai postato sopra prima di postare.
Ho appena detto: Mi piace il post#18 perché è il più vicino a quello che sto chiedendo. I dettagli (nei file) sono ovviamente necessari così come la conclusione e un riassunto. Solo che non voglio passare attraverso/analizzare tutti i file/cartelle/risultati per vedere se corrisponde a 3000pips o qualcosa di simile specialmente se un post (come #18) esiste già.
1. E non ne vedo uno per quanto riguarda l'affermazione di 3000 pips?
2. Quando è "l'inizio dei test" per il post #18?
Ed è una buona norma postare il timeframe per tutti gli EAs in sintesi (come fai tu brainwashing).Intendi il momento in cui un particolare EA inizia a testare? Sì, hai ragione.
L'inizio dei test è l'inizio di questo thread. Ma non per tutti gli EA. Per la maggior parte di loro. E 3000 sono i risultati di un mese.
Hai ragione: è una buona idea postare il tempo di inizio dei test per gli EA insieme ai pips in totale (e timeframes). Aiuterà molto a capire gli EAs.
entro il 09 aprile vincitori
Vincitori totali dall'inizio del test:
EURUSD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) con 746 pips.
2. - Mandarino (h1 tf) con 439 pips.
- 3. Mandarino (h1 tf) con timefilter con 210 pips.
- 3. Manarine 100 profitto (h1 tf) livello con 79 pips.
3. Envelope 2.11 (m15tf) con 414 pips.
4. - Scalp_net (m1 tf) con 354 pips.
- 5. Scalp_net_v1.3 (m1 tf) con 197 pips (prima settimana di test).
5. 5. DayTrading3 con/senza timefilter (m15 tf) 162/223 pips.
6. KSRobot_1_5_eur_m15 (timeframe m15) con 96 pip.
7. Brainwashing 1c, timeframe M15, con timefilter con 80 pip.
8. StepMAExpert_v1.4 (timeframe m30) con 46 pip.
GBPUSD:
1. Brainwashing 1c. M15 timeframe, con/senza timefilter con 306/263 pip.
2. Scalp_net_v1.3 (m1 tf) con 253 pips (prima settimana di test).
3. DayTrading3 con/senza timefilter (m15 tf) 160/246 pip.
4. easyLMA_v6 (m30 tf) con 206 pips.
5. 5. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) con 202 pips.
6. GoldWarrior02b (m15 tf) con 67 pip.
7. FiboPivotandRSI (d1 tf) con 42 pip.
8. Scalp_net_v1.2 (m1 tf) con 40 pip.
USDJPY:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) con 896 pip.
2. Firebird v0.65 con/senza timefilter (m30 tf) 466/397 pips
3. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) con 275 pips.
4. Scalp_net_v1.2 (m1) con 265 pips.
5. Brainwashing 1c (1c1), timeframe H4 con 196/123 pips.
6. Mandarino (h1 tf) con 183 pips.
7. FiboPivotandRSI (d1 tf) con 142 pips.
8. DayTrading3 con timefilter (m15 tf) 80 pips.
USDCHF:
1. Mandarino (h1 tf) con/senza timefilter 124/88 pip.
2. Brainwashing 1c, timeframe H1 con 109 pips.
3. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) con 109 pips.
4. DayTrading3 con timefilter (m15 tf) 68 pips.
5. Lavaggio del cervello 1c. M15 timeframe con timefilter con 23.
AUDUSD:
1. easyLMA_v6 (m30 tf) con 136 pips.
2. - 3. Scalp_net_v1.3 (m1 tf) con 69 pip (prima settimana di test).
- 3. Scalp_net_v1.2 (m1 tf) con 31 pips.
3. 3. GoldWarrior02b (m15 tf) con 50 pips.
4. TSD_MT4_MR_Trade_0_25 (d1 tf) con 49 pip.
USDCAD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) con 115 pip.
2. easyLMA_v6 (m30 tf) con 82 pip.
3. N/A.
GBPJPY:
1. Scalp_net_v1.2 con 140 pip.
2. N/A.
3. N/A.
GBPCHF:
1. N/A.
2. N/A.
3. N/A.
9047 pips in totale.
entro il 16 aprile vincitori
Vincitori totali dall'inizio del test:
EURUSD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) con 746 pips.
2. Envelope 2.11 (m15tf) con 414 pips.
3. - Scalp_net (m1 tf) con 380 pips.
- 4. Scalp_net_v1.3 (m1 tf) con 323 pips (seconda settimana di test).
4. DayTrading3 con/senza timefilter (m15 tf) 162/223 pips.
5. - Mandarino (h1 tf) con 320 pip.
- Mandarino (h1 tf) con timefilter con 113 pips.
6. KSRobot_1_5_eur_m15 (timeframe m15) con 96 pip.
7. Brainwashing 1c, timeframe M15, con timefilter con 52 pip.
8. StepMAExpert_v1.4 (timeframe m30) con 48 pip.
GBPUSD:
1. Brainwashing 1c. M15 timeframe, con/senza timefilter con 306/263 pip.
2. - Scalp_net_v1.3 (m1 tf) con 250 pips (seconda settimana di test).
- 3. Scalp_net_v1.2 (m1 tf) con 63 pips.
3. DayTrading3 con/senza timefilter (m15 tf) 161/247 pip.
4. easyLMA_v6 (m30 tf) con 214 pips.
5. 5. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) con 118 pips.
6. GoldWarrior02b (m15 tf) con 67 pips.
7. FiboPivotandRSI (d1 tf) con 42 pip.
USDJPY:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) con 896 pip.
2. Firebird v0.65 con/senza timefilter (m30 tf) 513/464 pips
3. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) con 275 pips.
4. Scalp_net_v1.2 (m1) con 198 pips.
5. 5. FiboPivotandRSI (d1 tf) con 142 pips.
6. Brainwashing 1c, timeframe H4 con 134 pips.
7. Mandarino (h1 tf) con 82 pips.
8. DayTrading3 con timefilter (m15 tf) 81 pips.
USDCHF:
1. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) con 109 pip.
2. Firebird v0.65 con timefilter (m30 tf) 88 pips
3. DayTrading3 con timefilter (m15 tf) 68 pips.
4. Brainwashing 1c, timeframe H1 con 42 pips.
5. Lavaggio del cervello 1c. Timeframe M15 con timefilter con 23 pip.
AUDUSD:
1. easyLMA_v6 (m30 tf) con 136 pip.
2. - 3. Scalp_net_v1.3 (m1 tf) con 94 pip (seconda settimana di test).
- 3. Scalp_net_v1.2 (m1 tf) con 31 pips.
3. 3. GoldWarrior02b (m15 tf) con 50 pips.
USDCAD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) con 115 pip.
2. easyLMA_v6 (m30 tf) con 82 pips.
3. N/A.
GBPJPY:
1. Scalp_net_v1.2 con 27 pip.
2. N/A.
3. N/A.
GBPCHF:
1. N/A.
2. N/A.
3. N/A.
8258 pip in totale.
Questa settimana non è stata buona per quasi tutti gli EA.
entro il 23 aprile vincitori
Vincitori totali dall'inizio del test:
EURUSD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) con 664 pips.
2. Envelope 2.11 (m15tf) con 549 pips.
3. - Mandarine (h1 tf) con 439 pips.
- 4. Mandarino (h1 tf) con timefilter con 88 pips.
3. - 4. Scalp_net (m1 tf) con 309 pips.
- 4. Scalp_net_v1.3 (m1 tf) con 285 pips.
4. DayTrading3 con/senza timefilter (m15 tf) 162/243 pip.
5. KSRobot_1_5_eur_m15 (timeframe m15) con 113 pips.
6. Brainwashing 1c, timeframe M15, con timefilter con 67 pip.
GBPUSD:
1. Envelope 2.11 (m15tf) con 334 pip.
2. Lavaggio del cervello 1c. M15 timeframe, con/senza timefilter con 306/263 pip.
3. easyLMA_v6 (m30 tf) con 214 pips.
4. DayTrading3 con/senza timefilter (m15 tf) 161/247 pip.
5. 5. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) con 191 pips.
6. GoldWarrior02b (m15 tf) con 142 pips.
7. FiboPivotandRSI (d1 tf) con 42 pip.
USDJPY:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) con 896 pip.
2. Firebird v0.65 con/senza timefilter (m30 tf) 515/434 pips
3. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) con 285 pips.
4. Scalp_net_v1.2 (m1) con 182 pips.
5. 5. FiboPivotandRSI (d1 tf) con 142 pips.
6. - Brainwashing 1c, timeframe H4 con 134 pips.
- 7. Lavaggio del cervello 1c1, timeframe H4 con 40 pip.
7. DayTrading3 con timefilter (m15 tf) 81 pips.
USDCHF:
1. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) con 300 pip.
2. Envelope 2.11 (m15tf) con 189 pips.
3. DayTrading3 con timefilter (m15 tf) 68 pips.
4. Brainwashing 1c, timeframe H1 con 42 pips.
5. Lavaggio del cervello 1c. Timeframe M15 con timefilter con 23 pip.
AUDUSD:
1. easyLMA_v6 (m30 tf) con 236 pip.
2. - 2. Scalp_net_v1.2 (m1 tf) con 179 pip.
- 3. Scalp_net_v1.3 (m1 tf) con 108 pip.
3. TSD_MT4_MR_Trade_0_25 con 75 pips.
4. Envelope 2.11 (m15tf) con 47 pip.
USDCAD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) con 115 pip.
2. easyLMA_v6 (m30 tf) con 82 pip.
3. N/A.
GBPJPY:
1. Scalp_net_v1.2 con 110 pip.
2. N/A.
3. N/A.
GBPCHF:
1. Scalp_net_v1.2 con 20 pip.
2. N/A.
3. N/A.
9122 pips in totale.